这几天美国对中兴通讯(31.310, 0.00, 0.00%)的“一芯封喉”让国人知道了专利、技术的厉害！然而，一家日本企业早在中美贸易战前就在用专利诉讼阻击我国一家拟上市高科技企业。我国这家拟上市企业就是广州方邦电子股份有限公司，如果IPO审核通过，将登陆深交所创业板。 我们先看一下方邦电子是做什么东东的。 方邦电子主营业务为电子薄膜材料产品的研发、生产及销售，专注于提供电子薄膜材料产品及应用解决方案。 公司的核心产品为电磁屏蔽膜，其他产品为导电胶膜。 方邦电子的前身方邦有限，成立于 2010 年 12 月 15 日，于 2015 年 12 月 23 日整体变更为股份有限公司。成立至今7年取得了较快的发展，2014年、2015年、2016年及2017年1-6月，公司营业收入分别为1亿、1.3亿元、1.9亿元及0.98亿元，扣非归母净利润分别为3107万元、4330万元、7698万元及3747万元。 招股说明书披露行业竞争情况，日本拓自达在2000年首先开发出电磁屏蔽膜，12年后，方邦电子也成功开发出具有自主知识产权的电磁屏蔽膜产品。而电磁屏蔽膜正是方邦电子最核心的产品，占公司90%以上的收入来源。 拓自达创建于 1945 年，总部位于日本大阪。拓自达以电线、电缆业务为基础，逐步发展到通信、电子及光电等新兴领域，特别是在电子材料相关的功能性材料领域有较大技术优势，其所开发的电磁屏蔽膜产品被智能手机等电子设备广泛使用。 然而，在方邦电子2016年6月16日报送IPO材料6个月后，第一竞争对手拓自达（即原告大自达电线股份有限公司）即于2017年1月6日发起专利诉讼阻击，起诉于广州知识产权法院，起诉发行人侵害其专利权号为 200880101719.7 号的发明专利“印刷布线板用屏蔽膜以及印刷布线板”， 并提出如下诉讼请求：（1）判令被告（方邦电子）立即停止侵害原告第 200880101719.7 号发明专利权，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜，并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品； （2）判令被告（方邦电子）就其侵权行为向原告支付侵权赔偿，该侵权赔偿包括原告为制止侵权行为所支付的公证费、调查费、律师费等合理费用，共计人民币 2050 万元；（3）被告承担本案诉讼费用。 2017年4月27 日，拓自达向广州知识产权法院提交《变更诉讼请求申请书》，请求将原起诉状中第二项诉讼请求变更为：判令被告就其侵权行为向原告支付侵权赔偿以及原告为制止侵权所支付的合理费用，共计人民币 9272 万元。 两项诉讼请求还是很厉害的，第一项“停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜，并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品”，如果拓自达胜诉，对方邦电子无疑是灭顶之灾，直接关闭清算的命运。 2017 年 7 月 21 日，广州知识产权法院作出判决，驳回原告拓自达的全部诉讼请求，并由原告拓自达负担本案案件受理费 505400 元。 截至本招股说明书签署日，拓自达已向广东省高级人民法院提起上诉。 虽然一审方邦电子胜利了，但二审结果还没有出来，给方邦电子的IPO审核增加了巨大的不确定性。万一二审判决支持拓自达的诉讼请求呢？在二审判决出来之前，发审委员能让这家企业过会吗？ 即使二审驳回拓自达的诉讼请求，方邦电子是否可以高枕无忧了呢？也不是，从法律上来说，只要使用了方邦电子产品的终端产品如智能手机在美国或日本销售，拓自达仍然可以在美国或日本提起专利侵权诉讼。 这个专利侵权诉讼中，对方邦电子很不利的一点是，诉讼发起人日本拓自达是这个产品技术的原创发明人，而方邦电子是拓自达发明后12年才拥有这个技术，难免让人猜测方邦电子侵犯了原创人拓自达的专利技术。 技术密集型公司都把专利作为保护自己、打击对手的重要武器。国际知名企业英特尔、微软、高通、苹果、波音等都拥有强大的律师团队时不时针对竞争者、挑战者发起专利诉讼。我国的一些技术企业这几年也学会了专利战这一招。据传，去年12月上旬通过发审委审核的一家深圳公司至今未拿到IPO核准批文，原因就是被一家公司起诉专利侵权。
B. 请问商标侵权工商行政处罚后还可以起诉侵权人吗侵权商品数额不足3000元，到法院会怎么处罚！
可以起诉，诉求只能是针对侵权造成的损失。
工商已做出处罚，法院不会再做处罚。
C. 商标侵权案件工商机关先行处罚后,权利人能否提起民事诉讼
《商标法》第七十七条规定，对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向工版商行政管理部门权投诉或者举报。
如果权利人对处罚结果不满可以向人民法院提起民事诉讼。对此，《中华人民共和国反不正当竞争法》有如下规定：
第二十九条 当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的，可以自收到处罚决定之日起十五日内向上一级主管机关申请复议；对复议决定不服的，可以自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。
其他相关内容请参考《商标法》、《民法》和《反不正当竞争法》。
D. 工商局把我营业执照收了说我商标侵权，罚款2万，我应该怎么办
工商局会根据消费者举报材料或厂家的举报，对商标侵权行为进行查处，但是回会有正规手续，答认定侵权也要有依据，比如鉴定书认定说是侵权产品，我国现在正在加强知识产权方面的维权工作及维权力度，如果你的产品存在商标侵权现象，作为销售者你应当举证证明自己销售产品具有合法来源，那么你将不不承担对权利人（商标权利人）的赔偿责任。
关于罚款工商局仍会对进行处罚，比如没收侵权产品，罚款等。
E. 工商局目前对商标侵权怎么处罚的
您好！若是法院认定为侵权，罚款数额需要根据具体营业额来确定。
《商标法》第六十条 有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。
对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
F. 商标侵权工商已经处罚过，又被厂家起诉
当然可以，工商处罚是你触犯法规，商家告你是因为你侵犯了人家的合法权益，比如销量内啊什么的因容为你销售误导消费者给商家造成损失，因为在先你已经被工商处罚，所以你侵犯他人商标专用权基本成立了，这个官司你基本上是输了，关键是在赔偿上要尽量降低，再有就是你们需要一个自己的商标，做自己的商品，有这方面意向可以私聊
G. 商标侵权工商行政罚多少
根据最新的《上海市工商行政管理局关于侵犯注册商标专用权行为行政处罚裁量基准》，工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额5万元以上的，可以处违法经营额5倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的，可以处25万元以下的罚款。
查获侵权商品500件以上的；给他人造成的直接经济损失在5万元以上的；被侵犯的商标为著名商标、地理标志、涉外商标的；侵犯3种以上注册商标专用权的；侵权商品为假冒伪劣、粗制滥造，不符合国家标准或行业标准的；因商标侵权行为受行政处罚未满5年又从事商标侵权行为的；拒不配合工商行政管理部门查处侵权行为，私自隐匿、转移、销毁相关侵权证据的等侵权行为，将被处以违法经营额3倍以上不满5倍的罚款。
而侵犯中国驰名商标，或商标侵权商品存在质量缺陷或安全隐患，造成重大人身财产损害、重大环境污染或重大安全事故的，将被处以违法经营额5倍的罚款，如违法经营额不足5万元的，处以25万元的罚款。
对5年内实施2次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。
H. 工商局的罚款能否返还给当事人
1、“现在双方达成和解,问工商局能否返还产品,罚款能否返还?”：不能。因为：
（1）双方回达成和答解，只是解决双方当事人之间的民事侵权责任，而工商局的罚款是行政处罚，行使的是国家的行政管理和处罚权，当事人之间的和解不能、也无权取代国家的行政管理行为。
（2）如果想要回工商的罚款，只在一种情况下可以：找出证据证明工商局的行政处罚没有法定依据或是程序违法，在经向工商局的上一级机关或是工商局所属的本级政府申请行政复议撤销处罚决定、或是经法院行政诉讼判决撤销工商局的处罚决定后才可以返还罚款，此外别无他法。
2、“对商标有争议，一方未注册商标。并且产品不是假冒伪劣产品 ”：
（1）一方未注册就使用与另一方相同的注册商标的，属于商标的侵权行为。
（2）商标侵权行为，不一定就是“假冒伪劣产品 ”，即使不是“假冒伪劣产品 ”，但如果冒用他人注册商标，也一样是商标侵权。
3、“行政处罚法诺阿一条规定了双方和解之互补可以返还罚款的？我怎么没有看到”：你是看不到，因为根本没有这样的规定。
I. 商标侵权 在不知情的情况下商标侵权 工商已经处罚 现在被侵权公司发律师函是什么情况
工商处罚和商标注册抄人发袭律师函，是两个概念。工商行政处罚，是工商局常规的行政管理，发现你或你公司的商标侵权行为，而采取的制止行为，这代表工商局有所为，对市场进行了监督与管理。但工商局，不代表法律，对商标注册人的侵权造成的损失，也不会因为工商局的罚款而结束。商标注册人发律师函，主要就是告知你已经侵犯商标注册人权利，最终向你追索你在侵犯他人商标权利的时候，给商标注册人造成的经济损失。为此，在我不知道你所说的律师函的内容的时候，你只能关注商标侵权的事件中，律师函要表达的内容。但你在不进行再次侵权行为的前提下，你可以不用理会律师函。等他们找到你的时候，再说具体要求，如果有必要的话，可以请一个对商标侵权案件精通的律师，来帮助你解决这个问题。总之，对于商标侵权案件来说，少说多看，以免在你不知情的情况下，被商标注册人的律师或法务团队采集到对你不利的证据。