甲公司讼乙公司合同纠纷案

❶ 关于提审的问题，求专业人士-.- 题目是 甲公司诉乙公司合同纠纷案，南山市S县法院进行了审理并作出驳回

《民事诉讼法》第181条第2款规定，因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。据此可知，当事人申请再审的案件，应向中级人民法院以上的人民法院申请再审。

因此，甲公司应当向南山市中级法院申请再审

《民事诉讼法》第181条第2款：只有高级法院以上才能指令下一级法院再审；因为本题是中级法院裁定再审，所以不得指令下一级法院（原一审法院S县法院或者其他县级法院）再审；所以本题只能由南山市中级法院提审；

《民事诉讼法》第186条第1款规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。本案中，一审是由基层法院作出的，再审由中级以上人民法院审理，是原一审的上级法院按照审判监督程序提审的情况，应该按照第二审程序审理。

因此，法院应当适用二审程序再审本案

❷ 2008年9月，A市人民法院受理了本市甲公司诉B市乙公司合同纠纷一案。

D选项正确，根据破产法第二十五条，管理人有代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序的职能。

《中华人民共和国企业破产法》第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。

第十一条人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起五日内送达债务人。

(2)甲公司讼乙公司合同纠纷案扩展阅读：

《中华人民共和国企业破产法》第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。

第四条破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。

第五条依照本法开始的破产程序，对债务人在中华人民共和国领域外的财产发生效力。

对外国法院作出的发生法律效力的破产案件的判决、裁定，涉及债务人在中华人民共和国领域内的财产，申请或者请求人民法院承认和执行的，人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则。

❸ 甲公司与乙公司因买卖合同产生纠纷，甲欠乙公司货款200万元，乙公司向

1. 乙公司的主张是正确的。甲公司虽然被吊销营业执照，但仍然具内有法人资格，仍然可容以独立承担民事责任。

2. 最高人民法院(2000)24号批复规定：企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以以自己的名义进行诉讼活动。

3. 北京市高级人民法院《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干意见》第15条就明确规定：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理部门依照国家工商行政管理法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人在被吊销营业执照后未注销登记前，虽然丧失经营资格，但其法人资格仍然存续。

❹ 甲乙公司，发生合同纠纷，双方达成协议，决定将纠纷交由某仲裁委员会来裁决，甲公司担心仲裁裁决对自己权

如果复双方一致达成已经向制申请劳动仲裁了，那肯定要等劳动仲裁的裁决结果，如不服裁决调解的一方，可向当地区域的人民法院进行起诉，法院针对实际点情况会予以受理的。
那不管是申请劳动仲裁，还是向法院起诉，双方都需向有关部门提供对自己有利的证据并委托代理人处理相关事项。

❺ 甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院，乙公司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在此期间，甲公司

这个问题，我认为是应当选C的。
首先来说说你引用的那条法律规定回，最高人民法院《答关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明“，请注意，这里的法律用语，“受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定"是管辖权异议不再审查的前提，而这个准予撤回起诉的裁定做出与否是不确定的，所以并不是你理解的只要出现这种情况，管辖权异议都不再审查。
第二点，管辖权异议是当事人的程序权利，起诉撤诉是实体权利，审理过程中，当事人一旦提出了管辖权异议，那么法院就应当启动管辖权审查，这个时候，实体的案件审理是中止状态的，这个时候，受诉的法院管辖权不明，还没有实体的审理权，所以无法处理撤诉的申请。

❻ 甲公司与乙公司因买卖合同产生纠纷.......(麻烦学法律的小伙伴们帮忙解答)

手机安装
法律软件
“
移动公证
”，随时随地解答法律疑问，隐私有保障，希望采纳。

❼ 甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。

甲公司不服，提起上诉。当二审法院驳回上诉，维持原判的时候，是同意一审引用的法律条文正确，证据清晰，用刑恰当。
一旦二审法院驳回上诉维持原判，即为终审判决，即时生效。

❽ 《多选题》甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。

ACD肯定是对的
B有点不能肯定，严格的说法是就本案所涉的合同纠纷消灭。比如是买卖专合同，本案是属乙公司诉甲公司付钱。万一过段时间甲公司发现货物有隐藏瑕疵前案审理时未发现，另案提起诉讼呢？
但万一出题人没想那么多呢……毕竟很多出题教授不搞实务，有时想当然

❾ 甲,乙两公司发生合同纠纷

1、无效，合同中没有指明发生纠纷时具体向哪个仲裁机构进行仲裁，（书上有的东西）
2、不受理，双方没有就仲裁机构的选择达成一致意见
3、仲裁机构所在地的基层法院申请撤销
4、不是仲裁协议可以撤销，而是仲裁裁决可以撤销，楼主出题题干错误，因为仲裁协议无效，当然仲裁裁决就可以撤销，该仲裁协议无效的原因，我在1中已经讲明。

❿ 甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案 民诉题

B、C、D都错
A该种情况比较模糊，但是，他后面既然点出了可能影响本案公正审理版，就应该是正确的权
B陪审员适用
C证人不存在回避的情况，在证规则里有证明力的说明和审判人员证人身份优先原则作为补充
D审判员的回避由庭长决定