民间借贷纠纷判决书

① 民间借贷纠纷，一审判决书已下，后续要如何要求被告

判决生效后，被告没有履行还款义务，可以向法院申请强制执行。

② (2014)沙民初字第2074号民间借贷纠纷一审民事判决书

咨询法院

③ 2017芜湖市吕治武与芜湖宇阳建设有限公司及晋英龙等人民间借贷纠纷民事判决书

自己去中国裁判文书网上，输入案号或当事人名称搜索。这个网站是最高人回民法院的，专门答发布历年全国法院裁判文书。除法律规定涉及国家机密，商业机密和个人隐私的案件，最后文书都要通过法院系统内网上传到这个网站上予以公布

④ 民间借贷纠纷立案后,判决书还没下来,法院有权拘留吗

虽是民间借贷，但如果超过国家规定的，高于国家银行同期利息的倍数，就专视同放高利属贷，其行为是犯罪行为，公安机关会作为刑案立案侦察，其行为人是要先刑拘的。而判决放贷行为人的责任是由公安机关所侦事实为判决依据。

⑤ 民间借贷纠纷案法院判决后申请强制执行依然拒不还钱怎么办

1、申请强制执行后被执行人依然拒不还钱，申请人可以向法院提供被执行人的财产线索，法院可以对被的财产进行查封、冻结和扣押，对被执行人进行拘留、罚款，还可以将被执行人列入失信人“黑名单”，限制其高消费。情节严重的，可能构成拒不执行法院判决、裁定罪。

2、《民事诉讼法》，第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

3、《刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

4、《民事诉讼法》，第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

资料拓展：

全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：

下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

1、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

2、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

3、协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

4、被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

5、其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

⑥ 请问民间借贷纠纷案开庭后多长时间 才有判决书，法院有相关规定吗

人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结，作出判决；回人民法院适用简易答程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结，作出判决。
相关依据：《民事诉讼法》
第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

⑦ 民间借贷纠纷一审被告上诉状范本有吗

上诉人(原审被告)：兰某，女

上诉人(原审被告)：和某，男。

被上诉人(原审原告)：华某

上诉人因与被上诉人华某民间借贷纠纷一案，不服贵溪市人民法院(2009)贵民一初字第67号《民事判决书》，现提出上诉。

上诉请求：

1、请求撤销贵溪市人民法院(2009)贵民一初字第67号《民事判决书》，驳回被上诉人的一切诉讼请求。

2、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：

一、原审认定事实错误。

原审认定上诉人向被上诉人借款63000元是错误的。这63000元在字面上是写成了“借款”，但实际上不是债款，而是赌债。具体经过是这样的：1995年下半年，原告在麻将桌上认识了被上诉人华某。和某知道上诉人和某爱打麻将，但打麻将的技术很差，于是不断地找上诉人和某打麻将，上诉人和某不断地输钱给华某。一个多月后，上诉人和某不但现金输光了，还欠华某17000元。这时，华某逼上诉人和某付钱，上诉人和某没钱再赌，也没钱支付赌债，华某就借给上诉人和某33000元现金以便继续赌下去，同时要上诉人和某写了一张借款5万元的借条(赌债17000元和借款33000元)，一万元一个月付利息500元。半年后，利息已达13000元，这时，华某又要上诉人和某付钱，上诉人和某还是没有钱付。于是华某要上诉人和某重新写一张63000元的借条，原来5万元的借条撕毁了。每次写借条时，华某都要上诉人和某的姐姐即第一上诉人程银兰做担保，也在借款人旁边签了名。

二、原审适用法律错误。

原审依照《民法通则》第84条、108条，《合同法》第206条、第207条之规定，判决两上诉人共同偿还63000元给被上诉人华某，并支付逾期利息。基于本案所谓“借款”其实就是赌债这一事实，原审适用上述法律条文是错误的。赌博是违法行为，我国《刑法》和《治安管理处罚法》及其他相关法律均明文规定禁止赌博。赌博也是违反社会公共利益的民事行为。所谓违反社会公共利益的民事行为，又称违反公序良俗的行为，法律要求民事行为不得损害全社会公共利益。我国《民法通则》和《合同法》都规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，不得损害社会公共利益。《合同法》第52条第5项的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。《民法通则》第58条第5款的规定，违反社会公共利益的行为是无效的民事行为。

综上所述，原审认定事实、适用法律错误，依据《民事诉讼法》第147条之规定，上诉人提起上诉，敬请上级人民法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。

此致

鹰潭市人民法院。

上诉人：兰某、和某