珊瑚虫侵权案件的启示

㈠ 珊瑚,珊瑚虫,玫瑰花,病毒,机器人,钟乳石都是生物吗

珊瑚、机器人、钟乳石都不具备生物的基本特征；珊瑚虫、生石花、病毒具有生物的特征，属于生物．
故选：D．

㈡ 珊瑚虫QQ作者构成刑事犯罪吗

本文分析了珊瑚虫QQ对腾讯公司是否构成著作权侵权以及这些民事侵权行为是否构成犯罪的问题，并具体分析了珊瑚虫QQ的作者是否侵犯著作权罪或非法经营罪的问题。作者认为，就社会危害性和刑事处罚性而言，珊瑚虫QQ的开发者并不构成犯罪，尽管其对腾讯公司构成了著作权民事侵权。

正文：珊瑚虫QQ作者陈寿福因侵权腾讯公司的著作权被深圳公安局羁押，网上还流传了一段深圳电视台播放的法制节目的视频，介绍此案的侦破过程以及珊瑚虫QQ对于腾讯公司和QQ用户的危害性。

由于本案已经进入了刑事诉讼的司法程序，根据刑事案件的一般规律，本案应该是由珊瑚虫QQ的受害人腾讯公司向当地公安机关报案，公安机关再开始侦查的，当然，也不能排除公安机关发现珊瑚虫QQ侵权问题严重，主动调查此案的可能性，但前者可能性更大。

看了深圳电视台的节目介绍，笔者终于了解了珊瑚虫QQ作者的主要违法行为：

一、珊瑚虫QQ网站上提供下载的珊瑚虫QQ软件包内含有腾讯公司的QQ客户端软件，涉嫌复制腾讯公司的软件，可能构成侵犯著作权罪。

二、珊瑚虫QQ的程序包内捆绑有多款其他程序，如360安全卫士、Zcom娱乐、珊瑚虫手机铃声下载等，作者借此牟利，可能构成非法经营罪。

笔者认为，要判别珊瑚虫QQ作者陈寿福是否构成犯罪，有以下几个问题要分析：

一、珊瑚虫QQ版是否构成了对腾讯公司QQ软件的侵权。

所谓的侵权就是使用软件未经著作权人许可获超出了著作权人的授权范围。珊瑚虫版QQ作者使用QQ软件的方式包括：

1、将QQ软件放入珊瑚虫QQ的安装包内供用户下载。

2、变相通过QQ软件牟利，在珊瑚虫QQ的安装包内捆绑商业插件获得收入。

3、通过插件改变了QQ软件的部分功能。

笔者查看了腾讯公司2007版QQ软件的用户协议，其"软件"授权范围为：

2.1 用户可以在单一一台计算机(下统称"计算机")上安装、使用、显示、运行本"软件"。

2.2 保留权利：未明示授权的其他一切权利仍归腾讯所有，用户使用其他权利时须另外取得腾讯的书面同意。

很显然，腾讯公司对除“在单一一台计算机安装、使用、显示、运行QQ软件”外的全部权利进行了保留，因此，上述使用方式的第一、第二项均构成了对腾讯公司著作权侵权。第三项使用方式是否侵权笔者认为可能存在争议，但即便第三项使用方式不构成侵权，前两个行为侵权了腾讯公司的著作权在法律上是没有疑问的。

二、构成民事侵权就一定构成刑事犯罪吗？

虽然通过上文的分析，我们看到珊瑚虫QQ确实侵犯了腾讯公司的著作权，但是，所谓的侵权是个民法上的概念，并非刑事法律意义上的犯罪。如果要构成犯罪，其还应当符合犯罪的三个特征：即其行为具有社会危害性、刑事违法性以及应受刑罚处罚性。

虽然已经构成了民事侵权，但是，笔者并不认同珊瑚虫QQ的作者的行为已经构成了犯罪。下面我们就分析一下珊瑚虫QQ作者可能涉嫌触犯的刑法具体罪名。

1. 珊瑚虫QQ作者构成侵犯著作权罪吗？

虽然珊瑚虫QQ的用户可能高达数百万之众，珊瑚虫QQ的作者因此也就有了复制腾讯公司QQ软件数百万份的行为，但是，客观的说，此种行为的社会危害性并不太大：

腾讯公司的QQ软件本身并不收费，其下载是免费的，虽然软件协议中限制他人复制，但多复制QQ软件本身并不会给藤讯公司造成收入上的损失，即时通讯软件公司的盈利多少取决于其用户基数，因此，QQ客户端分发的份数越多，QQ的用户也就越多，对腾讯公司是有好处的。虽然腾讯公司可能会提出一些该软件对该公司的具体损害，但笔者认为该软件对腾讯公司的益处足以抵消此种损害，归根结底，复制行为的社会危害性并不足以达到刑事处罚的程度。

2. 珊瑚虫QQ作者构成非法经营罪吗？

根据我国刑法规定，所谓的非法经营罪是指未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；以及其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。在此案中，就是指珊瑚虫QQ经营的业务没有取得政府的许可。

说到此案，就要与相似的案件进行一下比较。珊瑚虫QQ的工作原理类似QQ的外挂，即不对软件本身进行修改，只以第三方程序对软件的运行进行一些干预，增减软件的一些功能。在性质上，其和前不久北京法院判决的瑞星副总非法经营传奇3G外挂案有些类似，在传奇3G的案件中，瑞星的副总被以非法经营罪判处6年有期徒刑。笔者认为，传奇3G的外挂软件属于网络游戏作弊软件，与珊瑚虫QQ的性质完全不同。网络游戏的外挂目的旨在帮助用户作弊，其后果包括破坏游戏的公平性、游戏内各元素的平衡性、增大服务器负担、缩短游戏策划主题的周期从而缩短游戏寿命等，严重损害了运营商的权益，危害性十分显著，而珊瑚虫QQ则主要改善了QQ软件的用户体验，就危害性而言要远小于网络游戏外挂。

同时，国家对于经营网络游戏有着严格的行业准入限制，经营网络游戏要取得文化部的互联网文化经营许可证以及新闻出版总署的版号还有信息产业部的增值电信业务许可证，而传奇3G的外挂并未取得上述行政许可。相比之下，经营即时通讯软件并没有文化部和新闻出版总署的准入限制，但需要增值电信业务许可证，这张证，估计珊瑚虫QQ的作者是不会有的，但笔者认为其主要经营行为的危害程度并不足以构成犯罪，只有非法经营增值电信业务有巨大社会危害性造成严重不良后果的，如传奇3G外挂，才符合非法经营罪的犯罪特征，但珊瑚虫版QQ明显不具有达到犯罪程度的社会危害性。

虽然珊瑚虫QQ也限制了一些腾讯QQ的功能，比如弹出广告等，但是，这些功能的去除确实方便了广大使用者，这点大家是有口皆碑的，珊瑚虫QQ的出现客观上改善了QQ软件的用户体验，扩大了QQ的用户范围，对腾讯公司QQ软件的推广起到了很好的助推器作用。

腾讯公司现在出手打击珊瑚虫QQ，要么是觉得自己的用户基数已经够大了，不用珊瑚虫再帮忙，要么是其只盯着被珊瑚虫屏蔽的广告收益，没有看到改善用户体验给腾讯带来的益处，这里，笔者想提醒一下腾讯，QQ的竞争对手其实一直在盯着你们，MSN就没有对MSN Shell的开发者下此重手、UC、LAVA-LAVA更是盼着有人给自己开发珊瑚虫版，腾讯此次的打击行动如果真的激起公愤，那正是竞争对手圈用户的好机会。

最后，珊瑚虫QQ的作者利用腾讯的QQ软件进行牟利的行为侵犯了腾讯的著作权是毫无异议的，在这个是非问题上，笔者也无意为其辩护，但是笔者认为虽然其犯有错误，但错没大到要坐牢的地步。

㈢ 腾讯为什么要告珊瑚虫

利益问题吧。。。

珊瑚虫作者陈寿福被抓，然后到飘云QQ的主要作者RunJin和疯狂绅士退出显IPQQ开发，再然后到Freeplus/LiteIM作者morning宣布退出开发。没有了显IP去广告的QQ工具，我们还有什么期待的呢？

从接触QQ到使用木子版再到使用珊瑚虫再到使用飘云，换来换去就是不用官方版本为什么？这些工具的共同点就在去广告显IP，我们需要这样的功能，所以选择了这些软件，不记得是那年的QQ版本消息框上的广告是一种鼠标移动到广告上就变成大幅广告的效果，那时简直是对这种广告条深恶痛绝，每次在网吧上网都会去下载去广告版本的，后来就习惯了没广告的世界，没有了广告也算成了QQ的忠实用户吧（虽然大部分原因是朋友什么的都是使用QQ的）。

本人还有点坏习惯，用的程序如果有更新就会很快投入到更新当中，每个QQ版本的发布都会先去找外挂是否更新出来，开始的珊瑚虫的外挂基本都是跟随官方版本很快的就放出了，不过后来就慢了，特别是soff那次被告后，暂时没有了QQ外挂的更新，也就放弃了对QQ的升级静等珊瑚虫的外挂。

可惜，这样的情况也许不会再出现了，没有了可用外挂的期盼，就不再升级QQ保留一片纯洁的天空。

陈寿福被抓的原因据说是侵权，消息一出骂腾讯的骂陈寿福的都有不过骂腾讯的比较多，骂珊瑚虫主要的原因就是

1：珊瑚虫捆绑恶意软件，这点的确有，不过珊瑚虫的每个版本都会有个增强包的，难道不能选择下载增强包么？就算下载了集成版的也别一直点下一步下一步啊！在这里要鄙视一下那个陈寿福被抓视频中的那个男性，QQ不是脱离了珊瑚虫就不能用的，而且QQ一再声明不要用第三方软件，这不听话的孩子却把一切罪名归至珊瑚虫，反到是QQ的安装中也捆绑了搜索工具条和超级旋风还在最后一步设置主页为QQ.COM（默认情况下），这些也是流氓吧？要告就得告QQ捆绑，而不是指责珊瑚虫的捆绑，QQ是可以独立运行的。用户完全可以不用珊瑚虫而不影响聊天功能的使用。

2：显IP显隐身功能侵犯隐私，那个视频中也有提到这点，视频中好像说的是显隐身功能，呵呵，这个么只要每月10元腾讯就提供的，还不说珊瑚虫并不能准确的提供显隐身，至于IP的显示，这点么倒是有那么一点点，而这个显IP只有当对方好友中有你才有可能显示出IP，不过这些人真的在乎自己的IP给“朋友”知道么？如果不愿意让对方知道，直接拉黑就解决了，有些网友说喜欢显IP功能的人都是有偷窥欲的人，呵~~~大部分人都知道有这个功能所以说这是光明正大的窥视^_^，我就是喜欢显IP功能的人，经常用QQ但不经常聊天，QQ中大部分都是朋友和以前的同学，有时会看看朋友同学的地理位置，看看在那里发展，不喜欢去问东问西的，有时问了，朋友会来句“自己看”省事多了^_^。

3：还有就是说陈寿福赚了多少多少钱活该了什么的，这个就有点离谱了，soff通过捆绑软件赚钱很该么？用这种手段的不只他一个，而他一个人出问题了，我也并不是想说soff的赚钱手段是对的，另外算一下使用珊瑚虫节省的钱，腾讯的会员服务可以屏蔽掉广告，也就是说你每个月出10元就可以不受广告的骚扰了，还不提那个显隐身的10元，少量的付出就能一劳永逸的省钱也是不错的选择，况且这个付出也是可以避免的，只要你不是那么懒，直接下载增强包，或者安装时注意提示就一点也不用付出。

总的来说一切皆因利益起，珊瑚虫的发展挡住了腾讯的小部分财路，曾有人计算广告的展示会使腾讯损失多少多少的，他是按所有用户的展示来算的，确没有想腾讯自己提供会员无广告的服务，只要是会员设置好就可以屏蔽掉广告，这个费用是每月10元，还要在珊瑚虫的基数上减去一部分本身是会员的用户使用珊瑚虫，断了人财路，所以有了这个结果。

不过腾讯告soff的主要依据是侵犯版权（这也是唯一可能立足的观点），这个soff可能是逃不掉了，毕竟珊瑚虫的集成版确实有这个行为，也许soff只发布增强包会好很多很多，因为增强包并没有直接修改腾讯的QQ文件。不要像某人说那样在内存中干扰QQ一些不良行为也算，如果这样说的话，所有的杀毒软件和防火墙软件都有这个行为，要不要顺便告以告一告？

如果不是珊瑚虫影响了腾讯的利益，只是提供下载或者只是修改下他的东西，腾讯可能懒得理的，侵权对于腾讯这样的行家算什么啊，小意思的事，对于珊瑚虫影响了他的广告和会员收入的情况下就要出手了，但别的说法基本无法立足，所以腾讯就用侵犯版权来告soff毕竟腾讯是侵权的行家且soff正好触犯到他那所谓的协议中的内容，侵权行家出手的确不凡一下就把soff陷进去了，至于么？这也是广大珊瑚虫用户愤怒的原因之一。网民们只是想给自己一个用的下去QQ的理由，如果不是有珊瑚虫这类软件，腾讯早就在当年关闭注册的时候，被UC抢完用户。朋友无法注册且到处是广告，谁愿意死守着QQ？如果不是因为QQ上的亲友比较多，不太容易单方面放弃，谁愿意死守着QQ？早就换别的IM软件了。可以说珊瑚虫留住了一部分用户，可以说珊瑚虫增加了用户的忠诚度，所以网民们在腾讯过河拆桥时出奇的愤怒。

腾讯该反思一下为什么那么多用户要选择使用珊瑚虫类软件？不过就是用户想图个界面清净，多点功能？当然并不反对腾讯投放广告，毕竟腾讯也要赚钱的，但是你们的广告不能简洁点，不要用那些特别刺眼的配色来做广告，另外是否能让用户选择要看的广告内容呢？也就说用户可以选择自己感兴趣的方面的广告？这点当然不可能指望腾讯来搞了。。。。

没有了珊瑚虫，没有了飘云，没有了FreePlus怎么个选择法？抛弃QQ？可能性不是多大，大部分朋友都在QQ上的，顶多慢慢引导朋友，朋友在引导朋友的朋友==#现有的版本还能用珊瑚虫在2007b4中正常，2007正式版和2007IIbeta1（见鬼的版本号，腾讯太有才了），不能在消息对话框中显IP，但TIPS中可显示，广告也能去除。再没有别的可用外挂或者去广告显IP版本出现前也就不升级QQ了。

呃？腾讯是SB，抓了soff，逼飘云，Freeplus停止开发，难道所有这些使用着都会回到官方版本么？要么一些放弃QQ，要么就是死活不升级，除非封了所有以前的版本的登陆，可能性大么？那样就是饮鸩止渴，死的更快。

早就在得知珊瑚虫被抓消息时就想写点什么了，一直没什么空，今天写了这么点，想到呢说到呢，有点乱七八糟的，见谅。。。

㈣ 珊瑚虫版QQ与腾讯QQ有哪些区别

概述
珊瑚虫QQ是基于腾讯QQ的第三方辅助软件，包括完整的珊瑚虫集成版安装套件以及属于外挂类型的珊瑚虫增强包。前者是对QQ进行精简并加入珊瑚虫功能组件后，进行打包所得到的；后者则只需要在被解压到指定的QQ程序的安装目录下之后，直接点击运行即可。一般来说，此程序在运行过程当中，并不会修改腾讯QQ的程序源代码。 珊瑚虫QQ是一个由网络爱好者、编程爱好者编写一个腾讯QQ的外挂辅助软件。在QQ封锁珊瑚虫之前，珊瑚虫版QQ一直是最受QQ用户欢迎的QQ增强包之一。 北京理工大学计算中心的老师陈寿福是开发珊瑚虫版QQ并不断更新的珊瑚虫主要人物。珊瑚虫QQ由北京理工大学珊瑚虫工作室Coral Studio出品，cygwin, soff, Quaful 联合制作本程序基于腾讯QQ系列软件制作而成，除了具有 QQ 基本功能外，集成了珊瑚虫增强包，可以显示好友的 IP 地址以及地理位置，另外屏蔽腾迅提供的广告，也可选择安装 MSN 风格的提示声音，外挂还提供了丰富的定制功能。本程序为集成安装版，无需原版QQ，装完即可使用，还可以自由选择运行珊瑚虫版或者原版，安装时可根据实际需要选择组件。
[编辑本段]各方态度
腾讯：腾讯公司长久以来并未对珊瑚虫等其他QQ外挂作出反映，因为早期腾讯QQ并未取得在中国内地网络通讯之领头地位，但随着腾讯QQ的知名度和使用度越来越广，而这些QQ外挂对于QQ原版的修改程度越来越强，加之有些外挂为谋取利益，擅自在软件中夹杂第三方软件（珊瑚虫QQ亦在其中），由此带来的负面影响使QQ一定程度的声誉受损，但一般认为，由于珊瑚虫QQ功能中，能够使用一些原本要付费的会员才能使用的功能：譬如过滤广告等，另外珊瑚虫QQ删改了QQ对话框上的广告，这也引起QQ广告商不满，最终导致腾讯起诉珊瑚虫作者陈寿福。值得回味的是，在腾讯科技频道以往的下载页面，各个版本的珊瑚虫外挂均可下载，珊瑚虫外挂在腾讯官方下载直至2007年终止。
挺珊派：挺珊派一般以珊瑚虫QQ能够去除广告，查看对方IP等作为支持之处，但在希望能够继续使用珊瑚虫和支持珊瑚虫的声浪中，他们基本没有放弃使用QQ，或者使用QQ2007正式版Ⅱ之前的版本，或者使用其他外挂版本，或者使用原版。但此次珊瑚虫事件后，这些数以万计的珊瑚虫QQ使用者，可以说对腾讯是失望透顶。挺珊派以部分网络通讯软件资深人士、电脑软件爱好研究人士、长久使用珊瑚虫QQ人士、IP和QQ研究人士等为主。
反珊派：反珊派一般是以腾讯QQ原版基本教义派（就是指自QQ问世以来坚持使用原版的用户）和使用QQ时间不长者、QQ会员以及商业界、反第三方插件人士、法律界人士为主。他们认为珊瑚虫QQ除了夹杂第三方插件、破坏商业规则外，还泄露用户隐私，譬如可直接获取对方IP等。另外修改QQ软件中的一些基本设置，譬如可修改是否可见摄像头，系侵犯用户权益和侵犯QQ软件之行为。
[编辑本段]IP 显示
珊瑚虫IP显示为QQ用户最为有争议的增强效果之一。珊瑚虫提供四种显示 IP 的方式，可通过参数定制器自行设置：
1. 在主面板好友列表中，当鼠标移动到头像时，显示该好友的 IP 信息；
2. 传统 IP 条，可自定义是否显示及其具体位置；
3. 在消息对话框中，IP 信息显示在其标题栏中，可自定义是否显示；
4. 另外，当鼠标悬停在左上方的头像和号码处或者消息对话框的边缘处(可定制)，将显示对方的 IP 信息及地理位置，此时单击鼠标右键可将 IP信息复制到剪贴板。
[编辑本段]与腾讯公司的关系大事记
2002年11月，陈寿福曾发表声明称将停止更新和传播珊瑚虫版QQ，并对腾讯保证不再对腾讯QQ软件作出任何修改，但2003年后再度开始更新珊瑚虫版QQ。
值得一提的是，和珊瑚虫版QQ类似的木子版QQ在2003年6月由于受到腾讯的压力而停止更新，木子版QQ曾经比珊瑚虫版QQ更为流行。随后腾讯便已强大压力迫使木子版QQ退出，业界形容其“英年早逝”。
2006年12月20日腾讯公司起诉珊瑚虫版QQ侵犯著作权并且胜诉，该软件作者陈寿福被判向腾讯赔偿经济损失十万元。此次判决很可能将导致珊瑚虫版QQ停止更新。 业内猜测可能是担忧激起珊瑚虫版QQ老用户的抵触情绪，腾讯在胜诉后采取了低调处理的态度，近日才由知情人士将该案判决结果公诸于众。据腾讯公司发言人27日下午对新浪科技称，陈寿福服从法院判决，已支付赔偿并在网站道歉。 但在此之后直到2007年的夏季，珊瑚虫版QQ仍然持续更新到2007 5.0版。
据了解，腾讯公司2006年8月20日对珊瑚虫版QQ的作者陈寿福提起诉讼，认为珊瑚虫版QQ已侵犯腾讯的著作权，并称所谓不正当竞争行为，要求陈寿福公开赔礼道歉，并赔偿腾讯经济损失人民币50万元。
珊瑚虫方面则认为珊瑚虫并没有从使用者手中获取赢利，且只是针对QQ而言的增强包、改良包，用户选择是用户之权利。一般认为是QQ的广告服务商向腾讯施加的压力导致腾讯和珊瑚虫的矛盾的。 但虽然陈寿福在使用协议中表示珊瑚虫版QQ“仅为方便用户使用之辅助工具，没有任何侵权意图”，但法院认为腾讯对QQ享有计算机软件著作权，陈寿福未经许可修改QQ并在其网站“珊瑚虫工作室”中提供相关下载服务行为已构成侵权。法院最终裁定陈寿福开发珊瑚虫版QQ侵犯腾讯著作权，但驳回了腾讯指其不正当竞争行为的要求，并将赔偿额定为10万元人民币。
2007年9月份起，珊瑚虫的主页、论坛相继无法访问。提供珊瑚虫QQ下载的太平洋、华军也无法正常下载更新此软件了。而原先珊瑚虫的一部分使用者，会在使用时弹出更新公告，迫使其使用官方QQ。
2007年底，珊瑚虫主页也已再次开通，但就主页内容来看，应系珊瑚虫QQ拥护人士所重新建设，主页内容以声援珊瑚虫QQ为主。
以下是北京市海淀区人民法院判决内容：
一、自本判决生效之日起，被告陈寿福停止在“珊瑚虫工作室”网站上使用原告腾讯科技（深圳）有限公司涉案作品；
二、自本判决生效之日起十日内，被告陈寿福在“珊瑚虫工作室”网站上刊登声明向原告腾讯科技（深圳）有限公司公开致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在《法制日报》上刊登判决书的主要内容，相关费用由被告负担）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告陈寿福向原告腾讯科技（深圳）有限公司赔偿经济损失十万元。 案件受理费一万零一十元（原告预交），由被告陈寿福负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
[编辑本段]珊瑚虫今后之发展展望
珊瑚虫无法访问后相继由众多拥护者成立不同临时论坛，在声援SOFF网站上的投票显示，截至2008年1月8日晚6时40分，支持珊瑚虫的有128345票，而支持腾讯的有1168票（但是投票在珊瑚虫QQ声源网站，故不排除刷票的可能）。
这件事情本来双方就各有差错，本着众多珊瑚虫用户之利益，亦是对于整个中国网络自由通讯软件之发展，各方还是希望合则两利，善意解决。当然，这是在不违反当下法律之前提。
不过，由珊瑚虫事件牵发出的一系列挺珊和反珊派之暴戾态度，尤应中国网络界反思，在当前一片和谐追求目的下，在在需要提高网络界之和谐，是为紧要。
[编辑本段]珊瑚虫QQ案事件背景
2001年，北京理工大学计算中心老师陈寿福推出珊瑚虫版QQ；
2002年11月，陈寿福曾发表声明称将停止更新和传播珊瑚虫版QQ，但2003年后再度开始更新珊瑚虫版QQ；
2006年8月20日，腾讯公司对珊瑚虫版QQ的作者陈寿福提起诉讼；
2006年12月20日，北京市海淀区人民法院判决腾讯公司起诉珊瑚虫版QQ侵犯著作权胜诉，软件作者陈寿福被判向腾讯赔偿经济损失10万元；
2007年9月8日，深圳电视台播放的《扑火的珊瑚虫》中表明，软件作者陈寿福已被当地公安局羁押。
2007年12月19日，珊瑚虫版QQ作者被拘案在深圳南山区法院开庭审理。根据珊瑚虫工作室网站披露的庭审细节，陈寿福一度认罪，一审未宣判。
2007年12月24日，该案在深圳再度开庭审理，双方在法庭上进行庭辩，审判结果将择日宣判。陈寿福律师在辩护词中称，对于陈寿福开发珊瑚虫QQ系列软件并提供下载行为，腾讯是知情、许可、甚至引导和获益的。
2008年1月份，有报道与传闻称该案件一审出结果，法院一审认定陈寿福的行为构成侵犯著作权罪，腾讯与珊瑚虫工作室均给予否认。
2008年3月6日，腾讯QQ珊瑚虫案一审第三次开庭，庭审时间不到10分钟，当庭仍未宣判结果。
2008年3月20日，腾讯QQ珊瑚虫案一审判决陈寿福有罪，陈寿福当场表示将会在法律规定期限内上诉。
2008年11月24日，搜狐IT从法律界人士处独家获悉，年初闹得沸沸扬扬的“腾讯告珊瑚虫侵权案”已于三月前做出了终审判决。
二审维持了原判，法院判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，追缴117万，再处罚金120万，总共涉案金额达237万。

㈤ 珊瑚虫案判决结果：珊瑚虫无罪释放，腾讯赔偿1000万 是真的吗

一看就知道假的

㈥ 想问下关于珊瑚QQ和腾讯QQ的问题

2008年，珊瑚虫QQ案——当时IT界影响最大的著作权侵权案备受关注，引起了极大的轰动效应。

第三方QQ最早出现的背景是，腾讯在疯狂扩张时，被众多网友抱怨官方QQ体积臃肿，广告多、插件多，种种设置让用户不满。于是，众多的第三方 QQ出现了，它们体积小、无广告甚至还拥有显示好友IP等众多功能，当时除了最受欢迎的珊瑚虫外，还有飘云、狂人、传美、雨木林风等等，但如此多的第三方 QQ，带走了腾讯的大量用户，也严重损害了腾讯的广告利益。

于是，2006年8月，腾讯将珊瑚虫QQ告上法庭。这场轰轰烈烈的官司让腾讯蒙上了诸多质疑。但珊瑚虫的倒下，也让整个第三方QQ制作阵营风云突变。飘云、FreePlus版QQ作者相继发布申明退出QQ制作。而腾讯也向各大下载站发出申明，要求撤下各种修改版QQ。

“这是过河拆桥的行为！”珊瑚虫软件制作者陈寿福的支持者们纷纷在网上指责腾讯“不厚道”，还设立了名为“帮助寿福”的网站来声援，号召大家找 出陈寿福无罪的证据。“腾讯之前是利用珊瑚虫QQ占领市场，在完成市场占有目标后，则开始采用包括诉讼在内的方式试图将珊瑚虫QQ逐出市场，以达到最终市 场占有的商业目的！”

无论如何，各种论调最终都以腾讯的胜利收场。腾讯用最有力的打击，起到了杀一儆百的作用，逼迫着侵权的第三方版本全面退出市场。

近日，腾讯公司启用二级域名tuan.qq.com作为团购服务域名，迅速跟进了日渐升温的“团购”业务，令近几个月大批出现的团购网站创业者“心神不宁”，腾讯公司因此成为了信息技术业界关注的焦点。《计算机世界》用极具爆炸性的标题和封面进行了关于腾讯公司的专题报道，该报道对腾讯公司屡屡“跟踪、模仿、后来居上”，而后对处于开拓者地位的公司“无情碾轧”的行为大加挞伐。

这样一家市值超过2500亿港元，用户过亿，产业布局极广的中国互联网公司，可谓业界翘楚，却被愤怒的同行认定为“只懂模仿，不知创新”。腾讯公司这只“企鹅”又是怎样通过知识产权，保护其已攻之城、已掠之地的呢？

1771项发明专利申请正在公开或已授权

记者通过国家知识产权局网站进行专利检索，专利权人为“腾讯科技（深圳）有限公司”的，共有1744件发明专利，1件实用新型专利和1件外观设计专利；专利权人为腾讯科技（北京）有限公司的，有27件发明专利。腾讯公司共有1771件发明专利申请授权或公开，与此形成对比，就已公开或授权的发明专利申请而言，北京搜狗科技发展有限公司有143件、网络在线网络技术（北京）有限公司有35件、北京搜狐新时代信息技术有限公司有4件、新浪技术（中国）有限公司有2件。

在查询结果列表的第1页，就有一件正在公开的专利申请“网络通信游戏中防止玩家作弊的装置及方法”，申请日为2006年9月4日，公开（公告）日为2008年3月12日。这件专利申请有关“QQ游戏”产品，摘要中提到，“本发明……可以避免某些玩家在一张桌子上进行作弊， 也可以避免通过旁观信息来作弊欺骗另外玩家。”而另外一家主营网络休闲游戏的企业北京联众电脑技术有限责任公司（下称联众公司）在此方面则无专利可寻。众所周知，联众公司是网络棋牌游戏的先行者，后来他们的“联众游戏大厅”被“QQ游戏”所超越，公司几乎一蹶不振。而这个案例，也是腾讯公司后来居上、无情超车的样本。

与此相仿的还有“一种个人主页实现方法及系统（200610165899.8）”、“一种电子商务交易方法及系统（200710123665.1）”、“一种下载网络资源的方法、系统及设备（200710077260.9）”等正在公开的专利申请，它们代表了QQ空间、财付通、QQ旋风等腾讯公司的产品。几乎每个腾讯公司所拥有的公开或授权专利申请，背后都有一个或几个被模仿、被追赶、甚至已被挤至边缘的同行的影子——门户网站个人博客、支付宝、迅雷与快车……无论市场地位看起来如何，当腾讯公司出手时，每个竞争对手都为之紧张。

腾讯公司步步为营的策略极为稳健，很少失误。尽管拥有惊人的财力，但腾讯公司从未按照“国际惯例”，收购率先开发出创新产品的中小型公司，而是亦步亦趋地跟随在对手身后，观察市场反应，待时机成熟时，推出自己制作的更为贴近用户需求的产品。尽管腾讯从未成为第一个吃螃蟹的人，但它却是餐桌上的饭菜最丰盛的人，也最懂得利用知识产权，保护自己锅里的菜不被别人端走。

千余商标注册力保QQ品牌

不只是专利，腾讯公司同样注重商标的保护。记者通过国家工商总局商标局中国商标网进行商标查询得知，腾讯科技（深圳）有限公司在各个商标分类中共注册了1269个商标，其中与“QQ”有关的达到83个，为单类产品中申请注册商标数最多。

对于“QQ”商标，腾讯公司注册了几乎全部类别，除计算机相关之外，还包括医疗器械和仪器、奶瓶、假肢、缝合材料、婚介所、食品等各种类别。与“QQ”有关联的字母和图形，如“MQQ”、“BQQ”、“Q-GEN”、“IQQ”等也被腾讯公司注册为商标。可见腾讯公司对其核心品牌“QQ”的“关爱”程度。

此外，与“腾讯”音同形似的“腾迅”、与“腾讯QQ”构成联想的“Tencent Messenger”等商标也均被腾讯公司注册。更有一些短期内看不到发展前景的产品名称，也早已被腾讯公司悄悄注册为商标。看来，对于腾讯公司这样“树大招风”的企业来讲，对其商标进行保护，防止其品牌形象被意外事件破坏，重要意义不言而喻。

同质化竞争 纠纷难以避免

2005年11月，腾讯公司与奇瑞汽车公司就“QQ”的使用权有过一场争端。“QQ”是腾讯公司的核心产品，同时也成为奇瑞汽车公司推出的一款颇受欢迎的微型轿车的名称，腾讯公司就奇瑞申请“QQ”商标一事向国家工商总局商标局提出异议。此事雷声大雨点小，最终双方都没有明确宣布结果，亦未对簿公堂。

另一件官司距现在并不遥远，也有更大的参考价值。2009年11月，腾讯公司与北京搜狗科技发展有限公司（下称搜狗公司），由于输入法产品之间存在“互相拆台”的行为，而在不同法院互诉“不正当竞争”。搜狗公司诉称腾讯在推广其产品“QQ拼音输入法”时，恶意诱导用户删除“搜狗拼音输入法”；腾讯公司则诉称“搜狗拼音输入法”在后台干扰“QQ拼音输入法”的正常运行，并诱导用户删除已安装的“QQ拼音输入法”。2010年6月，北京市第一中级人民法院、北京市第二中级人民法院分别做出判决，两案的被告都需赔偿给两案的原告24万元左右的经济损失。“各打五十大板”的结果显得滑稽，也折射出了中国互联网业创新者无法确立优势、跟进者力图“把水搅浑”的乱象。过度同质竞争与创新能力的停滞不前互为因果，也带来了不少“真假开心网”、“360金山大打出手”式的案例。

腾讯公司拥有遥遥领先的知识产权数量，但在业界同行看来，其创新能力却颇为可疑。腾讯公司联席首席技术官熊明华认为：“只有把一个产品运营得成功，才算是真正的创新成功。”腾讯公司创始人、董事局主席马化腾也认为，重视用户需求是腾讯公司的成功关键。或许，正是“防止作弊”、“一键偷菜”、“客户端捆绑邮箱”等等以庞大QQ用户为依托的贴心“小创新”，成就了腾讯公司的千余专利，也成就了它的2500亿市值

㈦ 珊瑚虫尸体化成珊瑚的启示

珊瑚虫死亡尸体就腐烂了，不会化成珊瑚骨架。
珊瑚骨是珊瑚活着的时候吸收分泌钙质自己营造的窝。

㈧ 珊瑚虫QQ的法律事记

2002年11月，陈寿福曾发表声明称将停止更新和传播珊瑚虫版QQ，并对腾讯保证不再对腾讯QQ软件作出任何修改，但2003年后再度开始更新珊瑚虫版QQ。
值得一提的是，和珊瑚虫版QQ类似的木子版QQ在2003年6月由于受到腾讯的压力而停止更新，木子版QQ曾经比珊瑚虫版QQ更为流行。随后腾讯便以强大压力迫使木子版QQ退出，业界形容其“英年早逝”。
2006年12月20日腾讯公司起诉珊瑚虫版QQ侵犯著作权并且胜诉，该软件作者陈寿福被判向腾讯赔偿经济损失十万元。此次判决很可能将导致珊瑚虫版QQ停止更新。 业内猜测可能是担忧激起珊瑚虫版QQ老用户的抵触情绪，腾讯在胜诉后采取了低调处理的态度，近日才由知情人士将该案判决结果公诸于众。据腾讯公司发言人27日下午对新浪科技称，陈寿福服从法院判决，已支付赔偿并在网站道歉。 但在此之后直到2007年的夏季，珊瑚虫版QQ仍然持续更新到2007 5.0版。
据了解，腾讯公司2006年8月20日对珊瑚虫版QQ的作者陈寿福提起诉讼，认为珊瑚虫版QQ已侵犯腾讯的著作权，并称所谓不正当竞争行为，要求陈寿福公开赔礼道歉，并赔偿腾讯经济损失人民币50万元。
珊瑚虫方面则认为珊瑚虫并没有从使用者手中获取赢利，且只是针对QQ而言的增强包、改良包，用户选择是用户之权利。一般认为是QQ的广告服务商向腾讯施加的压力导致腾讯和珊瑚虫的矛盾的。 但虽然陈寿福在使用协议中表示珊瑚虫版QQ“仅为方便用户使用之辅助工具，没有任何侵权意图”，但法院认为腾讯对QQ享有计算机软件著作权，陈寿福未经许可修改QQ并在其网站“珊瑚虫工作室”中提供相关下载服务行为已构成侵权。法院最终裁定陈寿福开发珊瑚虫版QQ侵犯腾讯著作权，但驳回了腾讯指其不正当竞争行为的要求，并将赔偿额定为10万元人民币。
2007年9月份起，珊瑚虫的主页、论坛相继无法访问。提供珊瑚虫QQ下载的太平洋、华军也无法正常下载更新此软件了。而原先珊瑚虫的一部分使用者，会在使用时弹出更新公告，迫使其使用官方QQ。
2007年底，珊瑚虫主页也已再次开通，但就主页内容来看，应系珊瑚虫QQ拥护人士所重新建设，主页内容以声援珊瑚虫QQ为主。 以下是北京市海淀区人民法院判决内容：
一、自本判决生效之日起，被告陈寿福停止在“珊瑚虫工作室”网站上使用原告腾讯科技（深圳）有限公司涉案作品；
二、自本判决生效之日起十日内，被告陈寿福在“珊瑚虫工作室”网站上刊登声明向原告腾讯科技（深圳）有限公司公开致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在《法制日报》上刊登判决书的主要内容，相关费用由被告负担）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告陈寿福向原告腾讯科技（深圳）有限公司赔偿经济损失十万元。案件受理费一万零一十元（原告预交），由被告陈寿福负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

㈨ 大家觉得珊瑚虫侵权案是判中了，还是轻了

确实重了. 腾讯害怕了才这么手黑的吧
就一个QQ稀松平常,要不是做得早些,真以为谁会拿它当宝呢

㈩ 珊瑚虫qq制作人没有提供给公众下载而是自己使用或通过电子邮件分享给几个好友使用,它的行为是否侵权

软件交流不侵权