A. 请问：火灾事故公安消防认定后，公安消防未依法行政调解处理过，能直接向法院起诉吗
可以。公安消防没有调解的法定义务。因此，依据火灾认定书确定的原因或者推定的责任者而直接向法院就火灾损失、侵权责任等进行民事起诉。
B. 火灾事故认定书是不是具体行政行为
1、火灾事故认定书只是法律文书，怎么能说是行政行为呢
2、火灾调查是具体行政行为
C. 火灾事故责任认定是具体行政行为吗
火灾事故责任认定是公安消防机构对火灾事故责任人过错以及行为和火灾间因果关系这两个法律事实予以确认的行政行为，但只是公安消防机构行政处罚行为的中间环节，不独立产生任何法律上的后果，因此，火灾事故责任认定并不是行政确认行为。
D. 对火灾事故认定书可以提前行政诉讼吗
我国公安部《关于对火灾事故责任认定不服是否属行政诉讼受案范围的批复》规定：
“火灾事故责任认定是公安消防机构在查明火灾事故事实后，根据当事人的行为与火灾事故之间的因果关系，以及其行为在火灾事故中所起的作用而作出的结论，其本身并不确定当事人的权利义务，不是一种独立的具体行政行为，不属于行政诉讼法第十一条规定的受案范围。
当事人对火灾事故责任认定不服的，依据公安部《火灾事故调查规定》第二十一条的规定，可以申请重新认定。”根据此规定，你对火灾事故责任认定不服，只能向上一级消防部门申请重新认定，不能向法院提起行政诉讼。
E. 火灾事故赔偿及如何起诉
直接向所在地的人民法院提起诉讼。
发生火灾后，首先应该由消防部门回认定火灾原因和责答任，然后再根据责任要求赔偿损失。
对于赔偿金额，可以由双方协商确定，也可以通过委托物价部门进行估价的方式确定。
对于赔偿的方式，可以由双方协商确定，协商不成的也可以向法院起诉要求赔偿。
F. 对火灾事故责任认定不服可否提起行政诉讼
公安部1994年2月5日《关于对火灾原因鉴定或认定和火灾事故责任认定不服不属于或申请复议范围的通知》以及2000年3月20日《关于对火灾事故责任认定不服是否属行政诉讼受案范围的批复》中均明确指出“火灾事故调查本身并确定当事人的权力义务，不是一种独立的具体行政行为，不属于《行政诉讼法》第十一条规定的受案范围。当事人对火灾事故责任认定不服的，依据《火灾事故调查规定》第三十一条的规定，可以申请重新认定”。
G. 对公安消防部门作出的火灾事故认定不服，能否提出行政复议或提起行政诉讼
公安消防部门作出火灾事故认定是依据《火灾事故调查规定》作出的，你如果不服火灾事故认定，在规定时限内可以向上一级消防部门提出符合。
H. 火灾引起的纠纷问题
你好，依据《火灾事故调查程序规定》(公安部37号令)第二十九条之规定，火灾事故责任人版应当承担权的责任分为四类：直接责任，间接责任，领导责任，直接领导责任。但是这里有一个问题，部分法院受理并作出判决，部分法院以不属于行政诉讼范围为由不予受理。你们找的责任认定书中，《火灾事故责任认定书》通常是如下书写的：首先描述火灾的基本情况，包括火灾发生的时间、地点，火灾扑救的基本情况，火灾损失情况，火灾发生的原因等;其次描述责任人与火灾发生有关行为的基本情况;最后直接得出责任人应当承担的责任种类。所以火灾事故责任认定书只是检方的一个证据而已，放火罪甚至没有火灾事故责任认定这一环节。因此，火灾事故责任认定不产生任何刑法上的法律后果。火灾事故民事责任的构成要件1 、须有失火或者放火行为的违法性。2 、人身损害和财产损害的客观事实。3 、违法的失火行为与损害事实之间的因果关系。4 、主观过错的要件。所以，可以进行民事诉讼。希望对楼主有所帮助，谢谢！
I. 侵权责任法第十条能否适用火灾事故案件有没有相关案例
我去的法官说的有一定道理。但是还不敢肯定你可以找律师咨询下