您好，《最高人民法院关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（征求意见稿）中有所规定：
第十四条提供信息存储空间服务的网络服务提供者从其网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的，人民法院可以推定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为具有过错。
提供信息存储空间服务的网络服务提供者按照时间、流量等向其服务对象收取标准费用的，不属于前款规定的直接获得经济利益的情形。
网络服务提供者因提供信息存储空间服务而收取的广告费，一般不认定为直接获取的经济利益。网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告所获取的收益，或者有其他证据证明与提供作品、表演、录音录像制品存在特定联系的获利，可以根据案件具体情况认定为直接获得的经济利益。
但法律规定并没有十分细化，对于具体的判定仍存在争议。希望能帮到您。
Ⅱ 如何判断侵犯著作权是以盈利为目的的认定
除了直接销售以外，有下列3种情形之一的均可认定为以盈利为目的
1，以会员制专方式通过信息网络传播属他人作品，收取会员注册费或者其他费用。
2，以在他人作品中刊登收费广告、捆绑第三方作品等方式直接或者间接收取费用的。
3，通过信息网传播他人作品或者利益他人上传的侵权作品在网站或者网页上提供刊登收费广告服务，直接或间接收取费用
Ⅲ 法律中如何界定盈利非盈利
盈利有两个意思：一是指扣除成本获得的利润；二是指经营所得。《汉语词典》说“也可以写成‘赢利’”，但事实上，两个词的意义还是有些细微的差别。“盈利”的近义词是“红利、盈余”，反义词是“亏本、亏损”，可见，“盈利”只有一个意思，就是“收支相减之后的利润”。
非盈利：是指没有获得利润。非营利组织是指在政府部门和以营利为目的的企业之外的一切志愿团体、社会组织或民间协会，是介于政府与营利性企业之间的“第三部门”。
Ⅳ 怎样算侵权
如果照片上的人诈骗自己的钱财、用语言行动招惹过自己，使自己的身体、精神蒙受损害并造成了财产损失，在这种无奈的情况下，受害人上传了某人的照片到网上曝光并不属于侵权，而是揭露某人的罪恶，希望公安人员介入缉拿。侵权行为的人是对方而不是上传某人照片的受害者，请公安人员弄清楚是非，一个遵纪守法的公民是决不会平白无故的把某人的照片上传到网上侵犯某人的肖像权的！这是事出有因的！
除此之外，还有以下的侵权行为对人类的危害极大，但被社会忽视
1.强迫人吸烟
2.强迫人喝酒
3.强迫人恋爱
4.强迫人结婚
5.强迫人生育
6.强迫人接受并发生性行为
7.强迫人遵守自然规律
其表现为强迫人必须要刻意的重视年龄及年龄的增长，认为到了某个年龄就必须要谈恋爱、结婚、生育、退休、进入养老院、准备好坟墓与骨灰盒期待着死亡到来等，坚持以人满了某个岁数为准就来强横武断的判断别人是相同年龄的人并强迫别人的生活，完全是以官僚主义的反动形式把这些对人类身心健康与生命有害的思想观念、行为主宰于人类
8.打击伤害思想与自然规律不相符合的人
9.打击伤害独身主义者
10.打击伤害丁克族
11.打击伤害不愿意追求时髦时尚的人
12.打击伤害寿星老年人(出生于1889年以前、1889年的健在人士)
比如，去说别人全都是死了的人、快要死的人、活不了几年了、不可能还在世等
，还期待着别人能活多久、什么时候死，这些说法理解难道不是在侵犯人权吗？这不是在打击伤害人是什么？
13.栽赃陷害独身主义者，妄图想置人于死地并霸占夺取别人的家庭财产
14.栽赃陷害丁克族，妄图想置人于死地并霸占夺取别人的家庭财产
15.栽赃陷害思想与自然规律不相符合的人，妄图想置人于死地霸占夺取别人的家庭财产
16.栽赃陷害寿星老年人(出生于1889年以前、1889年的健在人士)，妄图想置人于死地并霸占夺取别人的家庭财产
17.栽赃陷害不愿意追求时髦时尚的人，妄图想置人于死地并霸占夺取别人的家庭财产
18.谋杀暗算独身主义者，妄图想置人于死地并霸占夺取别人的家庭财产
19.谋杀暗算丁克族，妄图想置人于死地并霸占夺取别人的家庭财产
20.谋杀暗算思想与自然规律不相符合的人，妄图想置人于死地并霸占夺取别人的家庭财
21.谋杀暗算寿星老年人(出生于1889年以前、1889年的健在人士)，妄图想置人于死地并霸占夺取别人的家庭财产
22.谋杀暗算不愿意追求时髦时尚的人，妄图想置人于死地并霸占夺取别人的家庭财产
以上22条是社会所忽略的罪恶，不仅侵犯人身权利，而且还会造成人的疾病死亡，给人类的身心健康与生命带来严重的危害，所以必须要铲除这些罪恶，让社会更完美，让生活更美好！
打击伤害人的行为是该进行全国新闻媒体曝光而公开批评
栽赃陷害人的行为是已经构成故意伤害罪该追究刑事责任
谋杀暗算人的行为是已经构成故意杀人罪该判处死刑立即执行
只要法律公正严格就不再有这些罪恶扰乱人类的正常生活
Ⅳ 侵权的问题。是不是只要不用做盈利性质的就没有法律责任
侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对回他人承担这样一答种义务，即不因为自己的错误（过错）行为而侵害了他人的合法权益，否则即能构成侵权行为，要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为。不在与一个人是否是作为盈利性质。其实如果你把问题阐述得更清楚点的话，更容易得到对你有用的答案。
Ⅵ 如何认定侵权
协议有明确性的文字要求吗？
还有，说这个话的人，能出席证人的角色吗？
他是说什么工作角色的？
他是道听途说还是亲眼见过？
他 是一时气愤诋毁别人还是真实见到或者参与过这样的事？
他有什么有力的证据能证明他说的话是真实的？
凡事要深思熟虑呀，不能因为别人的一句话，你就思维摇荡
Ⅶ 如何确定侵权损害赔偿的计算标准
（1）以专利权人因侵权行为而受到的实际经济损失作为赔偿金额。这种方版法一般在专权利产品已拥有一个较稳定的市场，并且销售量居于平稳或上升时使用。
（2）以侵权人因侵权行为而获得的全部利润作为损失赔偿金额。这种方法一般在专利权人及其许可的受让人尚未将专利产品投放市场的情况下使用。
（3）以不低于专利许可使用费的合理数额作为损失赔偿金额。这种方法一般在专利权人还没有把专利产品投放市场，而侵权人从生产、销售侵权产品中又无利可获时使用。
以上三种计算方法，就是最高人民法院制定的采取按原告的损失额、被告的盈利额和参照专利权人的技术转让费作当前有关专利侵权纠纷的赔偿金额的计算方法。除以上三种方法外，当事人也可以在公平合理的基础上，商定用其它计算方法计算损失赔偿金额。
Ⅷ 不以盈利为目的算侵权吗
其实是侵权的，只是目前主流没人告吧，这些影片，音乐都属于人家的智力成果，有版权归属的，人家可以保留追究你的权利
Ⅸ 专利侵权，侵权人获得的利益如何界定
确来定侵权人因侵源权所获得的利益界定：
人民法院依据专利法第六十五条第一款的规定确定侵权人因侵权所获得的利益，应当限于侵权人因侵犯专利权行为所获得的利益；因其他权利所产生的利益，应当合理扣除。
侵犯发明、实用新型专利权的产品系另一产品的零部件的，人民法院应当根据该零部件本身的价值及其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。
侵犯外观设计专利权的产品为包装物的，人民法院应当按照包装物本身的价值及其在实现被包装产品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。
产品或者制造产品的技术方案在专利申请日以前为国内外公众所知的，人民法院应当认定该产品不属于专利法第六十一条第一款规定的新产品。