停止侵权按份共有房产

A. 法院如何判按份共有房产纠纷

法院会根据所有的真实的证据来公证审理判决的，其证据证明属于谁的
房屋、占有多少面积，就会依法判定为其拥有多少面积的房产权。

B. 按份共有房产还能确权吗

权属听起来没争议啊，权属不就是按份共有么？
如因发生继承、交易等情况，房屋权属变得不明确，当然是可以诉讼确权的。

C. 按份共有的房产长期被部分共有人占有是否侵害了其他共有人的权利

分情况吧。根据我国《物权法》规定，1.如果他处分的是整个房屋，那是完全可以的。第97条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。2.如果他处分的是自己的三分之二份额，因为他对该份额享有所有权，所以自然享有处分权，有效。但是侵犯其他共有人的优先购买权。第101条按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。但是，为了保护出让人的利益，如果在通知其他共有人后，他们在一定期限内不行使优先购买权，应认为其丧失优先购买权。

D. 按份共有房产如何处置

要求他购买，没有能力的话就让他搬走或者给你们房租。要不然就起诉看法院怎么判，主要是实际操作难些。

E. 三人共有房屋被一人出租是否侵权，能否要求：1.停止侵权，2.返还不当得利，3.要求析产或确认按份共有。

一般不属不当得利，属于无权处分的问题，涉嫌侵占

F. 房屋按份共有房屋被出售的补偿条款

一、按份共有房屋共有权人可以随时出售房屋吗

根据《中华人民共和国特权法》

第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。

二、共有房产怎样分割

按份共有的房屋可因部分共有人的要求进行分割，分割的方式有四种，共有人可根据具体情况进行选择。

1、直接分割房屋

形成房屋的区分所有。能够区分成彼此独立使用的房屋，按份共有人可对房屋按份额直接进行分割。如一栋三层楼的房屋，为三个所有人等份共有，就可以各分得一层房屋的所有权。但由于整个房屋是连在一起的，有些属于无法分割的部分，仍为各所有人共同所有，因而形成房屋的区分所有。

2、房屋作价补偿

即房屋由按份共有人中的一人独有，其他共有人的所有权份额折成价款，由独自取得所有权的人补偿。

3、直接分割房屋与房屋作价补偿相结合

这主要包括两种情况：一是对房屋进行直接分割时，由于房屋结构的原因，各按份共有人无法按各自拥有的所有权份额比例分配，对部分所有权份额作价补偿。如甲、乙按3：2的比例拥有一栋两层楼的房屋，该房屋如分割成各占一层时，则乙占了甲的所有权份额，此时，就应作价由乙补偿甲的所有权份额。二是三个以上的人按份共有房屋时，房屋由两个以上的共有人补偿其他共有人所占份额的价款后，再按比例分割房屋。如甲、乙、丙、丁共有一栋房屋，房屋作价由甲、乙所有，甲、乙在补偿丙、丁应占部份的所有权份额后，再按比例分割房屋。

4、房屋变价分割

房屋按份共有人都不愿取得房屋所有权时，可把房屋出售，卖得的价款由共有人按所有权份额进行分配。

三、房屋共有人有什么权利

(1)要求分出自己份额权。按份共有人在不影响整幢房屋经营管理的前提下，可以要求分出自己的份额，否则只能由其他共有人作价补偿。

(2)处分自己份额权。按份共有人对自己享有的份额有相当于单独所有权的权利，对按份共有房屋中属自己的份额可以按自己的意愿进行各种处分，如出卖、赠与、抛弃等。

G. 第三方侵犯共同共有房屋怎么维权

如果是侵犯房产所有权，可以在沟通无效的情况下，向房产所在地基层人民法院提起民事诉讼，要求保护自己对房屋的占有使用收益处分权利。提起诉讼的时候，如果是侵犯了自己利益，可以单独诉讼，如果侵犯了整体利益，可以单独起诉也可以共同起诉。

H. 请问如果法院已经判决某房产共同共有 那共有人还能再要求判按份共有吗

如果一审法院判决是共同共有，你们觉得有误，可以上诉，提出证据，然后看二审法院会不会改判为按份共有。如果是二审判决共同共有，那就不可能再让法院判决按份共有了，除非再审。

I. 按份共有的房产只要有一方不同意出售是不是就永远无法

要房产证上所有人在买卖合同上签字才有效。
严格来说，如果房产证上登记的产权人不是一人，那该房产会被认定为共有状态。共有物的买卖一般必须要有所有权利人的同意，否则可能构成无权处分，除非该共有物有代理人并由代理人进行处分。
如果买家不知道或不应当知道该房屋为共有，那么即使某一共有人私自将房屋卖给他，那也是具有法律效力的。

J. 法院能否强制执行共有房产中其中一个共有人的份额

可以。执行法院在告知共有人有权协议分割共有财产或者提出析产诉讼后，共有人没有协议分割或者诉讼，则执行法院可以继续推进执行。

最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定

第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；

共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。

共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。

第十五条对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。

对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。

第三人无偿借用被执行人的财产的，不受前款规定的限制。

(10)停止侵权按份共有房产扩展阅读：

法院强制执行共有财产案例

张静与张佳勋于1997年结婚。2012年11月张佳勋、乌海市彤阳能源科技发展有限公司与高天云签订了民间借贷协议，后三方产生争议。乌海中院判决张佳勋、乌海市彤阳能源科技发展有限公司、白治峰共同偿还高天云500万元，同时判决张静在该案中不承担责任。

该案进入执行程序后，乌海中院先后查封了登记在张佳勋名下的乌海银行股份48万股，以及登记于张静名下房产及车库，并且已经执行了张佳勋2014年乌海银行股权所得股息红利款115200元及高尔夫轿车一辆。张静是上述财产的共同共有人。

张静遂向乌海中院提起案外人执行异议之诉，要求解除对其名下的房屋查封并不得拍卖，一审被判决驳回。张静不服向内蒙古高院提起上诉，二审亦被驳回。

张静仍不服，以法院应先析产再执行为由向最高法院申请再审，最高法院裁定驳回其再审申请。