vivo的设计不会侵权吗

⑴ 官方发布会上用了我设计的元素图案算侵权吗!

算，前期是你有足够的实力跟证据证明那就是你设计的元素图案，比如你有该元素的版权证明，不然做什么人家怎么用你的东西也是白搭

⑵ 中国哪些字体不会涉及侵权问题

系统默认黑体 宋体 楷体，公开发布的字体后面有 [F] 字样的表示是FREE（免费）的，是内可以用于商业的。容如站酷高端黑字体，Droid Sans Fallback，站酷快乐体，方正免费字体：包括四种字体：方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体。针对“商业发布”这种使用方式免费。新蒂字体的许多漂亮的手写体，包括烂大街的新蒂小丸子，到老牌的新蒂黑板报体，甚至制作毛笔效果时常用的SentyBrush，都提供个人免费、甚至商业免费的授权。［站酷酷黑体验版］在站酷十周年之际横空出世。字形笔画粗犷有力，用宽扁型的字面构建出厚重的字体形态，笔画细节上的修饰既增强了字体的设计感，又让字体多了一些小小的精致感，中宫的饱满使得文字之间的排版组合非常醒目好看。

⑶ 我借鉴了一点站酷里面的别人设计内容，可以把我最后设计出来的作品在上传到站酷上吗会不会被告侵权

不会被告侵权的，设计上来说借鉴是一种通用的方式，大家都是靠借鉴来找灵感的，但问题是你借鉴了多少以及你的借鉴的含义是什么，一点酷里面没有经营行为，这一点决定了你的作品是非盈利目的地，那就没问题了。

⑷ VIVO专卖店隔壁综合店招牌做的VIVO招牌，这种是否存在侵权问题

不存在 特全国那么多 这样的话都侵权了

⑸ 如果被诉侵权产品是现有设计，是否不侵犯任何第三方的外观设计的权利

授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。

现有设计会造成外观专利申请不被授权，但是，审查的时候不一定能完全考虑全面导致这种专利也会被授权。所以，如果你的产品是现有设计，你可以无效掉对方的外观专利，对方的专利就相当于从来没存在过，也就不存在侵权之说了。

你的现有设计，必须是在人家递交申请之前就已经有的，如果别人已经申请了，但是只是你不知道而已，你不能说你的就是现有设计~~

⑹ 用网络上面的图片做设计会不会造成侵权

基本上使用素材库里的图片是不会造成侵权的，但要求是真正的素材库，而不是网上的人拼凑的。

⑺ 平面设计怎样才算侵权

图片拍摄类的国家法律规定 谁的相机拍的谁有原稿 是不能商用的 用了人家拿原片出来就侵权了 软件制作类的 如果人家画出来的 没有去商标局那申请著作权的 商标权的 都不算侵权

⑻ 设计公司给我设计完作品之后，版权归谁如果版权归设计公司，将来我的产品卖好了，他不会告我侵权吧

设计公司都会有制式合同，会有相关版权归属及侵权处理的协定，一般情况下设计公司为客户设计的图形logo等的版权是归客户的。

⑼ vivo x21这么明显的抄袭，不担心苹果会告他吗

现在我们手上的国产手机越来越好看，这个也要感谢一下很多的手机加工厂，就因为他们，我们的国产手机才有机会获得更多的技术和产品的设计，使我们国产手机在近几年里发展如此迅速，，其实vivo和OPPO长期以来都是苹果的外观和外形，苹果肯定知道的，但是对于这一点来说苹果敢怒却不敢言，这是因为这里面涉及到两点，一是oppo和vivo公司是属于中国，主要销售地区也在中国，而苹果是美国公司，在这一点我们国家会保护当地的自主产业；另外一点就算是把这些手机销售到美国，然而美国也无法告他，原因在于系统的原因，因为谷歌研发出来的系统会对授权的手机厂商进行商业的保护，原因在于这个系统是属于专利，所以你要告这些手机品牌，同时苹果就要把谷歌公司也一起告了，按照国际的惯例这些属于正常范围，不属于抄袭或，所以这方面苹果一直以来就在做专利的事情；