Ⅰ 我的个人网页设计时参考了其它网站的风格算不算侵权啊
我不是学法律的，但是我认为这不是侵权，除非那个网站的所有者能证明自己是那个图片的原创作者。
不过head的图片也算是一个网站给网民的第一印象了，个人认为还是应该有自己的特点的，不应该照搬别人的。
Ⅱ 网站怎么才算侵权
根据网站的声明情况区分：声明 不得转载的，转载即为侵权；声明 转载须注明作者、出处的，转载而为标注作者、出处的，也为侵权。即使不以营利为目的，转载也应当通知对方。
Ⅲ 自己做的网站版式和其它公司的一样算不算版权侵权
根据二○○二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含回
的设计思想和原理，通过答安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经
软件著作权人许可，不向其支付报酬!
同样只要你的作品只用于学习，而不用作商业用途就不会受到著作权人的起诉。
Ⅳ 关于网页制作的版权问题
首先得肯定，你的法律意识很强。一个走向文明的社会需要你这样公民！建设法治国家真正依靠的是人们内心对法律的尊崇，而不是外在的监狱、警察。
你的行为不构成侵权。现在跟你说法律理由可能有些早，法律理由附后。其实，即使我们不知道具体法条，也能大致判断一个行为是否侵权，这个标准就是：我这样做后不会损害他人的利益。很显然，你在作业中使用他人图片并不会给他人带来损失。反过来，如果你将他人的图片印成画册出售，那么，制作这个图片的人的经济利益就会受损（因为他自己出版的画册的销量会减少，而他却为图片的制作付出了时间和智力劳动），所以出售的行为就构成侵权，即使你不收钱，免费赠送给很多人，也会侵权，因为虽然你不以营利为目的，但是同样让制作图片的人利益受损。
附法律理由：
按照著作权法，你的行为不构成侵权。表面上看，你对他人可能拥有著作权的作品（图片，Flash等）进行了复制，而复制权正是著作权人非常重要的一项权利（就是说复制这些作品得经过著作权人的同意）。但是，著作权法第二十二条规定：
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
......
Ⅳ 网页设计使用素材怎样算侵权
不算，当然尽量少用带人物的。
Ⅵ 网页设计的版权问题!
很显然,如果你没征求别人同意的话,这涉及到了侵权,但是如果你获得人的同意回,或着是经过部分加工,也许可以
不过答,网络这么大,当事人不一定能看到你用他的东西,所以,好自为之吧,呵呵
拷贝的别人的话，很赞同，所以复制过来给你看。
Ⅶ 网页怎么样才算侵权
两高司法解释明确规定，未经著作权人授权，通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为，应当视为刑法第217条规定的“复制发行”。违法所得数额在3万元以上或非法经营数额在5万元以上的，应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额在15万元以上或非法经营数额在25万元以上的，应当以侵犯著作权罪判处三年以上七年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。单位实施网络著作权犯罪，根据刑法第三十条、第三十一条规定属于单位犯罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人判处刑罚。
以上仅供参考
Ⅷ 怎么样就算网站侵权了啊
通过信息网络传播他人作品，或者利用他人上传的侵权作品，在网站或者网页上提供刊登收费广告服务，直接或者间接收取费用的，可以认定为以营利为目的。
而按照《意见》规定：以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他作品，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十七条规定的“其他严重情节”：(一)非法经营数额在五万元以上的；(二)传播他人作品的数量合计在五百件(部)以上的；(三)传播他人作品的实际被点击数达到五万次以上的；(四)以会员制方式传播他人作品，注册会员达到一千人以上的； (五)数额或者数量虽未达到第(一)项至第(四)项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；(六)其他严重情节的情形。
意思就是说。未经允许.你用的别人的东西，吸引人的眼睛提高自己网站的知名度，就算侵权。
你也知道前段时间。人在囧途告泰囧，如果你用一些不显眼的东西，提高不了自己网站的知名，当然也不会用人说你侵权。如果你用一些知名高的东西，虽然你提高自己网站的知名度了，但是有些人也想分一杯羹，就是这个道理吧
Ⅸ 如何避免网站设计被人侵权盗版
以下是关于外观设计的判定方法，提供参考。
外观设计专利的近似判定方法概括起来主要有如下几种：
直接对比法
直接对比法包括两个方面:
一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较。
采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利图片，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。
二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较，这种比较的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判断，但需注意的是专利权人或被许可人所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样。许多企业申请专利后，不断完善产品设计，实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化。因此，用产品作直接比较时，应剔除与专利文件不相同或变化之处，因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准。
交叉对比法
交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。在现实的生活中，许多产品设计者，总是在借鉴已有的公知公用产品基础上进行产品设计。当几个人或几个企业都参照某个产品进行新的创新设计时，后来设计的产品或多或少总是与在前的公知公用产品有许多相同或相似之处。在这种情况下，判断他人的产品是否构成侵权，应作一交叉比较。具体方法是
先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，
然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。
通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同，否则，对于被控侵权者是不公平的，很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。同时，也为判断近似性带来依据。
视角对比法
视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。外观专利的视图通常有六个面，如果对称的另一面相同，可省略其中一面，实际使用时不易见的底部或背部也可省去。因此，有的图片可能只有四个面或五个面。在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图，对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要，但对于较小的产品，如玩具手枪，其所有视图都属易见部位，往往无主次之分，则应从各个视角综合判断其异同。
对一些透明或半透明的产品，还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同，但另一产品采用的全透明的设计，其视觉效果可能差异很大，从而使两件形状相同的产品不易混淆，不易区别，此时不能轻易作出相同的判定。应作近似来阐述。
对一些在使用中有多种变化状态的产品，亦应注意其不同状态下的视觉对比效果，不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。 因根据实际情况，参照实际对比物作出分析，可以适用“近似性 大于 1/2 ”来进行判断。
另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较，设计要点往往是其与众不同的创新点。设计要点相同或相似，而其余部分也无明显区别的，应认定为侵权。
在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。
按照您的说法，您公司的网站被人完全的做了一个，只是联系方式和公司简介不一样，对方是属于侵权行为，但是按照目前中国法律关于网页设计方面的侵权行为的判定和惩罚条例，尚未完善，维权方面有一定困难。直接一点，就是请一个专业律师行，发一份专业的律师函给对方进行警告，或者收集相关证据，向人民法院提出申诉。同时希望中国法律在不久的将来，将会对这种网页设计侵权行为制定出合理和符合中国社会现状的法律制度去制约不法分子的行为。
Ⅹ 平面设计怎样才算侵权
图片拍摄类的国家法律规定 谁的相机拍的谁有原稿 是不能商用的 用了人家拿原片出来就侵权了 软件制作类的 如果人家画出来的 没有去商标局那申请著作权的 商标权的 都不算侵权