① 网上下载的电影放映要版权吗
你看完下面这段新闻就知道了。
今年4月，国家广电总局下发《关于加强互联网视听节目内容管理的通知》(以下简称通知),其中规定,对于未取得许可证的电影、电视剧、动画片、理论文献影视片,一律不得在互联网上传播。尽管通知刚出台时,许多视频网站对未获得许可证的电视剧等视频实行删除,然而，事隔近5个月时间,记者发现，一些视频网站上美剧、韩剧、日剧等“无证”的海外影片又再现身热播。
“无证”海外剧低调再现
记者登录国内一些知名的视频网站,发现一些目前正在美国、韩国、日本、中国香港等地区和国家热播的电视节目都能找到,有的更是每日或者每周更新一集。
作为网民个人,是无法取得这些国外剧集在国内的播放许可证,以及这些剧集的版权，因此,网友上传这些最新国外影片，实际上，就是广电局今年4月发布的《通知》中所指的“无证”影片。
网友阿华坦言,在国内一些美剧、日剧等论坛上，部分网友发帖调侃说，“现在是打游击,旧的视频网站不能在线看，就去另外的视频网站，总能看到的”。
曾在视频网站工作的阿辉告诉记者，在外人看来，国内视频网站上的绝大部分剧集和视频节目都是注册网友的个人行为,网友喜欢将手中的视频“公诸同好”,实际上，行内人都清楚,部分“热心”网友是视频网站专门招揽回来的。
“热心”网友
上传“无证”视频？
近年,在网民当中出现了一些自发的影视制作组织,他们大部分称为某某字幕组。这些字幕组主要的工作就是传输、翻译国外的电视剧。
“美日韩以及台湾地区的电视剧在国内流行也是‘有赖于’他们,他们这个团体当中,有部分是海外留学生，将国外的最新电视剧通过互联网传送回国内,随后进行翻译,字幕加载,再上传到视频网站或是提供给国内网友下载。”业内人士解释道，现在互联网的技术十分发达，例如可以利用P2P(点对点)传播手段,因此在管制方面有很大的难度。
知情者透露,许多视频网站都会“钻这样的空子”,视频网站只是为网友提供内容发布的平台,而且网站有海量的信息需要处理。“只要不是网站自行制作并以此牟利，难免会遗漏对网友上传资源的监控。”
法律界人士则指出,视频网站是义务去监督和审查网友在当中发布的内容，因为它们是服务商,传播的平台。
有业内人士更一针见血地指出，既然广电总局通知刚出来的时候，大多视频网站能够迅速地删除“无证”剧集,为何现在又不能？
治理根本:
加快引进海外剧
据了解，广电总局在去年也曾颁布类似的规定,不过,从目前来看，连同今年4月共两次的规定出台，效果似乎并不理想。一方面是大部分视频网站不想放弃这块大蛋糕，另一方面,网友也不想失去这份观影享受。
此外,“国内视频网站购买海外电视剧的版权,需要花一大笔的费用，光靠广告是根本无法盈利，要求网民付费在线观看,甚至付费下载,目前根本没可能”。
专家分析,相关部门要“无证”海外影片在国内互联网上绝迹，最重要是，广电总局加快国外影片的审批工作，多引进一些热门影片。等于盗版光碟和非法下载一样，除了立法监管以及提高用户的版权意识外,当中产品的价格和质量亦是关键的因素，只要价格更合理，相信大多数人都愿意选择正版影碟和软件
② 公共场所播放正在上映的电影，侵权吗，违法吗
当然违法了，被发现了说不定要赔偿经济损失，而且也侵犯了版权了········中国的版权意识正在崛起，··········所以············
③ 为什么公开放映电影算是侵犯版权，公开放音乐不算侵权
前面的回答都是错的。
《中华人民共和国著作权法》
第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
播放音乐作品的录音的权利，属于表演权中后半句所述的那种情况，法学里称为“机械表演”（和真人演唱/演奏的“舞台表演”相对）。而放映电影的权利，属于放映权。
也就是说这是两项不同的著作权。未经许可放音乐侵犯表演权，未经许可放电影侵犯放映权。
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
这里明确说明，免费地表演已发表的作品，不属于侵权。但仅限表演，不包括放映。所以如果在公开场合免费播放音乐是不属于侵权的，而放电影则属于侵权。
但是， 在消费场所，例如商场、餐厅，播放音乐作品，即使没有直接向公众收费，但因为是在消费场所，存在间接以此营利的事实，所以不属于二十二条所述的情形，是侵权的。
④ 关于电影放映是否侵权。
不会的，你可以放心观看。祝你观看愉快。
⑤ 请问在小区内免费放映从网上下载的电影属于侵权行为吗
严格来说，都抄是侵权行为，
目前各地街道社区放映的公益场电影，有些可能并没有购买版权，或者没有征得版权人的同意
但是这种行为一般版权人不会追究，也不可能有这么多精力去各地调查
虽然在小区放映电影是免费的，也就是说“没有以营利为目的”，但是我国法律在认定侵权上并没有要求以营利为目的，侵犯了他人的物质财产，并不需要以营利为目的即可构成侵权。无论是否以营利为目的，只要符合法律关于侵权行为的构成要件，只要不是在法律给予特别保护的范围之内，那么这个侵权行为就是成立的。
正确的做法，是放映单位向版权法购买版权。其实很多地方都采用了这个做法，而购买的资金来源于政府补助买单。而绝大多数公益场放映的都是老电影，有些版权单位可能已经找不到了，所以费用也是很低廉的。
⑥ 关于电影院放映侵权问题
电影院不是你想开就能开的。。。
如果你真不收钱，连吃的都免费，回可以当你自己私人活动，答一起看电影玩！那OK！
但是你还是要赚干果钱的，所以还是变相盈利的！那你不能不加盟院线，那就是侵犯版权！！！试想大家都这么干，那电影院不就没人会去了嘛？！一张票好几十上百，同样的电影为什么去电影院看？如果你这里有吃有喝还能看到一样的！！！？
⑦ 上传已经公开放映的电影，是否构成侵权
我是一家做电影发行的公司。
如果在没有经过发行方授权和允许的情况下擅自制回作光盘，在网上传播的属答于侵权行为，对方是要付法律责任的。所有的电影、电视剧、MTV、CD等都分影响制品和网络版权，这两个版权是有严格规定传播途径的，而且版权费是不一样的，网络的要比音像发行版权便宜
⑧ CCTV6上放映的电影是怎么处理版权问题的
任何机构想要在自己的平台上播放影片，都应该收到影片权利人的授权，所以各大网站和电影频道都是叫授权费用才可以播放的。
⑨ 一般电影都有版权，如果在教室里播放电影算侵权么界限是什么
属于侵权，但应该不会被起诉，详细请看：
侵犯版权的行为：
（1）未经著作权人许可，发表其作品的；
（2）未经合作作者许可，将与他人合作 中国版权
创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；
（5）剽窃他人作品的；
（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（8）未经电影作品和以类似摄影电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外； （9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； （11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
（12）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（13）出版他人享有专有出版权的图书的；
（14）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外；
（15）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；
（16）未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外；
（17）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（18）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（19）制作、出售假冒他人署名的作品的。
以上第（1）至第（11）项行为，侵权人应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第（12）项至第（19）项行为，侵权人除了承担上述民事责任外，同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
另外，在著作权许可使用或转让等合同中，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》等有关法律法规承担民事责任。
⑩ 什么叫电影版权侵权
电影历经一百多年的发展历史,深深影响了人们的行为和生活方式。它不仅仅是一种人们娱乐的方式,更是一种文化传播的途径。电影是建立在科学技术基础上发展起来的一门综合艺术。科学技术的进步,为电影提供了更加丰富的创作手段,并为电影的传播开拓了更多的渠道,也开辟了更为广阔的观众市场,但同时也给电影的发展带来了挑战。 在电影领域,科学技术的应用同样是把双刃剑。一方面,它是电影赖以生存和发展的基础,科学技术每向前迈进一步便为电影拓展一些发展的空间；另一方面,科学技术又为电影作品版权侵权提供了更先进的工具和手段,又在相当程度上阻碍了电影的发展。纵观世界电影发展史,几乎就是一部便随着技术创新的电影版权侵权斗争史。在最初的胶片电影传播时期,由于受技术限制,对电影作品的侵权一般仅限于在除电影院外的公共场所的未授权放映,权利人比较容易维护自己的权利；而光碟电影的传播则是随着录制设备技术的完善及影碟机的家庭普及而发展起来的,这使盗版光碟很容易的走进了千家万户,这给版权人造成巨大损失的同时也带来了维权路上的艰难；当今的数字电影,是在计算机技术、数字技术和通信技术相结合下产生的一种新型的电影作品形态,互联网使得电影作品的非法复制、翻录、传播变得极为容易,从而电影作品版权也更容易受到前所未有的侵害。因此,数字技术时代怎样保护好电影作品版权便成为各国法律不容回避的重要内容。作为一种综合的表现艺术形式的电影作品,具有许多其他文学艺术作品不具备的特点,恰恰这些特点给相关法律的制定和适用带来了很大的困难。过去的很长一段时期内,我国理论界对电影作品版权保护问题缺乏密切关注,致使这方面的理论研究还相当贫乏,这种理论研究的缺乏势必影响到立法和执法的水平和质量的提升。故而,电影作品版权侵权研究的加强,不仅有重大的理论意义,更具有深远的实践意义。 本文在考察国内外学者对相关问题研究的基础上,结合我国相关实践,对电影作品版权侵权责任这一主题,分四个部分进行论述。 第一部分对电影作品的一般问题进行分析。从电影作品的概念谈起,论述了电影作品及电影作品版权法律关系的特殊性。 第二部分详细分析电影作品版权的侵权责任的基本法律问题。主要从对电影作品版权侵权责任的界定、特征分析、归责原则、构成要件等方面进行了相关理论探讨。在电影作品版权侵权归责原则的问题上,针对权利人是停止侵害还是损害赔偿的请求,区分不同的情形,分别适用不同的归责原则。 第三部分对电影作品版权侵权责任的表现类型和抗辩事由进行了论述。依据不同的标准,其表现类型有所不同。针对信息时代电影作品版权侵权变得更加复杂的特点,本文着重从间接责任方面论述对我国电影作品版权的保护。在抗辩事由问题上,分别从合理使用、法定许可和版权失效方面进行了探讨。 第四部分论述了电影作品版权侵权责任的法律救济。在结合我国当前实际情况的基础上,分别从民事、刑事、行政三个方面来讨论对我国电影作品版权侵权责任的法律救济。本部分主要论述了民事救济方法,并从第三人责任制度、精神损害赔偿和惩罚性赔偿的角度提出了一些立法建议。