1. 转发别人的广告算侵权吗
题主是说那些游戏的宣传视频吗？这个其实不算，只要题主正常转发并且标明出处即可，除非题主把这个视频转过来自己擅自改动然后对外宣传说这个视频是你自己制作的，这样才会侵权，而题主你说的只是转发是不会的！
2. 广告专利侵权问题
转知汇搜集：对于比较广告中的侵权行为，在司法实践中认定有一定的难度，主要是由于以下几方面的原因造成的。第一，是由于法律规定本身的抽象性和地于简单化。对于间接比较广告，我国法律给的唯一的判断标准是“捏造、散布虚伪事实”，在实践其实很难把握;第二，对行为本身的认识要依赖于和另一个商品、服务相比较，在比较过程中，自由裁量权过大，受主观因素的影响较多;第三，对损害的结果难以判断，或者在短时间内难以得出结果。传统意义上的侵权行为，往往可以通过损害结果折射出来。因此，对比较广告是否达到侵权的标准，尚处在一个探索和完善的过程中。
比较广告必须符合公平和正当竞争的原则。每一个比较广告的用意在于凭借自己的优势，压低竞争对手的优势，但它排斥恶意贬低的动机，真实的意图是给予消费者真实的信息，因此，任何常有不良动机的比较广告都属侵权。对于比较广告中，展示自己产品或服务优势的同时，是否一定要把该优势所隐含的缺陷是否要展示出来，目前存在争议。在实践中，任何一定经营者或服务提供者都不可能会自觉地把缺陷展示出来的，但如果仅以自己的长处比较竞争对手的短处，不但显失公平，而且会使消费者得到错误的信息，因为某一产品或服务具有优势的同时，可能隐含着更大的缺陷。因此，从公平和正当竞争的原则出发，在比较自己的优势的同时，应该把与竞争对手的劣势，也作同样的比较。
3. 购买广告公司订做的海报，结果告知里面使用的字体侵权了，那么责任谁来负
在进行产品或服务的推广宣传时，应该将产品的质量、特征、性能等相关内容明确地告诉消费者，并如实地向广告经营者和发布者提供全面而真实合法的证明资料。所以，广告主在广告活动中起决定作用，在广告的责任归属里，他负有绝对责任。
广告经营者的作用不仅仅是代广告主设计广告稿和订购广告版面与播放时间，他们既要熟悉广告业务，又要清楚有关的法律法规。一方面，他们通过调查研究了解有关市场情况并掌握广告主的具体情况和产品特点后，策划如何准确地把产品、服务的宣传信息传达给公众。另一方面，又要本着对消费者负责、对社会负责的态度，对广告主提供的信息进行认真的审查，在一定的尺度内进行艺术加工。就广告的责任归属来说，广告经营者也是主要责任主体之一。
广告发布者利用其拥有的媒介手段，掌握着广告的发布权。广告一经发布就可能对整个社会产生影响。因此，广告发布者有权对发布的广告进行全面的审核，只有在肯定广告作品无问题的条件下方可发布广告。如果只要付费，就来稿照登，作品涉及违法，广告发布者也应承担相应的责任。
一般来说，广告经营者被侵权人可能不知道，如果知道的情况下，被侵权人可以起诉广告主、广告经营者、广告发布者三个主体，具体的责任由法院判定，当然如果被侵权人只起诉广告主，广告主有证据证明责任是由广告经营者造成的，可以请求法院追加广告经营者为被告，责任由谁承担最终还是由法院根据各方所举的证据进行判决。
4. 怎样查广告词有没有侵权
您好，没有专门的机构及专门的网站可以查，但可以把自己创造的广告词在各大搜索引擎上搜一下，没有特别雷同的就可以放心的用了。
5. 虚假广告侵权的民事责任是如何的
虚假广告的行为主体包括广告主、广告经营者、广告发布者、商品推荐者。
1、广告主
《广告法》第38条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。”因此，从法律规定来看，我国已经确立了虚假广告广告主承担民事责任的法律依据。
2、广告经营者和发布者
我国《广告法》第38条规定：“广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。”从《广告法》第38条的规定来看，广告经营者和发布者明知或者应知广告虚假仍然经营、发布虚假广告，实质上是一种共同侵权行为，应当承担民事责任。
3、广告推荐者
我国广告法38条规定：“社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”这一规定确定了社会团体和组织作为虚假广告推荐者时，应承担民事责任。但是没有规定自然人特别是名人作为虚假广告推荐者时应承担民事责任。这样的规定显然是不合理的，因为不论是自然人还是团体组织，在担任广告推荐者这一角色中所起的作用是一致的，并没有什么区别，因而法律不应给予不同对待。
二、虚假广告的民事责任承担方式
1、赔偿损失与范围
我国《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”此规定可以看作是对虚假广告行为赔偿数额的明确规定。但是此种规定显然有不合理之出。
首先，虚假广告侵犯的权利人并非只有消费者，也可能是竞争者或者其他人。
其次，消费者因虚假广告而受到的损失未必就小于购买商品或服务费用的一倍。
因此，我国在虚假广告的赔偿问题上的立法还很不完善。应当扩大适用范围，明确责任主体，适当提高赔偿数额。
2、停止侵害
虚假广告行为是一种持续侵权行为，因而广告一旦被认定为虚假广告，则应该禁止继续发布。
3、返还财产、修理重作更换、支付违约金等其它方式
虚假广告的发布通常伴随着支付行为，不排除返还财产的适用。当受害人有特殊需要时，从保护权利人合法权益的角度出发，不应排除此种方式的适用。
6. 某家公司做广告侵权了,该广告又是一家广告公司做的。负责在谁
你开广告店自的吗
我的个人认为
某家大公司在报纸上刊登了一则广告 是什么公司啊
如果说这个公司做的广告里面那个被告知侵权的图片是这家公司找出来的 那么这家公司有责任
如果这个图片不是这家公司找出来的 是做的那家广告公司找出来的 而这家大公司在不知道的情况下用了拿张图片 责任在于做广告的那家公司
现在做个个广告都是有在网上找图片的 如果是网上找的图片 别人又怎么知道侵权没侵权呢 除非拿网上表明
个人意见
7. 广告主什么时候会与广告经营商承担连带责任
《中华人民共和国广告法》（自2015年9月1日施行）：
第五十六条 违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。
关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。
前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。
8. 关于广告创意侵权的问题
按照你说的情况，商家的行为属于侵权。问题在于，你是否有足够的证据来证明商家的广告借回用了你的答创意，或者说：1、你创意在先；二、你曾经向商家透露过你的创意。如果你有相关证据的话，维权并不困难，直接到法院起诉就可以了。但如果证据不充分，就难以维权了。今后的预防措施主要还是做好相关证据的收集和保管工作，例如，有了创意尽量进行文字化、书面化，以便将创意固定下来；同时，如果要向别人推广你的创意，一定要与对方订立合同，在向对方传递有关创意时尽量采用固化的形式，并保留双方交接记录。这可能说起来简单，做起来不一定方便，但为了维护自身权益，尽力而为吧。
9. 根据《广告法》的规定，广告主、广告经营者、广告发布者的哪些侵权行为应依法承担民事责任
？答：根据《广告法》的规定，广告主、广告经营者、广告发布者对下列行内为应依法容承担民事责任：（1）在广告中损害未成年人或者残疾人的身心健康的；（2）假冒他人专利的；（3）贬低其他生产经营者的商品或者服务的；（4）广告中未经同意使用他人名义、形象的；（5）其他侵犯他人合法民事权益的。