1. 何人如此大胆，对清华驰名商标侵权
因认为汇译达国际翻译公司未经许可在其运营的网站“清华北大家教中心”名称中使用“清华”字样构成侵权，清华大学将该公司诉至法院。请求法院判令汇译达公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失100万元。
清华大学表示已经取得了“清华”商标注册证，商标核定使用在第41类服务上，具体服务项目包括学校(教育)、函授课程、培训、教育信息等，注册有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。
我国《商标法》规定，“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。”并且，“清华”被认定为驰名商标，根据《商标法》规定，对已在中国注册的驰名商标，不仅可以禁止他人在同类商品上使用，也可以禁止他人在其他类别商品上使用。所以说，清华两个字可不是谁就能随便就用的。
2. 商标侵权案最高可以判决产品总价的多少陪
法定赔偿上限增至300万元 商标专用权保护力度加大,商标侵权代价小而维权内成本高，一直是我容国知识产权保护领域的突出问题。
为进一步遏制商标侵权行为，加大对注册商标专用权的保护力度，新版商标法增加了惩罚性赔偿规定，对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者注册商标使用许可费的1到3倍的范围内确定赔偿数额；
同时，还将在上述三种依据都无法查清的情况下法院可以酌情决定的法定赔偿额上限从50万元提高到300万元。
新版商标法还根据非法经营额的不同，提高了商标侵权行为罚款的数额；增加了对商标侵权行为的法定从重处罚情节，对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的从重处罚等。
3. 商标侵权案应该如何应对
一般能够证明商品来源的，会被免除赔偿责任。你这种情况只需要积极应诉即可，关键要提供进货来源的证据（有铺位名称的收据即可）。
4. 百万以上商标侵权案要判多少年
百万以上商标侵权案抄处三年以袭上七年以下有期徒刑，并处罚金。
中华人民共和国刑法第二百一十四条规定:销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十五条规定:伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果员工在明知是假冒注册商标的情况下将按照共同犯罪的从犯处理，在量刑上应当从轻或减轻处理。
参考资料:http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n2254410/n2254417/c3701295/content.html
5. 商标侵权案例
一、案件来源
2010年4月22日，安岳县工商局接青岛啤酒股份有限公司投诉称：安岳县小周酒水经营部销售的青岛品牌纯生啤酒，侵犯了其商标专用权。经局领导安排，执法人员对该经营部进行现场检查，发现该经营部经营者周广地涉嫌销售侵犯“青岛”注册商标专用权的啤酒。为进一步查清事实，安岳县工商局于同年4月22日立案进行调查。
二、案情介绍
当事人周某某，男，汉族，现年28岁；经营场所: 安岳县岳阳镇普州大道北段178号附54号，《个体工商营业执照》正在申办之中。
现查实，当事人周某某于2010年3月25日，从青岛海岛啤酒有限公司购进“青岛品牌纯生化”啤酒3392件，购货款54200元。当事人购回该批啤酒后，以每件20元的价格在安岳县境内批发销售了1000件，获销货款20000元。经青岛啤酒股份有限公司投诉，本局调查查明：该批啤酒实际商标名为“五月风”啤酒，由青岛海岛啤酒有限公司委托山东天意生物工程有限公司加工生产，在包装装潢上未标明生产厂名、厂址，而该青岛海岛啤酒有限公司无生产许可证，营业执照登记资料中无生产啤酒的经营范围。青岛海岛啤酒有限公司在委托加工生产该批啤酒时，使用的酒瓶为青岛啤酒股份有限公司印有“青岛啤酒”注册商标和“TSINGTAO”英文注册商标的专用酒瓶，将“青岛品牌纯生”作为其商品名称，在瓶身标识和外包装箱上不加区别地突出使用，瓶身标识和外包装箱上所使用的标志、图案与青岛啤酒股份有限公司生产的“青岛啤酒纯生”图案及青岛啤酒股份有限公司注册的第3888383号注册商标相近似，当事人周某某在销售该啤酒时对外宣称是“青岛品牌纯生啤酒”，以此误导公众，使消费者误认为该批啤酒是青岛啤酒股份有限公司生产的“青岛纯生”啤酒。当事人周广地销售啤酒的行为，属《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第（二）项规定的侵权行为，已侵犯了青岛啤酒股份有限公司注册的“青岛”中文商标以及“TSINGTAO”英文商标专用权。
三、案件处理
当事人周某某销售侵犯青岛啤酒股份有限公司注册商标专用权的啤酒行为，符合《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……(二）销售侵犯注册商标专用权的商品的”规定构成要件，已构成销售侵犯他人注册商标专用权的商品行为。
根据《中华人民共和国商标法》第五十三条“……工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。”和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条规定“对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下”规定，经研究决定对当事人作出处罚：1、责令立即停止侵权行为；2、没收扣留在案的侵权啤酒2337件。
四、案情分析
接到投诉后，我局立即组织执法人员进行全面调查，基本锁定了当事人销售侵犯他人注册商标专用权商品的违法行为，对当事人尚未销售的涉嫌侵权啤酒采取了扣留强制措施。当事人不服，随即以我局强制措施违法为由，向法院提起行政诉讼，并在互联网上发布舆论，称我局对商标侵权行为无管辖权，采取强制措施违法。我局高度重视，先后召开了案情分析会，案审会，对本案的最终定性进行确认。在定性过程中先后出现两种不同观点的争议：一钟观点认为，本案当事人销售的啤酒与青岛啤酒股份有限公司生产销售的啤酒在名称、包装、装潢上相近似、其行为属傍名牌行为，应当用《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第九条规定规范其行为，同时可根据该《若干规定》第六条认定当事人销售的商品属仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的商品。另一种观点认为，本案当事人虽然销售的啤酒与青岛啤酒股份有限公司生产销售的啤酒在名称、包装、装潢上相近似，但青岛啤酒股份有限公司生产销售的啤酒名称已注册为商标，且属驰名商标，当事人的行为按照《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第三条第三款规定，不适用以《若干规定》来规范，应当适用《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定。对于傍名牌行为是否侵犯他人注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第五十三条“……工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。”规定，工商行政管理部门有权认定商标侵权行为，在认定过程中应当参照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题》第十条规定的原则进行调查取证，并通过案审会讨论认定。执法人员按照第二种观点，调整调查方案，补充完善了向青岛工商机关协查、向山东禹城市工商机关协查、消费者调查等多项证据，本案于2010年6月30日查清了案件事实。本局案审会通过讨论分析，一致认定：本案当事人应当定性为销售侵犯青岛啤酒股份有限公司注册商标专用权的啤酒行为。
由于事实清楚，证据充分，程序合法，当事人向法院提起的行政诉讼以本局胜诉告终。本案之所以能最终结案，主要取决于执法人员在办案过程中，认真克服难点，运用“抽丝剥茧，先易后难，由外及内逐步深入”的方法与技巧，注重查明案件的来龙去脉，从而理清了本案的事实与性质。值得一提的是本局根据《中华人民共和国商标法》第五十三条规定，参照最高人民法院认定商标侵权的原则，通过对消费者调查，最终以案审会讨论认定当事人销售的啤酒侵犯了青岛啤酒股份有限公司注册商标专用权。这是我局在查处侵犯商标专用权案件中的创新尝试，切实维护了权利人的知识产权。
本案的成功查处，得到青岛啤酒股份有限公司高度称赞，取得了较好的社会效益。本案的查处具有典型意义，其查处的事实清楚、证据充分、定性准确、程序合法、处罚适当。
6. ipad商标案给我们在企业管理方面的启示
苹果公司的iPad平板电脑于北京时间2010年9月17日上午10:00 点开始在中国发售，掀起了国民购买平板电脑的热潮，随之深圳唯冠公司以“苹果Ipad侵犯了其商标权”为由将苹果告上法庭。苹果是否真的侵权了呢？让我们回顾一下事情经过：
2000年，台北唯冠公司注册iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。
2001年，深圳唯冠公司申请注册两项iPad中国商标。
2006年，苹果策划推出iPad平板电脑。
2009年，苹果以3.5万英镑从台湾唯冠公司手中购得iPad全球商标使用权。
2010年，iPad进入中国市场，深圳唯冠公司向苹果表示，iPad中国内地的商标权的转让并没有包含在3.5万英镑的转让协议中，要求苹果停止侵权行为，并赔偿损失。
原来苹果公司通过英国IP公司与台湾唯冠公司签订了商标权转让协议，但是，苹果公司或许并没有进行足够的尽职调查，没有发现中国大陆的iPad商标并非台湾唯冠公司所注册，而是深圳唯冠公司所注册。签订协议后，苹果公司推出了iPad产品，并要求台湾唯冠公司履行协议。但是，这个协议的履行却出现了问题。因为深圳唯冠公司与台湾唯冠公司是两个法人，双方虽然有控股、参股的关系，但是在法律上是互相独立的，深圳唯冠公司有权不履行台湾唯冠公司签订的协议。
也正是因为深圳唯冠公司一直未与苹果达成协议，也就是说iPad在中国大陆部分的商标权仍然属于深圳唯冠公司，因此苹果公司在中国大陆销售iPad，就是侵犯了深证唯冠公司的商标权。
既然已经得出苹果侵权的明确结论，我们不禁会想：苹果作为一个国际大公司，一直是玩知识产权的高手，不但有专门的专家团队，而且整体的知识产权保护意识非常强，居然会在这件事上栽跟头，这其中的法律问题和商业问题究竟有多复杂？其他企业又应吸取怎样的经验？
企业的经营之道，应包括对商标的管理与营销，还应包括对商标求购者背景的深入了解。如果苹果公司清楚中国大陆的iPad商标权不属于自己，也不贸然在中国大陆销售iPad平板电脑，那么就不会引火上身，就不会被深圳唯冠告上法庭。
商标是品牌的内核，也是无形资产的重要构成要件，它能给企业较长时间内带来超额利润，因此，被人们称为“永动的印钞机”。苹果被深圳唯冠科技“咬”，为我国企业提高知识产权意识敲响了警钟。正如清华大学经济管理学院领导力研究中心研究员秦合舫所说：“（iPad商标侵权案）说明商标权这一类的无形资产具有非常强的以小制大的杠杆效应，这也提醒我国企业在开拓国际市场之时，一定要注意这类"细节"问题，避免在某一个环节上被别人"卡"住脖子，或花大代价却为他人做嫁衣，或被迫付出高昂的代价。”我国的商标法，与世界大多数国家一样，采用“注册先得”的游戏规则。对这一规则不了解或不重视的一些企业，其标志或名号往往惨遭别人抢注，利益遭受重大损失。如上世纪90年代中国家喻户晓的龙虎牌清凉油，其商标被一家新加坡企业进行全球抢注，导致中国老牌企业产品出口受阻。
在iPad商标侵权案中，侵权的只是商标，但是对于我们的启示却不仅止于此，我们应该着眼于“知识产权保护”这个根本问题。知识产权对企业的长期发展太重要了。一个企业想要在市场竞争的氛围中获得一定的地位就必须从独特性与独创性出发，凭借其他传统企业所没有的创新能力来获得一定的市场占有率。与此同时，知识产权的有效保护对企业的技术创新持续性又有着积极的推动作用。
要做好知识产权保护工作，需要国家和企业的共同努力。国家应该明确与提高知识产权侵权的赔偿标准，加大侵权企业的犯罪成本。企业则应该立足于企业的实际情况，制定合理的知识产权保护战略，不断提高知识产权工作在整个企业经营中的地位，同时完善企业资深的科学研发体系，加强监督与管理，防止知识产权外泄，此外，企业还应加强对企业知识产权管理与维权工作的人才培养与培训，提高相关人员的知识产权维权水平。
7. 商标侵权案，多久可以开庭审理
法律上没有规定从立案到开庭的具体时限，但对整个审理过程规定了明确版的时限。以下是权民事案件的一审期限。
法律规定：
《民事诉讼法》第一百六十一条 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。