Ⅰ 国际贸易实务两起预期违约纠纷案分析
我倒是觉得，抄在签订合同之时袭，其中就应该有合同撤销和解除的规定，外贸合同中如果没有这种规定，那就太可笑了。因此，此条款才是合同的要件之一。
第一个案例，不管双方合同中有无撤销规定，中方都不应不予理睬，外贸业务无大小；而对于香港公司来说，他们的可笑之处就在于，没有根据合同规定，在中方没有开立信用证的情况下就发货，因此不管怎么说，他们这种想通过造成既定事实来胁迫中国公司的做法都是愚蠢的。中方完全可以以信用证未开为由拒绝接货，至于涉及其他的经济损失和赔偿，可以提交仲裁。但我认为，如果合同中未明确规定合同撤销和解除的规定，则中国公司十有八九是要承担一定责任的。
第二个案例，这个很清晰，巴西公司完全可以以不可抗力为由不履行合同。
从这两个案例来说，不管中方对错，对于对方的意见不予理睬都是极端错误的，也是很容易陷自己于被动的。外事无大小，做外贸工作一个很小的疏忽就可能导致很棘手的后果，请大家三思啊。
Ⅱ 近几年发生的国际贸易纠纷的案例以及对我们的启示
中埃贸易纠纷典型案例
--------------------------------------------------------------------------------
中国国际招标网 发布时间:2009.03.16 来源:驻埃及经商参处子站
近年来，驻埃及使馆商务处积极贯彻落实部党组指示，全力促进中埃经贸关系的发展，促进我对埃出口的增加，取得了比较明显的成效。双边经贸额连续6年以30％以上的速度递增，2008年达到62.4亿美元。与此同时，两国企业交往过程中产生的贸易纠纷数量也有所上升。特别是今年以来，我企业在出口过程中遇到的问题增多，风险加大。现将我处整理的近期典型案例列出，供我有关商务主管部门、商协会和企业参考，请企业对埃出口过程中加强风险意识，确保交易安全，有效保护自身利益。驻埃使馆商务处将继续积极推动我企业对埃出口，并努力协助企业解决遇到的各种贸易纠纷。
案例一：与新客户的首次交易缺乏足够的风险意识
2008年底，国内A公司通过网站结识埃及X公司，并约定向该公司出售一批石材，付款方式为见提单附件付货款的70％，尾款以D/P方式支付。A公司随后将货装船运往埃及亚历山大港。货物发出后，X公司以各种理由强调经济困难，要求减价，并更改付款方式为风险度很高的银行汇票。X公司的行为导致我出口方进退两难。如同意对方做法，则一方面利润大幅缩减甚至无利可图，并且有可能完全无法收回货款，如不同意对方做法，由于货物已在埃港口，则须支付巨额的码头及相关费用。
案例二：不能确保收汇安全
2008年初，国内B公司以FOB方式向埃Y公司出售金属制品。合同约定买方支付25％预付款，余款于货物出港前支付。提单正本签发给买方。2008年2月收到预付款后，B公司即组织货源运至港口，但经Y公司多次解释付款困难，并保证尽快付款，B公司在余款未收到的情况下同意货物装船运往埃及。2008年5月，B公司发觉货物已被Y公司提走，但余款至今未付，并拒绝与B公司联系。
案例三：埃及船公司无单放货
2008年9月，埃Z公司以FOB方式向我国C公司定购一批钢材，提单正本签发给卖方。合同约定买方支付30％预付款，余款见到提单COPY付清。货到埃及港口后，Z公司以各种理由拖延付款。2009年1月，C公司得知货已被提走，余款迄今难以追索。
1.市场经济以利益为根本，扩展对外贸易有相应的策略。一些专家学者撰文立著，从古典政治学先驱亚当·斯密的绝对利益学说论到大卫·李嘉图的比较利益理论，从维农的产品生命周期理论到赫克歇尔-俄林定理，引经据典的论证西方经济学中的市场经济是自由的市场经济，国际贸易是自由贸易，但美国和欧盟对中国纺织品设限，却不符合市场经济和国际贸易理论。一些专家学者开始责问美国和欧盟:“200年前欧洲人就开始向全世界推销他们的自由贸易政策，今天，当中国工人生产的价廉物美的纺织品运往他们的市场时，为什么这些自由贸易的鼻祖们摇头说‘NO’呢?”在这里，我们不能忘了一个最本质的问题，市场竞争的本质是资本竞争。国际贸易的实践和马克思的理论揭示告诉我们，西方市场经济理论在本质上是为资本服务的，认“利”不认“理”，市场经济以利益为根本，自由贸易理论是为资本谋取最大利益服务的，有利可图就讲“自由”，无利可图就不给你“自由”。这就要求我们在面对美国和欧盟在对外贸易的不合理设限时，既要据理力争，又要从最坏处考虑，善于在“不自由”、“不合理”的处境中扩展对外贸易，要有相应的策略。
2.在应对中美和中欧纺织品贸易中，各级政府必须负担起引导、调控、保护和管理市场经济的重要职责。其实，世界上任何市场经济都不是完全自由的。完全自由的市场经济只是西方经济学的一种假设。我们在发展社会主义市场经济中，要正确学习借鉴西方经济学理论，不要被其中一些西方发达国家自己都不相信、不去付诸实践的不科学理论观点所误导。我国还是一个正处于社会主义初级阶段的发展中大国，生产力水平低、结构性矛盾突出和发展不足是我们面临的最大问题，迫切需要各级政府强化经济调节职能、市场监管职能、社会管理职能和公共服务职能，在促进经济发展方面充分发挥更大的作用，而不能该管的也不去管。 3.继续完善有关立法，推进社会化服务体系的建设，为企业应对国内外经济事务提供有效服务。随着开放的扩大和加深，企业与国际经济事务的联系和来往更加密切，各种法律和社会服务需求也愈来愈多。仅就应对国际贸易纠纷，就不仅仅是要求有法律服务，帮助打官司。实际上需要一系列社会服务，才有条件应对各种名目的贸易纠纷。
4.实现出口贸易增长方式的转变，提升出口商品结构层次，实现结构升级，错位发展。目前，我国货物贸易出口的层次比较低，自主知识产权和自主品牌产品所占比重不高。我国出口的55％以上是以加工贸易的方式实现的，高新技术产品出口中85％以上是由外资完成的。服务贸易发展出口严重滞后。服务贸易出口占我国贸易总额的10％，明显低与世界20％左右的平均水平。客观的市场容量也要求必需转变转变增长方式。在实现出口贸易增长方式的转变的过程当中，我们要掌握和利用比较优势动态变化的规律，一方面稳定或延续中低端产品或生产环节的比较优势，保持出口贸易的数量增长；另一方面又要创造和积累中高端产品或生产环节的比较优势，扩大产品出口，达到改善贸易结构，提高贸易质量的目的。
5.融入区域经济一体化，为突破“非市场经济地位”创造更多实例。由于中国经济地位上升，周边贸易伙伴对中国市场兴趣越来越大，只要我们运作得当，通过推进区域一体化逐渐消除不利条款的影响是有很大回旋余地的。
另外需要注意的是，WTO规则是发达国家制定的有利于自己的游戏规则，要善于利用WTO规则为我国经济发展服务。要善于在国际贸易争端中最大限度的维护国家和民族的利益。
Ⅲ 如何打国际货物买卖质量纠纷官司
如何打这种涉外官司？ 案例1：管辖权异议。浙江金华一厂家出口一批货物到德国超市，德国超市以产品质量不合格为由拒付货款。金华厂家遂以承揽合同纠纷为由，在金华中院起诉德国超市。德国超市收到起诉状副本后，请我们去应诉。我们提了管辖异议，认为买卖合同约定由德国法院管辖，金华法院没有管辖权。这个合同管辖条款的字体是大写的，而且做了特别提示，是合法有效条款。金华中院经审查，驳回了对方的起诉。这个案子管辖异议书是一字千金。 案例2：质量纠纷的和解。德国一家采购公司向宁波一厂家购买了一批液晶电视，然后转卖给德国的一家五星级酒店，后来发现电视屏幕抖动，于是委托我们索赔。我们叫德国客户委托德国鉴定机关对质量问题做一个鉴定，然后在宁波中院起诉了宁波厂家。经过庭审，宁波厂家同意以一批新的液晶电视去补偿质量有争议的电视，也当做个广告吧。宁波中院的调解书做的非常漂亮，最后两页是彩色的图片，即新液晶电视的规格，让人大开眼界。 案例3：质量纠纷的认定。香港一家企业向扬州一体育制品公司，采购一批蹦床。运到荷兰后，发现都生锈了，于是委托我们索赔。我们在扬州中院起诉，认为这样锈迹斑斑的产品，毫无疑问是不合格的，要求退货并赔偿损失。但扬州中院某些法官地方保护严重，居然认定质量是合格的，让人大跌眼镜。我们上诉到江苏高院，高院也认为中院的判决太出格了，经过调解，扬州公司赔偿了部分损失。
Ⅳ 国际贸易中的纠纷
在工厂做外贸，需要工厂各部门的配合，不能推诿，否则会造成很严回重的后果，
你所说的这个答案例的主要原因是客户定购的与市场销售不符，所以你们担心客户会找质量毛病而达到他们的目的，这时候你们一定要冷静，一定要相互协商，加强沟通，找出一个让大家都能接受的办法。
先让客户验货，你们随机应变，找出原因，才好处理，详细情况只有你们当事人才清楚，总之双方一定要友好协商，精心沟通，二败俱伤，对大家都不好，在沟通的过程中找出一个切入点，让双方都能接受的办法。祝你好运！
Ⅳ 国际商事合同法案例解析
（1）当事人的营业地处于不同国家，本案属于国际货物买卖合同案件，当事人对合同的法律适用未作特别约定，应适用《联合国国际货物买卖合同公约》的规定。
（2）合同未成立。因为中方已在外商作出有效承诺之前撤销了其要约。外商来电属于新要约，中方2650报价，是对于外商要约的回答（回盘），双方，没有完成承诺 。
Ⅵ 国际货物买卖合同案例分析
本案中，英商的观点是成立的，即合同已经按照3770元每吨的报价成立。
合同成版立需要具备要约和承诺权，没有特殊规定，合同自承诺时起成立并生效。
7月份，我方发出要约，得到英商的回复，因为涉及到合同内容实质性变更，虽然无具体数额，但构成反要约。我方同意变更合同，再次发盘，属于新要约，且该要约具有期限，属于不可撤销要约。英商在规定期限内作出答复，接受该盘，虽然提出附加条件，但对货物包装的规定，不属于合同内容实质性变更，英方的承诺实现，合同已经缔结。我方的拒绝成交复电，意味着对合同约定的违反，属于合同违约。故而应当履行合同，按照后一个要约内容履行合同。
Ⅶ 国际货物买卖合同纠纷案中，如果被告欠原告货款，原告在什么情况下有权获得以货款计的利息
您好：
支付价款的一方履行期届满之日起。
Ⅷ 国际货物买卖法案例分析（跪求）
1，不应赔偿，因为平安险（free from particular average）就是单独海损不赔，即部分损失不赔只负责赔偿全部损失。
2，不赔偿。因为在海牙规则的约束下，承运人的责任只有适航和管货，海牙规则对承运人规定了过失免责和无过失免责两种免责制度。台风属于无过错免责的一种情形。
3，损失由买方A公司承担。因为FOB贸易术语是船上交货，即是指卖方在指定的装运港将货物装上买方指定的船舶并越过船舷为止，买方的交货义务完成。此时也发生了货物的风险转移，任何货物的风险都由买方承担，因此A承担。
满意否？
Ⅸ 国际货物买卖案例分析：合同的成立
国贸091 092强势围观。
Ⅹ 国际货物买卖口头形式合同是否有效的争议案
有效，但要有其他证明，如双方谈话录音，往来邮件，电传，一方已经付款，另一方已经发送部分货物或零部件。