人民调解协议纠纷

❶ 人民调解协议书有法律效力吗

人民复调解协议书有法律效制力，双方当事人必须按照调解协议确定的义务履行。

一方不履行的，另一方可以向法院起诉，要求法院判决并强制对方履行。

《中华人民共和国人民调解法》：

第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。

第二十九 条调解协议书可以载明下列事项：

（一）当事人的基本情况；

（二）纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任；

（三）当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。

调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。

第三十条 口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。

第三十一条 经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。

相关漫画——和解

❷ 人民调解协议纠纷诉讼管辖

有调解委员会的当地基层法院管辖，提供协议可以确权，也可以另行起诉。

❸ 人民调解协议履约中发生分歧怎么办

根据最高人民法院《民事案件案由规定》在第二级案由“合同纠纷”项下确定了“请求确认人民调解协议效力”作为第三级案由，也就是说，对于涉及人民调解协议的效力问题，已经专门列出了一个案由，应该单独进行审理，以便切实保障当事人的权利，而不应该在另外一个法律关系中对此进行审理。
对人民调解协议的审查属于证据审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当按照法定程序，全面客观地审核证据，依照法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”当事人提交的人民调解协议属于证据，对证据的审查是从真实性、关联性、合法性（以下称三性）进行审查，对该人民调解协议的真实性、关联性都没有异议，而对证据的合法性审查是指：（1）该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性；（2）该证据符合形式上的要件。（3）证据的来源合法，包括出具证据的主体是否适格，取证程序是否合法等。对该证据的合法性也没有问题。因此，从证据的三性审查来看，该人民调解协议的证明力没有问题。但是，如果就此依照该证据判决支持原告的诉讼请求的话，如果被告苟某起诉请求确认人民调解协议效力纠纷，则要根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条第二款：“当事人一方向人民法院起诉，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民法院应当受理。”第五条：“有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者当事人利益；（二）以合法形式掩盖非法目的；（三）损害社会公共利益；（四）违反法律、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。”第六条：“下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立协议时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。”对人民调解协议效力案件的审理是根据上述规定进行的，若经过审理后，查明存在调解协议无效、可变更或者撤销的情形，依法判决调解协议无效或者进行了变更、撤销，则前面的案件就判决错误了，就要经再审进行纠正。因此，要对苟某做好释明工作，如果其只提出异议，不起诉，因视为其对调解协议进行反驳却没有提供证据予以证明。

❹ 双方达成调解协议后能否再向法院起诉

双方达成调解协议后能够再向法院起诉，根据《人民调解委员会组织条例》第九条规定：

人民调解委员会主持下达成的调解协议，当事人应当履行。

经过调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的，任何一方可以请求基层人民政府处理，也可以向人民法院起诉。

根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定：

经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

(4)人民调解协议纠纷扩展阅读：

根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：

经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。

人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。

第三十三条

经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。

人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

❺ 达成人民调解协议后不履行,又起诉到法院的如何处理

经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。

人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

《人民调解工作若干规定》第37条第三款规定：“对经督促仍不履行人民调解协议的，应当告知当事人可以请求基层人民政府处理，也可以就调解协议的履行、变更、撤销向人民法院起诉。”

基层人民政府和人民法院通过行政和司法程序，审查人民调解协议，对正确的予以支持，对错误的予以纠正，从而对人民调解协议实施保护与监督。

《人民调解工作若干规定》第38条规定：“对当事人因对方不履行调解协议或者达成协议后又反悔起诉到人民法院的民事案件，原承办该纠纷调解的人民调解委员会应当配合人民法院对该案件的审判工作监督。”

(5)人民调解协议纠纷扩展阅读：

根据《民事诉讼法》第89条的规定，法院调解书的内容包括以下三项：

一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。

二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。

三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。

根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四、第五条的规定，具备以下条件的调解协议有效：

（一）当事人具有完全民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。

有下列情形之一的，调解协议无效：

（一）损害国家、集体或者第三人利益；

（二）以合法形式掩盖非法目的；

（三）损害社会公共利益；

（四）违反法律、行政法规的强制性规定。

❻ 人民调解协议生效后还能上诉吗

一般情况下经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人反悔的，可以再向法院起诉。但是如果该调解协议经过法院确认有效后，则当事人不能再就原纠纷向法院起诉。
相关法律可参考：
《人民调解委员会组织条例》第九条 人民调解委员会主持下达成的调解协议，当事人应当履行。 经过调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的，任何一方可以请求基层人民政府处理，也可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国人民调解法》第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
对于调解后反悔的主要有三种情况：
(1)普通第三人的调解没有强制执行力，反悔后可以向法院起诉。
(2)对于仲裁机构达成的调解协议反悔的，可以向人民法院起诉，请求变更或者撤销协议，或者请求确认协议无效。此时需要对自己的诉讼请求提供证据予以证明。
请求法院确认调解协议无效的，应符合以下情形：①损害国家、集体或者第三人利益;②以合法形式掩盖非法目的;③损害社会公共利益;④违反法律、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。
请求法院变更或者撤销调解协议的，应符合以下情形：①因重大误解订立的;②在订立调解协议时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院不得撤销。
但是，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有申请撤销，或者明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。无效的调解协议或者被撤销的调解协议自始没有法律约束力。调解协议部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
(3)人民法院制定的民事调解书。这是有强制执行力的，一旦签收就产生法律效力，不可以上诉也不可以就同一纠纷另行起诉。

❼ 经人民调解委员会调解，一方当事人不履行调解协议,另一方起诉,是针对原纠纷，还是调解协议望大虾解答~

如果该协议是双方都签过字的，那么该协议除非有违反了合法、自愿原则、有胁迫、乘人之危、欺诈、重大误解等情形，那么该协议就是有效的。如果一方不履行协议，另一方起诉应该针对本协议。

❽ 经人民调解达成调解协议后反悔还能起诉吗

反悔可起诉。

《人民调解法》第三十二条：经人民调解委员会调解达成调鹪协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

可见，人民调解协议的拘束力是比较差的，当事人是可以反悔的，对调解协议的内容有异议的，可以起诉。

(8)人民调解协议纠纷扩展阅读：

达成调解又反悔 起诉索赔1.2万被驳

杜某开车别了胡某的轿车，被对方持铁棍砸了车玻璃。后二人在派出所达成调解协议，胡某给付500元赔偿金了结此事。但杜某拿到钱后又反悔，向胡某索赔1.2万元。北京晨报记者昨天获悉，鉴于该协议并未违反法律强制性规定，通州法院一审驳回了杜某的起诉。

去年9月，杜某驾车行驶到通州区临河里地铁站附近时，因为并线别到了胡某车辆，胡某下车后手持铁棍砸碎了杜某的前风挡玻璃和左前门玻璃，砸伤杜某的肩膀。在等待出警的过程中，双方再发生肢体冲突。经派出所调解，胡某赔偿杜某500元用于修车看病，双方在派出所签署了《治安调解协议书》。

事后，杜某认为胡某所赔500元与实际损失相差甚远，于是诉至通州法院，要求胡某赔偿车辆维修费11287元、因车辆维修无法使用所造成的交通费800元。

法院经审理认为，因杜某、胡某双方就赔偿问题已经达成了调解协议，该协议并未违反法律强制性规定，双方均应按照该协议履行。胡某已按调解协议履行了赔偿义务，且按照调解协议中“此事一次性解决，今后出现任何问题后果自负”的约定，杜某放弃对直接侵权人即胡某主张其他权利，故对于原告的诉讼请求不予支持。

杜某后提出上诉，二审维持了原判。

❾ 人民调解协议书一方违约起诉到法院法院会怎样判

经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协专议的内容发生争议的，一方属当事人可以向人民法院提起诉讼。
经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。