『壹』 商标是民法上的物吗
商标是商品的生抄产者经营者在其袭生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或者服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或者上述要素的组合，具有显著特征的标志。
所以商标不属于民法上的物。物权法上的物必须具备以下几个要件：须存在于人体之外；须为人力所控制；能够满足人类社会生活的需要；须为有体物。
权利不属于物权法的物的范畴。
『贰』 我是家百货店，前天接到法院传票说我出售的三角牌电饭锅侵犯商标权，要向我索赔2万块钱，不知道该怎么办
销售侵权产品也是一种侵权行为，你首先承担停止侵权的法律责任；至于是否需要承担版损害赔偿责任，则要看你主权观上是否具有过错。如果你明知是侵权产品而销售，则要承担赔偿责任；如果不知道并且产品来源合法则你可以不承担损害赔偿责任。 以上意见...0192
『叁』 《科普》商标侵权“混淆”都有哪些类型
我国《商标法》第五十七条第二项规定，“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”属于侵犯注册商标专用权的行为。这个规定看着理解很简单，但是最后写的“容易导致混淆的”中的“混淆”却不好理解。首先混淆这个词就充满很多不确定性，而且在司法实践中还出现了“反向混淆”、“初始兴趣混淆”等晦涩概念，这样我们就更难区分开各种混淆的含义。理论和时间中一般根据消费者在购买商品或者是接受服务的时候所需要经历的过程，在这个因识别商标所导致的商标混淆，我们可以将其区分为“售前混淆”、“售中混淆”和“售后混淆”三类。小编着重来说说售前混淆。更多商标资讯尽在一品威客旗下一品标局，关注关注号：epbiao 时时得到商标行业一手资讯。
售前混淆又称“初始关注混淆”或“初始兴趣混淆”，是指使用侵权商标，使得消费者在消费前对商标产生混淆，造成消费者注意力和购买力转移到侵权商标指示的商品或服务上。就拿最普通的例子来说，我们在路上远远看到KFC，以为那就是肯德基，很开心的想去吃，结果走进一看却是KFE，是山寨肯德基。这就是所谓售前混淆。
售中混淆容易理解，即在销售的过程中消费者容易误认产品或服务来源。
售后混淆又称为旁观者混淆，消费者在销售过程中并没有混淆，但是销售后可能引起相关公众对该商品或服务的认知错误，同样也产生混淆。
『肆』 电器小店被告商标侵权
你好，这个您是不知情的，可以如实告知从哪里进货，表明自己并不知情，侵权的是三和皇角的热水器。
商标起名、商标设计、商标检索、商标申请、变更、转让、续展、异议、商标侵权诉讼等，您还可以询问我们：
『伍』 本人是经营百货商店的，前两天收到法院通知，说是在2016年11月销售一个电饭煲68元侵权了轻出集团
问：本人是经营百货商店的，前两天收到法院通知，说是在年11月销售一个电饭煲68元侵权了轻出集团三角牌商标权（公证人购买封箱），需要陪1.5万元可事出那么久进货单据早就丢了，如何维权？他们公司也没有人和我说我销售的商品侵权的2016年出售的侵权电饭煲早就没卖也没拿货了本人是经营百货商店的，前两天收到法院通知，说是在2016年11月销售一个电饭煲68元侵权了轻出集团三角牌商标权（公证人购买封箱），需要陪1.5万元可事出那么久进货单据早就丢了，如何维权？他们公司也没有人和我说我销售的商品侵权的2016年出售的侵权电饭煲早就没卖也没拿货了
答：君同法律在线咨询为您解答
随着经济社会的发展，商标侵权的事件屡屡发生，而出于各种原因，商标权利人无法准确的判断自己的权利是否受到了侵害。因此，给你解释关于商标侵权的法律的认定： （一） 非法使用他人注册商标导致的商标侵权行为。 （二）销售侵犯注册商标专用权商品导致的商标侵权行为。 （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识导致的商标侵权行为。 （四）反向假冒行为导致的商标侵权行为。 （五）对驰名商标的淡化导致的商标侵权行为。 （六）将他人注册商标注册域名的行为。 （七）将他人注册商标注册为企业名称的行为。