㈠ 侵权责任法49条案例
如果已经转让,你没有过错,无须赔偿的。就是没有转让出借车辆没有过错也不须赔偿的。
㈡ 用侵权责任法分析以下案例
1.该媒体侵犯小兰的隐私权2.本例双方均无过错,适用公平责任原则,应根据双方经济情况分担损失3.本例乙的人身损害只能由该小偷负责4.本例双方按各自的过错程度承担责任
㈢ 侵权责任法,案例分析
该案驾驶员承担主责,韩某承担次责,大约是四六开。
原因是这样的驾驶操作超出内了车辆正常运容用范畴,属不安全作业;其次驾驶员在这种情况下,没有采取切实的安全监控,有放任危险因素存在的客观过失。而韩某在车辆行进过程中攀爬拖车,属于明显知道危险情况下抱着侥幸心理而作为,也是发生事故的主要原因方面。但是,驾驶员是车辆的操作方,负有对乘员安全的监管责任。因此驾驶员要承担主要责任。
但其中要注意一点,如果乘员的意图不为驾驶员了解,驾驶员误以为乘员跳车是等待车辆上坡停车后再上车的话,那么这个责任可能为对开,或倒四六开(即乘员承担主要责任)。这需要驾驶员充分举证证明自己。
这里不存在“意外伤害”问题。意外伤害属于无法预见的范畴,而本案的发生可以预见并明显违反安全驾驶和安全乘车的共识。
㈣ 侵权责任法
一般来对于合同法、劳动关系自、环境污染采取无过错原则。里面有严格责任和绝对责任。
严格责任适用于:合同、机动车撞人的保险赔偿等。
绝对责任适用于:高度危险作业(如核试验)的责任。
过错原则:适用于一般的侵权,如伤害,知识产权责任,一般的民事纠纷。
㈤ 侵权责任法案例解读的图书信息
出版社: 人民法院出版社; 第1版 (2010年2月1日)
丛书名: 侵权责任法理论与实务丛书
平装: 465页
正文语种: 简体中文
开本: 16
ISBN: 9787802179479, 7802179475
条形码: 9787802179479
尺寸: 23.6 x 16.8 x 2 cm
重量: 558 g
㈥ 侵权责任法要怎么学啊
基本上目抄前是两种观点:
1.侵权属于债的内容之一,因为侵权必然导致侵权赔偿之债,因此很多市面上大部分的教材把侵权责任放到债编里。
2.另一种观点,以人民大学的王利民教授为首认为,侵权不能够完全被债给包容,因为承担侵权责任的方式是多种多样的,有其自身的复杂性,因此,其建议说在中国未来的《民法典》中应当把侵权独立成编。
不管是哪种观点,法条在学习中首先是第一位的,熟悉法条,熟悉现实生活中侵权的各种情况,不断地推理,在熟悉法律规定的基础上来研究法理,这应当是正确的方法。
㈦ 侵权责任法案例分析
1、由具体行为人承担责任。
2、若雇员系一般过失,由雇主承担责任;若雇员版系故意或重权大过失,由雇主和雇员承担连带责任。雇员造成雇主伤害的,直接向雇员主张侵权损害赔偿。
3、甲和施工单位承担连带责任。
4、原则上为甲。
5、皆为甲的扶养人。
6、乙承担适当减轻的主要责任,丙的父母承担次要责任。