七品芝麻官财产纠纷案

① 公司欠货款，起诉对方的话，是否可以冻结其账户

起诉的同时,向法院申请诉讼保全:可以是诉前的申请,也可以是诉讼过程中的申请，这样未来你的债权就有可能得到实现了。不过，申请诉讼保全，法院大多会要求你提供相应的财产担保。财产担保制度，无非是避免一些滥诉行为造成不必要的损失。有些当事人为了省下财产担保的金钱付出或者财产受限，往往放弃申请诉讼保全，结果拿到一纸空文，后悔都不不及了。

所以，如果你公司真的与他公司存在债权债务纠纷，可以申请诉讼保全。保全措施就包括冻结对方公司的银行账户。

同时提醒你的一点是，如果对方在法院采取保全措施以后，提供相应的财产担保（此时是对方的履约担保，而非你们的诉讼保全的担保），那么，法院就会解除对对方公司的冻结。然而，你们未来的债权已有新的担保方式可供保障。

祝你心想事成。

② 周星驰去年和于文凤的8000万财产纠纷现在结果如何

原诉人于文凤在入禀状中承认自己是周星驰的前女友，二人于1997年开始拍拖，恋情一直维持至2010年3月。身为建筑商香港建设后人的于文凤自言擅长投资金融及房地产，协助周进军地产市场，二人于2002年透过各自拥有的公司签约。
“白纸黑字”表明由于担任周的私人财务顾问，提供投资策略计划及企业金融意见。于每月获酬金，起初为两万元，最高曾调整至每月5.9万元。
于指出，虽然二人在10年3月分手，但保持合作至去年9月30日，周才终止于的私人顾问服务，其时于的月薪为3.5万元。除了月薪，二人有口头协议，每逢投资获利，周会把除税后盈利的一成分予于。入禀状指出，于多年来藉投资股票及房地产，获佣金逾1952万元，即“星爷”单凭投资最少进帐接近2亿元。
于表示，04年建议周星驰竞投普乐道10号“天比高”大宅，终以3.2亿元投得。于利用自身人脉，介绍菱电集团副主席胡亮明为周提供财力支持，故在拍卖后1个月有钱“找数”。
周投得项目后藉旗下公司即次被告星扬海外有限公司与菱电连手，重建“天比高”为4栋独立屋。其中两栋已于09年卖出，菱电持有的10号屋其后亦以8亿元卖出，余下的12号屋仍在星扬海外名下，目前为周星驰居所。
于指出，12号屋毗邻的10号屋以8亿元成交，估计12号屋的价值亦逾8亿元，故周若在出售12号屋后亦应支付她8000万元佣金，或屋宇价值一成扣除1000万元后的余额。
“星爷”去年7月底透过合作伙伴菱电集团副主席胡亮明向于表示会分期还款，首3年每年支付1000万元，第4年付清余额，遭于拒绝。本年3月，二人开会后周先付1000万元支票作部分佣金，获于确认。至3月末，周发信指该1000万元纯为馈赠，否认欠于任何佣金。

③ 什么事刑事案件，刑事案件有包括那些案件

④ 别人把我告了.法院叫我去拿起诉书.我委托我朋友去拿.请问委托书怎么写

授 权 委 托 书

委托人：XXX 性别：
住 址：
受委托人：XXX 性别
工作单位： 电话：
现委托上受委托人在我与XXX因XXX纠纷一案中，代为受领法律文书。
委托人：
年 月 日

附上双方身份证

⑤ 请问信用钱包，发短信来说起诉是真的吗说案件成立后，冻结我名下所有银行账号，还要发律师函。是真的吗

是的。如何借贷关系成立，到期没有还款，债权人是可以到法院起诉的。

1、如果在约定时间内没有还款，债权人有权到法院立案起诉。

2、法院判决生效后，如果借款方没有在判决生效后最后日期内还款。债权人可以向法院申请强制执行，这时法院会冻结借款人名下所有可供执行的财产，包括银行账户、汽车、房产等。

3、尽量私下协商，如果最后起诉到法院，然后申请强制执行，对借款人没什么好处，借的钱始终还是要还，而且还可能上了失信人黑名单，出行受限。

(5)七品芝麻官财产纠纷案扩展阅读：

强制执行：人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。

它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被执行人。

各国立法都有对于强制执行的规定。关于执行机关，各国情况亦不相同，有的国家有独立的执行机关，与法院分开，独立执行职务。有的国家没有独立的执行机关，办理执行事项的人员，受法官、书记官的指挥。有的国家根据不同情况而定，不动产的执行须受法院命令；动产的执行得由独立的执行机关办理。

⑥ 法院工作人员在案件审理中明知被告出具伪证还予以采纳的应承担什么责任

标题的答案一直没说，到了最后还是应承担什么样的法律责任？这不是等于没说吗？。

⑦ 最高人民法院院关于伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用

1、2006年4月18日最高人民法院《关于伪造证据通过诉讼获取他人财物的行为如何适用法律问题的批复》的内容是：“该问题在最高人民检察院法律政策研究室2002年10月24日发布的《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》中已经明确。该答复在起草过程中已征求了我室意见。你院（人民法院）在审理此后发生的有关案件时可参酌适用该《答复》的规定。

2、而其中提到的最高人民检察院法律政策研究室2002年10月24日发布的《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》的内容是：最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民

事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复

山东省人民检察院研究室：
你院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为能否构成诈骗罪的请示》(鲁检发研字[2001]第11号)收悉经研究答复如下：
以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时，实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为，构成 犯罪 的，应当依照刑法第二百八十条第二款的规定，以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任；如果行为人有指使他人作伪证行为，构成犯罪的应当依照刑法第三百零七条第一款的规定，以妨害作证罪追究刑事责任。

⑧ 民事诉讼法：裁定不予受理与驳回起诉有什么不同啊

一、性质不同

1、不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。

2、驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。

二、适用阶段不同

1、不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的。

2、驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。

三、诉讼当事人不同

1、不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人；

2、驳回起诉发生在立案之后的审理过程中，当事人起诉的被告已经参加了诉讼，应列被告为诉讼当事人。

⑨ 我和一有限责任公司（自然人投资或控股）有债务纠纷，我想告公司，还能把股东一块起诉吗