于正影视纠纷案例

㈠ 于正琼瑶版权纠纷案件的结果是怎样

长达8个月之久的琼瑶、于正著作权纠纷案，昨天有了结论。市三中院一审判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万元、刊登致歉声明，并停止传播、发行和复制《宫锁连城》。
宣判后，琼瑶激动不已，发微博称“泪在眼眶”、“只想大喊一句，知识产权胜利了”。于正则对判决结果表示遗憾，并将提起上诉。
看点
1、琼瑶是否有权告？
庭审中，于正等五被告都就著作权一事质疑琼瑶方，提出琼瑶并非《梅花烙》编剧，该电视剧版的编剧署名为林久愉，琼瑶仅是编剧指导而非作者。对此，琼瑶方反驳并递交编剧林久愉的声明予以证明。
法院审理后认为，电视剧《梅花烙》字幕虽有“编剧林久愉”的署名，但林久愉本人出具的《声明书》，已明确表示其并不享有剧本《梅花烙》著作权的事实；电视剧《梅花烙》制片者怡人传播有限公司出具的《著作权确认书》也已明确表述剧本《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。
而林久愉根据琼瑶口述整理剧本《梅花烙》，是一种记录性质的执笔操作，并非著作权法意义上的整理行为或融入独创智慧的合作创作活动，所以林久愉并不是剧本《梅花烙》作者。所以《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。
2、于正到底抄没抄？
于正是否抄袭是庭审中争论的焦点，也是本次判决中最大的看点。
4月15日，琼瑶在微博贴出了一封写给广电总局领导的举报信，称自己作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭，并一一列举其抄袭的几个部分。12月5日开庭时，琼瑶方还列举了21个桥段涉及抄袭，并当庭播放了节选。
相对的，于正曾在微博发文回应，称这只是“一次巧合和误伤”。在11月16日的一个讨论会上，于正曾表示，琼瑶指证他抄袭的情节，实际是来自于《红楼梦》。在12月5日的庭审上，于正方称《宫锁连城》和《梅花烙》在人物数量和人物关系上存在实质性区别。
法院经过审理指出，21个桥段中有3个桥段属于公知素材，相关情节安排不具有显著独创性，因而不受著作权法保护。有9个桥段属于公知素材，琼瑶就这些素材进行了独创性的艺术加工，以使情节本身具有独创性，但剧本《宫锁连城》与这些独创设置不构成实质相似。剩余9个桥段，为琼瑶作品中的独创情节，剧本《宫锁连城》中的对应情节安排与这些桥段构成实质性相似关联。由此，认定于正侵权。
3、到底应该赔多少？
琼瑶的诉状中，被告不仅有于正，还包括了湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司。琼瑶方表示，除电视台予以播出以外，《宫锁连城》还登陆了国内多家知名网络电视终端，已形成稳定收益，据此索赔2000万。
但于正方并不认同，认为琼瑶方面“滥用诉权，漫天要价，且通过个人身份、年龄、媒介片面进行舆论渲染”，并恳请法院驳回琼瑶诉讼请求。
法院在认定于正存在侵权行为的基础上指出，推定琼瑶在庭审中主张的于正编剧酬金标准及《宫锁连城》剧的发行价格具有可参考性。但琼瑶关于赔偿经济损失及诉讼合理支出的诉讼请求，缺乏充分的依据。因此，根据涉案作品的性质、类型、影响力、被告侵权使用的情况、侵权作品播出使用的范围以及被告方获利情况和琼瑶为本案支出的律师费、公证费等因素综合考虑，判令于正及四家公司连带赔偿琼瑶500万元。
声音
琼瑶方 知识产权胜利了
昨天下午，案件刚刚宣判，琼瑶就通过“花非花雾非雾官方微博”发声。
琼瑶在微博中写道：“正义终于发出了声音！谢谢三中院，谢谢宋鱼水法官，冯刚法官、张玲玲法官，谢谢内地的法律，让我对人生恢复了信心！此时此刻，激动不已，这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是‘是’与‘非’之争，是‘正义’与‘非正义’之争！泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了！”
随后不久，琼瑶又借用中国电影文学学会会长王兴东的话表示，“琼瑶诉于正一案，比他们创作一部剧本更具有深远的影响力”，称此是这场官司最正确的评价。琼瑶还预告自己将在下周一发布长微博，“谈谈我的心情和一切”。
琼瑶代理律师王军表示，从5月立案到宣判的8个月时间里，琼瑶本人经历了很大的精神煎熬，判决符合琼瑶的预期，也尊重了事实。
于正方曾谈和解，要上诉
于正则通过于正工作室发表了对判决的观点，称“于正与其他四方被告的合理诉求没有得到支持，对此表示遗憾。我们认为：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。因此，将依法提起上诉，维护合法权益,并期待法律公平公正的裁决”。
王军律师透露，于正曾私下向琼瑶求和解，但并未让人看到诚意。记者为此向负责处理此次诉讼事宜的公关公司负责人刘先生求证。对方表示，的确有过和解，但是不是与琼瑶律师谈和解。于正和解谈的是对琼瑶的敬意，不是歉意。
开庭时，王军曾提出，于正担任编剧的单集稿酬达20万，《宫锁连城》播放60多集，于正本人收益超过1000万。各电视台播放许可费过亿。对此，刘先生表示，收益问题不太好回答。
众编剧版权保护拉开帷幕
琼瑶诉于正侵权案胜诉后，大陆众多编剧通过微博发声，支持琼瑶。
编剧汪海林发微博称，“我代表中国电影文学学会，表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正”。
此外，《蜗居》《心术》等电视剧的编剧六六也发微博表示：“终于！中国版权保护拉开帷幕。”
相似桥段
琼瑶起诉列举了21个桥段，指证于正《宫锁连城》侵权，包括偷龙转凤、次子告状亲信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等。最终法院认定其中9个桥段与《梅花烙》构成实质性相似关联。
被认定实质性相似关联的桥段举例：
1.偷龙转凤。《梅花烙》中，福晋倩柔为保住地位，用女儿换来一个男孩，取名皓祯，当做自己的儿子。而换出去的女儿被取名白吟霜。《宫锁连城》中，王琳饰演的福晋无子，为保住地位，用女儿换来一个男孩，取名富察恒泰，被换出去的女儿被取名宋连城。
2.公主下嫁。《梅花烙》中，皓祯被皇帝许配了兰公主。《宫锁连城》中，富察恒泰被皇帝许配了醒黛和硕公主。
专家说法
500万赔偿并不算高
昨天晚上，记者就此案采访了北京市中闻律师事务所资深知识产权法律师许红亮，他曾代理很多知识产权类案件。
据许红亮分析，知识产权类案件，并无明确统一的赔偿标准。确定此类案件的赔偿数额，考虑的因素远比一般民商事案件复杂。以本案为例，一旦认定于正等多方侵权，确定赔偿数额时，就要综合考虑涉案剧的收益、传播度和影响力等因素。法院的判决里已经提及这些因素，确定500万的数额也是综合考虑了这些因素。500万的赔偿数额虽然绝对数字比较大，但在知产类案件里并不大。特别是《宫锁连城》这部剧，传播范围广泛，收视率高，在观众中的影响力大，其收益肯定也远远大于500万元。由于此类案件在具体的法律里没有统一和明确的补偿标准，因此没法说500万元是否是顶格判处。
许红亮说，从判决的意义而言，虽然于正一方已经上诉，判决还没有生效，但该案也具有标杆性意义，双方都是家喻户晓的编剧，其作品也具有极高关注度，该案体现了对著作权这一知识产权的尊重，对抄袭行为进行了打击和警示，有助于形成尊重原创的良好氛围。
(来源:京华时报)

㈡ 于正抄袭门的宣判

2014年12月25日14时，北京市第三中级人民法院公开开庭宣判陈喆（琼瑶）诉余征（于正）、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。

㈢ 于正和郭敬明被一百多名影视从业者联合抵制了，你有看过他们的作品吗

他们的作品在年轻群体里特别火，但因为此前有抄袭的事件，所以他们两个人的口碑一直都不好。近日，于正和郭敬明的抄袭事件再度发酵，多位行业编剧发布联合性，对外公开表示希望抵制有抄袭行为的郭敬明和于正。联合信指出，之前有过措辞抄袭劣迹的于正和郭敬明不断在节目中炒作自身，以此来吸引舆论话题，这种做法引起了不少编剧行业人士的不满，大家希望所有平台联合起来，不要给这些人炒作的机会，要抵制有不良劣迹的创作者，尊重原创。

所以这两人的抄袭行为也一直备受编剧行业的批评，于正也曾经激烈回应过这件事情，他表示，每个人都有过去，自己不会去解释什么，也不会去辩解什么，自己只会用作品来证明。

㈣ 111位影视从业者联名抵制于正郭敬明，抄袭剽窃该受到什么惩罚

我个人认为涉及到抄袭剽窃的人，就应该让他社会性死亡，也许会有人觉得这种惩罚方式太过沉重，太过严重，但是我们想一想，你自己辛辛苦苦想出的故事设计的桥段，挖空心思创造出来的人物，就这样被别人轻而易举的抄袭到了所谓他自己的作品当中，然后他的这个作品改编成电影改编成电视剧，他又获得了巨大的成功，获得了生命，获得了利益，而我们这些原创作者却什么都没有，而且还要看着别人抄袭剽窃我们的作品之后获得本不该属于他的荣誉。

所以如果真的要受惩罚的话，那么还是在上文中提到的，要让这些人社会性死亡，还有就是任何公共平台都不能再邀请这些有业绩有污点的导演，编剧以及制片人，这样让他们无路可走，让他们无钱可赚，他们也就不敢再越雷池半步。

㈤ 于正的人物争议

颠覆原型
于正编剧的作品经常因为违背历史原型或者小说原著而备受争议。2013年2月，改编自金庸武侠巨作的《笑傲江湖》在湖南卫视和乐视网同步播出。剧中，陈乔恩饰演的东方不败变成女人身，抢足了风头，俨然从原著中的配角变身新版中的女主角。（搜狐网评）
在不顾观众连番差评之下仍力捧艺人袁姗姗，让她接连担纲各剧女主角，定位为“袁姗姗不演配角、不客串”，“袁姗姗会是第二位范冰冰”。（凤凰网评）
抄袭事件
2014年4月于正的《宫》系列电视剧《宫锁连城》在湖南卫视热播，引起网友热议。
2015年4月8日9:30，北京高院公开审理陈喆诉余征(笔名：于正)等侵害著作权上诉案。
2014年4月15日下午2点许，琼瑶指正于正《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多出证据。
2014年5月27日从北京市第三中级人民法院获悉，琼瑶已于27日上午向该院提交起诉状，起诉于正及相关影视公司等五被告著作权侵权，并索赔2000万元。
2014年12月25日台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正及4家影视公司侵害著作权纠纷一案，25日在北京市第三中级法院宣判，法院认定于正创作的《宫锁连城》构成侵权，被判公开道歉；判令4家公司停止复制、发行、传播该剧；5被告赔偿共计人民币500万元。
2014年12月25日，悬疑小说作家周浩晖发表微博宣布自己将要就于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说《邪恶催眠师》一事将于正告上法庭。周浩晖上传20多位网友表示《美人制造》的29-30集剧情抄袭《邪恶催眠师》的微博截图。
2016年3月17日，江苏省扬州市中级人民法院开庭审理江苏扬州作家周浩晖起诉于正一案：在于正担任编审、制片人的电视剧《美人制造》第29集、第30集抄袭了其小说《邪恶催眠师》，要求该电视相关制作公司及于正赔偿83万余元。

被打事件
2013年3月，一组疑似于正被打实拍图片在网络传播。于正工作室就此事发表声明，承认于正就是图片中被打的受害者，施暴者是一名演员，二人本来相约在咖啡厅商谈工作事宜，不料该名演员借机挑衅并暴力相向。于正工作室谴责暴力行为，并已经报警，希望目击者也能去警方处作证协助调查。
于正工作室随后就此事发表声明，承认于正被打，施暴者是演员沈泰，并怒斥打人者上戏不成诉诸暴力，并指其有恶意炒作之嫌。随后，沈泰微博承认打了于正，但否认炒作。于正发表微博首度公开回应此事，直指沈泰为戏炒作，并称帮过不少人，不介意换个形式再帮一次。

疑炮轰林心如
于正与林心如曾因《倾世皇妃》是否抄袭山寨《美人心计》等问题闹翻。于正还在公开场合称林心如借他咸鱼翻身，引起口水战。2014年10月，于正又在某综艺节目中称“非常讨厌一个人，是台湾的，女性，过气了，又被我做红了。”疑指林心如。
于正带着《美人制造》的杨蓉和金世佳做客综艺节目《偶像万万碎》，当被主持人问到“娱乐圈最讨厌的人”时，于正表示他最讨厌扮演白莲花、其实是麻辣烫的人，就是表面温顺，骨子里两面三刀的人。但其实自己似乎人品差到极致，比之更可耻。
抄袭案后首亮相
2015年3月21日，电视剧《帝国黄昏》在北京恭王府举办发布会，这是于正与琼瑶著作权官司判决后的首度公开露面。发布会中，于正表示希望自己能够进入一个新的领域，在自己旧领域里故步自封，没有什么特别大的进步，想通过跟胡玫导演的合作，改编雪珥老师的原著，本身这个过程就是一个学习的过程。
抄袭案终审败诉
2015年12月，于正抄袭案终审败诉，于正被判公开道歉，并停止传播《宫锁连城》，五出品方被告共计赔偿500万元。
北京市高级法院2015年12月18日就台湾作家琼瑶起诉大陆编剧于正侵权一案作出终审判决，法院驳回于正等5名被告的上诉请求，维持原判。
北京市高级法院最终认定，大陆热播剧《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权和摄制权，判令于正等5名被告公开道歉，停止传播《宫锁连城》，五出品方共同赔偿原告琼瑶500万元人民币。

㈥ 于正的作品都比较有争议性，可为何于正捧谁谁红

于正是著名影视编剧人，制片人。于正自己成立了工作室，并签约了很多艺人，这里既有很多老戏骨，也有很多准备培养的自家新人，这些年，虽然于正作品一直饱受争议，但是他捧红的明星可不少。比如杨幂靠《宫锁心玉》爆红，赵丽颖靠《陆贞传奇》爆红，最近吴谨言靠《延禧攻略》爆红，林心如也曾经因《美人心计》翻红，此外还有王丽坤，许凯，白鹿等等，为什么于正捧谁谁红呢？

第一、于正看人眼光比较准。

不得不说于正看人眼光比较准，于正捧红过的明星基本都是演技很好的，比较有实力，拿现在杨幂和赵丽颖来说，早已跻身女明星一线行列，她们的演技也得到了很多人肯定，而且于正旗下艺人也都是非常努力的，尽管现在杨幂和赵丽颖早已跟于正解约，但是多次被评为业内劳模，全年没有几天休息时间，这样的人怎么会不红呢？

虽然于正作品争议较多，但是他本人有很强的创作能力和领导能力，或许过几年我们会看到更多爆红的艺人。

㈦ 于正近日有何重要影视经历

2010年于正担任电视剧《美人心计》和《欢喜婆婆俏媳妇》编剧和制片人。担任《大丫鬟》、《国色天香》编剧。2011年担任电视剧《宫锁心玉》《唐宫美人天下》编剧及制片人。同年担任《被遗弃的秘密》制片人。2011年凭电视剧《宫锁心玉》获16届亚洲电视大奖亚洲最佳编剧奖。2012年担任电视剧《宫锁珠帘》和《王的女人》编剧和制片人。同年担任《赏金猎人》《倾城雪》《山河恋美人无泪》三部剧中制片人。

2016年4月，于正担任总制片人、艺术总监、总编剧的《美人为馅》开机，作为欢娱影视首部现代悬疑剧，于正凭借该剧强势转战时装阵地，从制作团队到演员阵容，无一不是既精良又吸睛的“顶配”，另其成为2016年极具代表性和话题性的作品。于正作为打造过众多经典古装之作的国内金牌操手，《美人为馅》被外界誉为“于正转型成功之作”，从专长做古装剧到尝试多类型、不同题材的电视剧和网剧，于正领导下的欢娱影视完成了在影视舞台上又一次的惊鸿转身。

2016年9月，于正担任出品人、总制片人、艺术总监、主编剧的电视剧《朝歌》开机，与以往的封神故事截然不同，该剧并非用脸谱化的方式去塑造人物，一改帝辛残暴、妲己妖媚的旧式看法，还原真实人物的真实生活与情感，展现一代王朝的兴衰盛败史；为最大程度还原历史上的殷商王朝，片方邀请史学家担任历史顾问，全程进行史学指导，力求打造国内最顶尖的具有东方魔幻色彩的中国神话史诗大片。

2017年1月，于正担任出品人、总策划、总制片人、艺术总监、总编剧的电视剧《凤囚凰》开机，该剧改编自曾经受无数人追捧的经典IP，不同于时下热门的“大女主”戏码，是一部交织着爱恨情仇的“女强男强”宫廷权谋斗争大戏。

2017年3月21日，欢娱影视在北京召开了“欢动视界 娱众不同”为主题的战略发布会暨新品推介会，公布了2017-2018年片单，包括电视剧《朝歌》《凤囚凰》《延禧攻略》《皓镧传》《老虎不下山》《帝国传奇》《风雨浓，胭脂乱》《夜行歌》八部作品，并提出了以文化输出为己任的“新欢娱”概念和“合力共赢”的战略计划。过去，《宫》系列、《美人》系列等古装剧成为“于正风格”最具代表性的作品，而近些年已经从编剧逐渐转型为制片人的于正，正在以全新理念重新定义“于正作品”。

2017年6月，于正担任总制片人的电视剧《延禧攻略》开机，该剧以清代乾隆朝为背景，讲述少女令妃魏璎珞在后宫经历各种历练锤磨最终成为“最强王者”的故事，制作人于正一直都在不遗余力传播和弘扬具有东方神韵的传统文化，此次秉承这种风格继续将“中国元素”进行到底；昆曲、刺绣、打铁花、缂丝技术等非物质文化遗产都将在这部作品中精妙展现，此番制作相较以往“匠心再升级”。

㈧ 于正披露旗下男演员遭前女友威胁，女方称要造谣毁了他，这有多病态喔

谈起于正，自打《延禧攻略》开播走红后，于正好像也逐渐变成了魏璎珞自己，在互联网上更为活跃性，逐渐隔三差五喜爱新浪微博爆料一下，立即从导演改行变成了演艺圈的“正义使者”。

之前于正立即在自身新浪微博发过一个演员和自身的会话，从会话中能够 看得出这一演员遭受了来源于前任女友的威协，以后于正还表明自身第一次见到那么仗势欺人的人，并感慨变成演员，谣传就能谋害一个人。

㈨ 于正侵犯版权一事发文道歉，这迟来的道歉是一种炒作吗

于正侵犯版权一事发文道歉，为什么要选择在这个时候发声呢？我觉得看来抵制是有一定效果了，这俩个人跟商量好了一样，在事过多年之后，才大模大样的出来道了一个歉。因为他们感觉，一道歉，被抄袭的当事人就会原谅，而且，这个抵制的热度，没几天也就下去了。现在不痛不痒的道歉，既不耽误继续挣大钱，心里还更加理直气壮了，因为我道歉了。 其实这事的性质，有点像黑社会老大金盆洗手。

其实拍剧要好编剧、要好剧本、更要好原著。背着以往的污点怎么能走的长远呢？摇笔杆子的，卖文为生的那群人，又怎么能安心的和他们合作呢？ 低头认个错，拿点钱出来，态度有了，后面就好说话很多了。这事原本就是一边要态度，现在是一边给态度的事情。 所以，才有来回，才有后续的。 生意就是生意。