『壹』 侵权法中，过失的构成要件是什么
适用范围
1.损害是由受害人故意造成,致害人免责;
2.损害是由受害人重大过失造成,致害人责任可以减轻;
3.损害是由受害人一般过失造成,致害人承担完全责任;
『贰』 邻居侵权造成后果危害他人安全什么处理
涉及刑事犯罪，可以直接报警处理。
如果只是民事侵权，可以去法院起诉，走法律途径去解决。
『叁』 关于邻居间责任划分的问题
双方都有责任。如果避免你承担责任，你应当主张对方停止侵害，也就是不能在墙底下翻土。你可以通过村委会调节等方式进行处理，如果对方不听从继续贴墙翻土，那么出现事故你责没有责任。
『肆』 在过失侵权行为中,邻居原则意味着什么
一、1932年英国的多抄诺袭桂诉斯蒂文森。
最后确立了独立的“过失的侵权行为”责任。在这个案件中，阿特金勋爵所提出的“邻居公式”：“你要爱你的邻居”，你不能够损害你的邻居。如果你能合理地预见可能会损害你的邻居，那么你就必须采取合理的注意去避免某种作为或不作为。如果你没有能够尽到注意的义务，你就存在一种过失。
二、邻居原则，有人总结为四个要素 ：
1、被告对原告负有一种“注意的法律义务”；
2、被告“违反”了他注意的责任；
3、被告的行为或者不作为导致了原告的损失；
4、原告的损失和被告的行为之间有一种事实上的因果关系和法律上的因果关系。
在一个特定的环境下被告是否负有一种注意的义务。这是一个法律的问题，一般而言，注意的程度依赖两个方面的因素：第一，合理的预见，即被告是否能“合理预见”到他的作为或不作为会对相对方造成损失或损害。第二，合理的注意，即被告是否合理地采取行为以避免对方的损失和损害。
『伍』 律师您好：看了《侵权责任法》35条，怎么觉得情况不妙呢（打孔工人砸坏邻居的车）
请问是哪里不妙？《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
『陆』 构成疏忽侵权应具备哪些条件
1构成要件概述一般侵权责任的构成要件，是指构成一般侵权责任所必须具备的条件。具备构成要件，则构成一般侵权责任；欠缺任何一个构成要件，都可能会导致一般侵权责任的不构成。侵权责任的构成要件受侵权责任规则原则的影响。在过错责任原则下，需要行为人有过错；在无过错责任原则下，则不考虑行为人是否存在过错。无论在那种规则原则下，都需要有行为、损害事实以及二者之间的因果关系这三个构成要件。同时，无过错责任原则下的“无论有无过错”，也要建立在过错概念的基础上。[1]2行为这里所谓的行为是指侵犯他人权利或者合法利益的加害行为本身。若无行为人的行为，就不会产生侵权责任。根据《民法通则》第5条规定，权利的相对人均负有不得侵犯权利的一般义务。侵犯权利的行为因为违反了法定义务，故具有违法性。违法行为是指公民或者法人违反法定义务、违反法律禁止性规定而实施的作为或者不作为。加害行为包括作为和不作为。作为侵权行为的作为，是指不该作而作；作为侵权行为的不作为，是指该作而不作。[2]3损害事实损害事实是指他人财产或者人身权益所遭受的不利影响，包括财产损害、非财产损害，非财产损害又包括人身损害、精神损害。《侵权责任法》在一般意义上采最广义的损害概念，不仅包括现实的已存在的不利后果，也包括构成现实威胁的不利后果。一般而言，作为侵权责任构成要件的损害事实必须具备以下特征：损害事实是侵害合法权益的结果；损害事实具有可补救性；损害事实具有可确定性等。[2]4因果关系因果关系是指各种现象之间引起与被引起的关系。侵权法上的因果关系包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。责任成立的因果关系，是指行为与权益受侵害之间的因果关系，考量的问题是责任的成立。责任范围的因果关系，是指权益受侵害与损害之间的因果关系，涉及的是责任成立后责任形式以及大小的问题。侵权法上因果关系的意义在于对侵权责任加以限定，一方面使受害人得到救济，另一方面又不至于无限扩大责任范围，限制行为自由。[2]5过错过错是指行为人应受责难的主观状态。过错分为故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观状态。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人权益的结果，但却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。我国民法通则将过失分为重大过失和一般过失。所谓重大过失，是指行为人极为疏忽大意的情况；而一般过失则是指尚未打到重大过失的过失。在我国民法上，一般将故意和重大过失相提并论。法律对行为人提出了较高的注意义务，而行为人没有打到该较高的注意义务，但却达到了一般人的注意义务，此时就认为构成一般过失；加上行为人不仅未达到较高的注意义务，同时连一般人的注意义务都没有达到，就认定成为重大过失
『柒』 侵权法问题，急（求详解）
您好，朋友，我给您的法律建议如下
1、王某、孟某的行为，如果没被告知的话，应该回不属答于违法，因为个人理解，王某、孟某对自己房屋内的各种设施享有所有权和使用权，在于某告知的情况下，王某已经尽了足够的注意和善意义务，而孟某却没有，此时可以依据民事侵权来起诉，王某的行为不违法，孟某需要承担部分赔偿责任。
2、法院应该判王某不用承担赔偿责任，除非于某能提供证据证明王某的确存在过错，孟某需要承担部分赔偿责任，另，于某也可以将物业公司作为被告告上法庭
『捌』 邻居纠纷,物权法以侵权的名义起诉 赢了,对方拒不履行，申请强制执行。如果对方还不执行怎么办
如果对方不配合法院强制执行就会处以十五日的拘留！
『玖』 邻居侵权造成危险后果什么处理
来回答邻居侵权造成危险后果怎么处理，
对于这个问题邻居造成的后果，
就应该由邻居来负担。
『拾』 急.........!!!法律 疏忽侵权
在搬运钢琴这事情上,A是无偿的为B帮忙的话,并且钢琴损坏不是因为A的主观恶意,那么就不回承担任何责任.如果有答主观恶意就要陪偿.
另外关于把钢琴从邻居家搬回这件事要看它算不算AB之间在订立装修合同时所约定的附随义务,这点的举整责任在B.
如果能证明附随义务的存在,A就应当赔偿.
我个人认为A不应该赔偿!钢琴那么贵,A这样的人群怎么能赔的起呀!钢琴坏了对B来说也许意味着心里有些不痛快.对A而言要是赔偿的话那将意味着生活的沉重负担呀