① 老人在小区扶梯上摔伤的法律责任
如果是老人不小心造成的，一切责任自负。
1、《侵权责任法》第37条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”
2、《侵权责任法》第24条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”
根据上述规定，只有在小区扶梯管理者或所有者存在管理责任，或者双方都没有过错的情况下，管理者或所有者才应该承担相应的部分责任。
如果老人摔倒主要是因老人自身不注意导致，老人存在过失。因此，从法律上讲，在此情况下，管理者或所有者不承担法律责任，就算对其补偿，也是道义上的帮助。
② 乘坐扶梯时,突然扶梯停了,在没有受伤的情况下可否对商场提出赔偿
不合理。
我国法律上需要承担的侵权责任，除了特殊种类的无过错侵权责任，一般都要包括两个要件，即过错和损害事实。
在本案中，首先商场不存在明显的过错，没有显示电梯是由于保养不善而出现故障，其次，电梯停止运转并未对顾客造成损害事实，因此于法理上，商场不应当承担任何侵权责任。
如果是商场停止电梯时并未通知顾客，为了顾客的感受，于人情上赔礼即可，但这也只是从做生意的人情考虑，并不是义务。
总之顾客的要求在法律上是得不到支持的。
③ 如果商场自动扶梯停止运行期间，顾客当步行楼梯使用而不慎摔倒，责任方在哪方有法律条文可以参考吗
如果商场在扶梯停运期间，就应该悬挂警示标志，并按排专人进行看护，如果缺少安全措施，消费者当步行楼梯使用不慎摔倒，还应当承担过错责任。
法律链接：《消费者权益保障法》第七条 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
④ 乘扶梯时摔伤可以得到赔偿吗
看是什么原因摔伤，
如果是纯人为主观造成的肯定没赔偿，最多商家好心给点意思意思
如果是由于梯子客观故障之类的造成的，那就可以有赔偿
⑤ 12岁小孩抱2岁小孩在商场自动扶梯上摔倒商场有责任吗
因商场电梯摔伤，商场没有尽到安全保障义务的，应当承担赔偿责任。尽到安全保障义务，是因客户自己原因造成的，商场不承担赔偿责任。是否尽到安全保障义务，由商场承担举证责任。具体法律依据，请查看侵权责任法的规定。
侵权责任法
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
⑥ 商场的自动人行道（扶梯）停止运行，是否应该封闭，阻止行人通行有无相关法律
新的关于自动扶梯国标规定 当自动扶梯停止时 不允许当做楼梯使用 不过新的扶梯国标要在2012年7月1日后执行
⑦ 火车站自动扶梯出现事故导致人员受伤该如何维权
简单的说，就是搜集证据，越多越好；然后上法庭起诉；还有一个渠道就是消费者协会，但他们的作用一般就是调解，也可以通过他们帮助找律师。
具体一点儿，就是除了你亲戚受伤以外，还要有其它人证和物证，比如在场的其他人（尤其是摔倒在你亲戚身上的人），扶梯的固定护栏（这个可能是一个关键证据）等；如果能有机会模拟一次当时的情况就更好了；
还有一个很重要的，就是起诉的对方必须是法人单位，大连火车站的某个部门，还是大连火车站，还是沈阳铁路局，一定要搞清楚；这个可以向消费者协会求助，也不失是个不错的办法。
我不是律师，所以不一定帮太大的忙，但希望对你有帮助；也期待着你维权成功的好消息。
⑧ 某商场中正在向下运动的自动扶梯出现故障，突然停下来，以造成站在扶梯的十几人摔倒受伤。试分析原因
惯性，加速度。
向下运动的扶梯，人也随着扶梯向下运动，扶梯突然挺住，人由于有惯性，会继续向下运动，导致摔倒。
⑨ 揪心，88岁老人坐扶梯不慎摔伤谁的责任
案例:
常德一位八旬老人在超市乘坐电梯时不慎摔伤，
随后老人将超市告上法庭，
法庭却依法驳回了其诉讼请求。
这到底是怎么回事呢？
2015年10月初，80岁的王奶奶在武陵区某超市购物，乘坐扶梯上楼时，不慎摔倒。超市工作人员见状迅速将其扶到一边休息。尔后，王奶奶见无大碍，便自行购物后离开。
王奶奶回到家后，感觉胸口不适，便让自己的女儿与事发超市联系。超市获悉后，立即派员与王奶奶一道到市第一中医医院检查。因未见明显骨折，王奶奶便拿了药回家休息。随后，王奶奶觉得自己身体未见好转，便自行到市第一中医医院检查。诊断情况为左胸多处骨折，原发性高血压、脑萎缩并脑白质疏松等。半个月后，王奶奶出院。当年11月底，司法鉴定机构做出鉴定，其伤情构成了十级伤残。
事后，王奶奶找到超市索赔，市工商局、人民调解机构先后介入调解，但均未达成一致意见。去年6月底，王奶奶将该超市及为该超市电梯承保的保险公司一并告上法院，要求赔偿各项损失4万余元。
今年3月，武陵区人民法院开庭审理了此案。庭审中，超市向法庭提交证据显示，2014年11月26日，湖南省特种设备检验检测研究院常德分院对涉案自动扶梯进行了检验，检验结论为合格，下次检验日期为2015年11月。以此证明，事发时，自动扶梯是合格的。
武陵区人民法院审理后认为，在本案中，王奶奶乘坐超市扶梯，超市作为扶梯所有权人，对超市的扶梯设备安全性负有保障义务。现涉案电梯检验合格，在正常使用期间内。超市在王奶奶受伤后关停扶梯并扶她在一旁安抚，已尽到了相应的安全保障义务。王奶奶作为有脑萎缩病症的80岁老人，独自一人乘坐扶梯，自己未尽到足够的安全注意义务，又不能证明受伤系超市未尽到安全保障义务所致。据此，法院没有支持王奶奶的诉讼请求。
日前，武陵区人民法院对该案做出一审判决，驳回了王奶奶的诉讼请求。
⑩ 孩子在超市扶梯上摔伤，谁的责任
您好,孩子的安全问题一直是家长关注问题的重中之重。在日常生活中，很多家长都会带着孩子去逛超市。可这其中也不乏安全隐患。如果小孩在超市摔伤责任到底归谁呢?这也是很多家长关心的问题。下面就由小编为您详细解答这个问题。
小孩子在超市里摔伤，这要看摔伤的原因是超市的环境因素造成的，还是自己的不当行为造成的，也就是说，要看小孩摔伤的因果关系。
一、超市的环境
1、小孩摔伤时，是否是超市的障碍物碰撞，此障碍物有无设置明显的、足以让顾客清楚看到的提示并完全可以避免的环境。
2、超市是否有堕落物碰撞而导致小孩摔伤。
3、超市的工作人员有无碰撞小孩的行为。
4、小孩摔伤的部位，有无散落的液体、或者容易造成摔倒的物质。
5、超市的地面防滑设施，是否符合装修的行业标准。
是由于超市的环境因素引起的，店里就要负一定的责任;如果超市在这几方面都没有过错，那么超市不负责任。
二、小孩有无监护人在场
小孩由于没有控制自己行为的能力，所以，小孩的摔伤，即使与超市的环境有关，因为监护人没有直到监护作用的，监护人也要负一定的责任。
三、法律规定
从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
综上看来小孩在超市摔伤责任不可能直接一昧的算在某一方上。该由谁承担问题时，要根据具体的情况作判断，也就是我们所说的过错责任，让有过错的一方来承担这个责任。如果超市存在以上所说的情况那就是超声责任，如果是因为监护人的原因，或者第三人的原因，那就由他们负责。
不懂请追问，满意请采纳，谢谢!