A. 商标公示期间是否构成侵权
问题不是很清晰，不过如果是其他人的商标公示的话 只要对方的商标没有注册公告，那么是不会构成侵权的，这时候就需要利益关系人去提商标异议了。一般来说最好是停止使用。
B. 商标注册人在申请阶段，被他人使用了同样的商标，算是侵权吗如何停止它使用
商标注册是全国复范围（不包括港澳台制地区）的，不能在当地范围申请。
况且工商局是不负责商标注册这块的
全国所有的商标注册都只能在北京的我国的商标局进行
解决方法：首先肯定不算侵权的这事。你可以跟他们进行交涉，告诉他们你的商标跟他们一样，而且现在正在受理当中，他日你的商标注册成功了，他们会因此负侵权责任，且这个责任会因为他们的侵权时间持续之久而加重，停止使用是他们最好的选择。
C. 使用申请中的商标不会构成侵权，对吗
首先，必须明确的是，他人正在就该商标向国家商标局申请注册，状态是申版请注册期间，尚未权被核准注册。根据《商标法》的规定，商标申请人在向国家商标局提出注册申请后，需要经过商标局的形式审查和实质审查，时间大约要经过9个月甚至更久的时间。当然如果顺利的话，通过实质审查后，商标局才能发出予以初步审定公告。当然在此后的三个月内还要接受来自他人的异议，只有公告期满后12个月，商标局才能作出是否准予注册的决定。上述时间节点仅是计算在审限内的，而包括复议期，复审期则都未计算在内。粗略计算一下，一个注册商标的申请、审查、通过将近2-3年的时间。时间之久，程序之繁琐可见一斑。
那么在申请期间的商标是否已经是注册商标，通过上述表述，显然不能够称得上注册商标。因为不到最后一刻，不把整个程序走完，谁都不敢确定就一定够得上注册商标。因此，商标申请人在申请商标期间就直接使用或者以他人使用自己正在申请的注册商标为由告其侵犯自己的商标权，显然不能成立。
D. 商标注册人在申请阶段，被他人使用了同样的商标，算是侵权吗
你好，您现在的商标是在注册中，要等商标拿到商标注册证，你才拥有注册商标版的专用权权。
注册下来以后再考虑是同一类商品或者近似商品或者服务上使用的吗？如果是，先找其交涉，交涉不成再动用法律手段保护您的商标。如果不是同类商品或不近似，就不构成侵权行为。
E. 经商标局审核注册的商标绝对不会存在侵权行为的吗
您好，商标局审核也是由人工来审查的，只要是个人就会有出现失误的时候，在您注册申请商标的时候您可以多加关注，可以的话自己在查询一下。
F. 申请中的44类商标，被他人使用是否构成侵权
首先，要明确：他人使用的44类商标是否就是该商标向国家商标局申请注册，状态是申请注册期间，尚未被核准注册，根据《商标法》的规定，商标申请人在向国家商标局提出注册申请后，需要经过商标局的形式审查和实质审查。
申请期间的商标是否已经是注册商标，通过上述表述，显然不能够称得上注册商标。因为不到最后一刻，不把整个程序走完，谁都不敢确定就一定够得上注册商标。因此，商标申请人在申请商标期间就直接使用或者以他人使用自己正在申请的注册商标为由告其侵犯自己的商标权，显然不能成立。
G. 判断商标是否构成侵权的成立条件
商标使用的正当合理、过错、公平、诚信和混淆等5个方面是判断是否构成侵权所必须考虑的因素。目前，中国对于商标权的保护采取的是行政保护和司法保护的双轨制。在经济生活中，因注册商标专用权而发生的“傍名牌”案件时有发生，此类案件中多数系知识产权权利冲突。这类案件诉至法院后，一方通常会提出，应当首先通过行政救济途径撤销对方的注册商标、商号等，法院不能直接认定被告的使用行为侵权，司法权不能代行行政职权。
注册商标不依法使用，法院可直接受理。早在三年前，曾经轰动一时的博内特里公司诉上海梅蒸公司等商标侵权和不正当竞争纠纷案，上海法院通过审理认定被告梅蒸公司在生产、销售的商品上，将自己的“梅蒸”注册商标拆分成“Meizheng”拼音字母与花瓣图形，并与“梦特娇·梅蒸”标志一道使用，不是依法使用“梅蒸”注册商标，故该案不存在该商标的授权争议，无需先经商标评审委员会裁定。
司法界人士认为，并非所有注册商标之间的冲突，法院都不能直接受理。如被告未依法使用其注册商标的，法院依然可以直接受理并作出裁判。《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》明确规定：原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。
该条司法解释所述主要包括以下三种情形：一是被告将自己的注册商标式样使用在非商标局核定的商品或服务上；二是虽然使用在核定的商品或服务上，但自行改变了商标的外观特征或式样，包括拆分使用；三是将自己的多个注册商标不当叠加或组合使用。
另一种使用方式，则是被告虽拥有多个注册商标，但其将多个注册商标叠加组合使用，并通过文字处理，弱化或淡化部分文字，突出其他文字，从而与他人在先注册商标产生冲突，造成混淆。如某被告拥有“王宫”、“朝臣”两个注册商标，但其在葡萄酒上竖排并列该两商标，并淡化“宫”、“臣”两字，突出“王”、“朝”两字时，就可能与他人在葡萄酒上的“王朝”注册商标产生冲突，从而构成商标侵权。被告组合使用后产生的一个整体标志也可以视为是未注册商标，从而不受最高法院批复的限制。被告虽然使用自己的商标，但实质是一种滥用商标权的使用行为。
注册商标与其他商业标识之间的权利冲突，应通过司法诉讼解决。苏北一家酒厂开发一种60度烈性白酒，在东北和新疆拥有很好市场。为了进一步拓展市场，以他人画的“水浒一百单八将”系列图作为白酒商标进行了注册，生产的白酒有了较好的销量。后“水浒一百单八将”系列图的作者向法提起诉讼，认为这家酒厂擅自将其美术作品注册为商标并在生产的白酒上使用，侵犯了其美术作品著作权。法院经审理认定，原告对其作品享有著作权，被告商标虽经合法注册，但在经销的商品上擅自使用他人作品，侵犯了原告著作权。故判令其停止使用“水浒一百单八将”系列图，并赔偿原告经济损失。判决生效后，原告持法院判决书到商标评审委申请撤销了被告的商标，该案的裁判依据即是保护在先权利原则。原告享有在先权利著作权，应当给予保护。
《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》规定：原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。该项规定的理由在于：在先权利(如著作权、外观设计专利权、企业名称权等)的认定以及侵犯在先权利的判定，都超出了商标行政裁决机构的专业性范围。并且，在对行政裁决实行司法审查的情况下，同一权利冲突可能需要“三审”，即商标评审委“一审”、司法两审才能解决，由此可能造成行政和司法资源的浪费，从而影响权利救济的效率。因此，在解决注册商标与其他在先权利冲突时，应实行司法程序优先原则。
注册商标与注册商标之间冲突，应通过行政裁决途径解决。这是一起典型的注册商标冲突纷争案例。在原告某糖果厂诉被告某食品厂商标侵权一案中，原告在某固体饲料上注册了“乐”字牌商标，后被告在“果子晶、果子粉、乳酸饮料”等商品上注册了“桑”字牌商标。两商标相近似。原告糖果厂向法院提起诉讼认为，被告食品厂在类似商品上使用与其商标相近似的商标，构成商标侵权。法院告知原告先行经行政撤销程序，并判决驳回原告诉讼请求。法院的理由是，原告“乐”字牌商标与被告“桑”字牌商标均获商标注册，应由当事人首先提请行政裁决部门解决商标权利冲突问题，然后再可向法院请求处理侵权纠纷。在现行法律框架下，法院不直接受理的案件范围主要是注册商标之间的冲突，此类案件适用行政前置程序，当事人应当首先向行政主管机关申请解决。
《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》规定：原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第（三）项的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。这样的规定首先考虑到的是商标注册采取全国统一集中授权制度，采取行政前置程序是为了维护此种集中授权体系。其次发生冲突后，现行商标法设置了较为完善的法律救济程序和途径，规定了注册商标不当的撤销程序。在先权利人如认为注册不当，可到商标评审委申请撤销在后商标，然后再到法院请求民事救济。再次注册商标之间的冲突属于商标行政裁决机构专业范围，商标评审委员会有丰富的经验和扎实的专业知识对此类冲突进行处理。
H. 商标还在申请注册中，使用算不算侵权
商标注册审查过程比较长，有的甚至需要年左右。而企业的经营活动很多时候都要用到商标，尤其是做推广时不使用商标往往还会给人以不够规范和专业的印象，令推广的成效大打折扣。那么，在商标申请注册期间，企业需要使用商标时该怎么做呢？首先要明确一点：商标需要申请注册并获得核准注册，才能获得相应的商标权利。我国市场上可以看到两种商标注册标志在使用：大多数是在商标的右上角或右下角标注一个圆圈中有R字的符号，或者中文的“注”字，也有一些是在商标的右上角或者右下角标注“TM”。这种情况，有时是跟商标使用人的国别有关，比如不同于我国的商标“申请在先”原则，美国实行“在先使用”原则，即商标的先使用者获得法律的保护。美国法律规定必须先有贸易和商标的实际使用，才能获得商标的法律保护。虽然美国引入了注册制度，但“在先使用”仍然是申请注册的先决条件。在“在先使用”原则的基础上，商标可以注册，也可以不注册。不注册商标只要处于使用状态也可以获得法律保护。所以当我们看到一些正在使用中的美国商标标注了“TM”标识时，这样的商标是受到美国商标法保护的。在我国，由于商标法实行的是“申请在先”原则，出于种种目的，有些不负责任的商标注册代理机构会告诉企业：“TM”就是注册中商标的意思，拿到《商标受理通知书》之后，标注“TM”就可以使用这个商标了，只不过不可以标注是注册商标罢了。很多企业使用商标心切，这种说法有利于促使企业注册商标的决心。于是，不少企业刚拿到《商标受理通知书》就把注册中的商标放到了企业产品的各种包装、合同甚至广告中。殊不知，这样做有侵权的风险，也有不少企业因此被起诉到法院。一旦法院认定侵权，那么企业不仅要面临赔偿，而且还可能涉及各种包装、广告费用等损失。“TM”是英文Trademark的缩写。中国商标法律中根本没有规定“TM”标志有什么意义，也没有提到允许企业拿到商标受理通知书之后，就可以在标注TM的情况下使用该申请中的商标。在这种情况下使用商标，如果侵犯他人的商标权，同样应该承担侵权责任。原因很简单，商标受理通知书只是告诉申请人商标局受理了这个商标申请，并不代表商标已通过审查。在《商标受理通知书》的下面都会有一句话：“注：本通知书仅表明商标局已收到申请人的商标申请，并不表明所申请的商标已获准注册”，其实就是提醒企业《商标受理通知书》的性质。因为《商标受理通知书》仅仅表明商标局已经收到了申请人的申请，但是还没有开始审查。也就是说，哪怕注册跟知名商标一模一样的商标，也可以拿到《商标受理通知书》。假如在拿到《商标受理通知书》后就可以标注TM并使用该申请中的商标，那么岂不是可以赤裸裸地通过这种方式“合法”侵犯他人商标权？因此，“注册中商标打上‘TM’就可以使用”的说法是荒唐的。一个圆圈中有R字的符号和“注”字符号，都是我国法律规定的注册商标标记，表明该商标已在国家商标局提出注册申请并获得审查通过，拿到了商标注册证书，成为注册商标。R是英文Register即“注册”的首字母。注册商标具有排他性、独占性、唯一性等特点，属于注册商标所有人所独占，受法律保护，任何企业或个人未经注册商标所有权人许可或授权，均不可自行使用，否则将承担侵权责任。那么，企业是否可以使用尚处于注册申请中的商标呢？确实答案是可以使用的，但有一定的侵犯他人商标权的风险，这跟是否加注“TM”无关。风险来自于三个方面：第一，申请商标之前没有做检索，存在相同或者相似的商标；第二，虽然做了检索，但是检索工作不到位，有漏检的情况；第三，虽然做了检索，不过商标局的数据库有一定的“窗口期”(即有些商标已经申请注册，但是还没有来得及录入数据库)，在窗口期有人先申请了相同或者相似的商标。当然，企业使用了申请注册中的商标，可能商标最终能获得注册，没有引发任何问题。但企业也可能因此遭遇风险。比如在企业申请注册商标之前存在相同或者近似商标，最后商标注册没有成功，还被人起诉或者投诉侵犯商标权，不但要赔偿他人损失，企业前期的许多投入也付诸东流。建议广大企业在商标申请注册期间，如果确实想使用该商标：一是要进行细致的商标检索，最大限度地保证之前没有相同或者近似商标；二要控制有关该申请中商标的各种投入包装、宣传的成本。企业大规模的宣传、推广最好是在正式拿到商标注册证书之后，以防止自己投钱，却为他人做了嫁衣。