格力卫厨侵权

1. 奥克斯赔偿格力4000万，如何评价格力和奥克斯之间的互撕

对于劣质的产品都不发声就是对市场的不忠诚，格力理所当然要出来‘斗’。同时董明珠还强调，低于国家标准的产品就是违法产品，只有改变劣币驱逐良币的状况，中国制造才能强大并走向世界。格力有底气不惧其他企业“揭短”，格力的产品具有良好品质。

知识产权是企业的核心竞争力，如果你没有属于自己的知识产权，而是单纯靠模仿和抄袭他人，那么永远也不可能变大变强。

其实，正如董明珠曾经所说的那样，不论是举报还是专利侵权起诉，不是要通过这种方式把企业打到，而是希望通过企业之间的互相监督，敢于挑刺，这样中国制造才能真正强大起来，无数个诚信的企业才能立起来。

(1)格力卫厨侵权扩展阅读：

事件结案：

历时3年多的格力诉奥克斯侵犯专利权一案尘埃落定。5月11日，中国裁判文书网资料显示，今年3月，广东省高级人民法院宣布维持原判，认定宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司）恶意侵权成立，判决后者向珠海格力电器股份有限公司赔偿4000万元。

此前，广东省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）粤民终1132号二审判决，维持广州知识产权法院一审原判。随后，奥胜公司不服此项判决，并提出再审请求。

5月12日消息，中国裁判文书网日前发布的裁定书显示，历时40个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。广东省高级人民法院维持奥克斯恶意侵权成立、赔偿格力4000万元的执行裁定。

2. 专利到底有多重要，格力和奥克斯的专利纠纷

IPRdaily导读：2018年4月24日，广州知识产权法院公开宣判格力电器诉奥克斯三件专利侵权纠纷。广州知识产权法院经过严格审理，查明事实，充分听取双方当事人陈述后，认定奥克斯黄金侠、极速侠、极客等10余款空调产品，侵犯了格力电器接水盘一体化、双风道空调器、空调室内机等三件专利权，判决奥克斯赔偿格力电器4600万经济损失，刷新了家电行业专利侵权赔偿额的新记录。

IPRdaily消息：2018年4月24日，广州知识产权法院公开宣判格力电器诉奥克斯三件专利侵权纠纷。广州知识产权法院经过严格审理，查明事实，充分听取双方当事人陈述后，认定奥克斯黄金侠、极速侠、极客等10余款空调产品，侵犯了格力电器接水盘一体化、双风道空调器、空调室内机等三件专利权，判决奥克斯赔偿格力电器4600万经济损失，刷新了家电行业专利侵权赔偿额的新记录。

一、奥克斯再度侵犯格力电器专利权

奥克斯侵权格力电器专利权不是“初犯”，而是“再犯”。2016年8月，广州知识产权法院一审判决奥克斯“L型”空调产品侵犯格力电器限位结构、缓冲结构、接水盘一体化专利权，赔偿格力电器230万元，并立即停止销售侵权的空调产品；2017年广东省高院驳回奥克斯上诉，维持一审原判；2017年9月，最高院驳回奥克斯的再审申请。

二、奥克斯反复恶意侵犯格力电器专利权

无论是2017年，还是2018年奥克斯侵权案件中，都有着 “上下接水盘、底壳一体化技术”专利身影。原来，早在2015年，格力电器便首次发现奥克斯2款L系列空调产品涉嫌侵犯其所拥有的 “上下接水盘、底壳一体化技术”专利并起诉；而就在在一审的过程中，奥克斯仍继续对该专利进行侵权并应用于其包括2017年新品等30余项产品。因此，引发了2018年奥克斯侵权案件。

三、格力电器坚持自主创新、加强知识产权保护

格力电器视创新为生命，并加强知识产权保护。据悉，格力电器围绕一款“画时代”空调布局专利近百件，从整体、部件、控制等方面均布局了大量专利。

为改变人类的生活方式，给消费者提供更高端的品质生活，格力电器坚持自主创新发展理念，科研投入不设上限，重视人才的自主培养，并致力于自主创新体系的建设。自2012年开始，格力电器将创新提升至企业转型的战略高度，推动格力电器实现从“规模驱动型”到“创新驱动型”发展的转变，并通过自主创造核心科技，转型成为全球型工业集团。

自2012年以来，在格力电器董事长董明珠的带领下，格力电器营业总额超过过去21年营业总额的1.5倍，净利润总额超过过去21年净利润总额的3倍，纳税总额超过过去21年纳税总额的2.7倍，累计分红总额超过过去16年累计分红总额的6.7倍，发明专利申请量是过去21年15倍，发明授权量是过去21年的5倍。

为保护自主创新成果，驱动核心技术升级，占领技术战略高地，格力电器实施与企业发展高度融合的知识产权战略。格力电器通过创新驱动、自由使用、合法“垄断”为手段，扩大市场份额，促进企业发展；完善知识产权业务，建立以信息为引导的工作流、以追求高质量为目标的质控流、打造高素质、多方向的人才队伍，搭建了知识产权与技术研发融合的全流程业务和管理体系，有效支撑促进企业创新驱动发展。

目前，格力电器已申请专利38877项，已获发明授权4129项；注册的商标遍布全球两百多个国家，累计商标申请量超过1万件。2016、2017连续两年，格力的发明申请量、发明授权量均进入全国前十；同时获得三次国家科技进步奖，两次中国专利奖外观设计金奖。

四、格力唤醒企业的创新意识，营造自主创新的环境氛围

党的十八大以来，中国加强对知识产权保护。格力电器积极维护自己的合法权益，不仅是要保护自主创新成果，还要唤醒企业的创新意识。企业创新需大量投入并获得回报，创新才可持续，而不劳而获的侵权行为将严重破坏企业创新的可持续性。在创新驱动发展的要求下，中国制造业要自主创新，从中国制造向中国创造转变，就要严厉打击侵犯自主知识产权的行为，营造公平竞争的市场环境。

3. 奥克斯赔偿格力4000万，与格力举报奥克斯有关吗

奥克斯赔偿格力4000万，与格力举报奥克斯无关。格力举报奥克斯导致的是奥克斯被罚款，而此次赔偿4000万是根据法院格力公司诉请赔偿以及奥克斯主观故意和获利情况来进行判决的。

2019年6月10日，格力电器在官方微博上发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。奥克斯对此回应称：格力采用不正当手段诋毁同行，目的是影响奥克斯旺季的销售，属于一种行业的不正当的竞争手段 。

2020年4月10日，宁波市市场监督管理局下达行政处罚决定书，对奥克斯空调股份有限公司利用能源效率标识进行虚假宣传处以十万元罚款 。

而这次奥克斯赔偿4000万的案件于2017年1月由格力电器提起诉讼。格力电器对宁波奥克斯空调有限公司、广州晶东贸易有限公司提起诉讼。案由为：

格力公司享有专利号为ZL200820047012.X、“一种空调机的室内机”的实用新型专利权，其以奥克斯制造、销售、许诺销售型号KFR-35GW/BpTYC1+1等八款空调重复恶意侵害其专利权，晶东公司实施相关销售行为侵害其专利权为由诉至法院，请求判令奥克斯停止侵权、销毁库存及模具并赔偿4000万元。

2018年4月20日，广州知识产权法院作出一审判决。法院认为，原告是涉案实用新型专利权人，其合法权益应受法律保护，其初步举证的证据已可反映奥克斯侵权获利情况，然而奥克斯明确拒绝提供统计数据所依据的原始凭证，法院认为奥克斯应承担举证妨碍责任。

法院认为，奥克斯无视国家法律和生效判决，利用实质相同的技术方案再次侵犯同一专利权的主观意图明显。综合考虑奥克斯主观故意和获利情况，应加大侵权赔偿力度彰显对情节严重的侵权人的威慑力，格力公司诉请赔偿的4000万元并未超过合理限度，予以支持。

2020年5月12日，广东省高级人民法院维持奥克斯恶意侵权成立、赔偿格力4000万元的执行裁定。

(3)格力卫厨侵权扩展阅读

格力举报奥克斯的具体情况

2019年6月10日，格力电器在官方发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。

格力电器称，经格力电器实验室实测，奥克斯部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。格力电器称，经其委托有专业资质的第三方机构检测验证，检测结论与格力电器的检测结论一致，能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。

格力电器表示，生产销售此类产品不仅严重侵害了消费者的合法权益，对国家节能减排环保政策以及市场公平竞争的良性秩序也造成了巨大破坏。

格力电器表示，如相关行为涉嫌构成《刑法》第一百四十条生产销售伪劣产品罪，请移送公安机关依法追究刑事责任。

格力列出奥克斯虚标能效产品具体型号，包括KFR-25GW/NFW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NFW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NFA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8个型号。

4. 格力实名举报奥克斯涉嫌生产、销售伪劣产品罪，为何不向公安机关直接报案

格力电器之所以没有这样做的原因，我认为，格力电器目前所掌握奥克斯的涉嫌生产、销售伪劣产品罪的证据并不确切，充分。

格力电器通过向国家市场监督总局实名举报奥克斯违法行为，希望引起国家市场监督总局注意，并经其调查核实，再由国家市场监督总局将奥克斯涉嫌犯罪移送公安机关立案侦查，不失为解决证据不足又达到披露奥克斯涉嫌违法犯罪的一个办法。

5. 格力举报奥克斯背后有哪些故事

格力举报奥克斯背后有很多故事，下面按时间轴来梳理一下。

2017年6月19日，格力电器再次宣布向广东省高级人民法院起诉奥克斯。格力电器称，奥克斯包括2017年新品雅典娜系列等空调在内的30余款仍在销售的产品，侵权格力一项名为“上下接水盘、底壳一体化”的专利，请求法院确认奥克斯侵权并判决赔偿1.1亿元。

6. 奥克斯赔偿格力4000万，格力和奥克斯恩怨往事是怎样的

格力和奥克斯恩怨往事是2017年1月，格力电器对宁波奥克斯空调有限公司等提起诉讼，指责奥克斯在新产品黄金侠、极速侠系列 8 款产品重复恶意侵害其专利权，请求判令奥克斯停止侵权、销毁库存及模具并赔偿4000万元。

2017年1月格力电器对宁波奥克斯空调有限公司、广州晶东贸易有限公司提起诉讼。2018年4月20日，广州知识产权法院作出一审判决。法院责令奥克斯限期提交财务账册，然而奥克斯明确拒绝提供统计数据所依据的原始凭证，法院认为奥克斯应承担举证妨碍责任。

2019年8月30日，广东省高级人民法院作出（2018）粤民终1132号二审判决，维持广州知识产权法院一审原判，认定宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司，下称奥胜公司）恶意侵权成立，判决后者向格力电器赔偿4000万元。

此后，被执行人奥胜公司提出执行异议申请，要求法院中止执行，并暂缓将赔偿款发放给格力公司。广州市中级人民法院执行裁定书将其申请驳回后，奥胜公司又向广东省高级人民法院申请复议。广东省高级人民法院执行裁定书（2020）粤执复117号显示，上述申请被驳回。

2020年5月12日，中国裁判文书网日前发布的裁定书显示，历时40个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。广东省高级人民法院维持奥克斯恶意侵权成立、赔偿格力4000万元的执行裁定。

(6)格力卫厨侵权扩展阅读

奥克斯赔偿格力4000万案件的典型意义：

格力公司和奥克斯是国内空调企业巨头，两者竞争日趋白热化，近年来互诉专利侵权纠纷，引发社会各界高度关注。

该案件系迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决，明晰了专利申请日以前在国外公开的技术是否属于现有技术的问题，厘清了举证妨碍的适用条件，具体分析了侵权主观过错程度进而探索专利侵权案件酌定赔偿中惩罚性因素的适用规则。

该案件是贯彻“严格保护知识产权，加大侵权赔偿力度”和“探索惩罚性赔偿有效威慑严重侵犯知识产权行为”司法政策的重大典型案例。

7. 格力竟起诉产权局，这是发生了什么

这是因为产权局将格力判定为侵权了，所以他重新起诉产权局。

8. 有谁知道格力和美的打官司的事

最终结果出来了，格力获胜，美的赔款200万元，哎，想不到美的竟然做出这种事，以后还是相信格力，少买美的的产品，一个失去诚信灵魂的企业估计也做不出什么好的产品。。。
找到官方的判决书，大家看看吧：
广东省高级人民法院近日对美的公司与格力公司之间的侵犯发明专利权纠纷作出终审判决，认定美的公司侵权行为成立，应立即停止销售侵权的空调产品，并赔偿格力公司经济损失200万元。这场侵权纠纷已持续3年之久。

广东高院的判决书显示，2007年4月，珠海格力电器股份有限公司（以下称格力）研发了用户可以根据自己的睡眠习惯控制房间温度变化，从而提高睡眠质量的技术，即“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”。同年4月，格力向国家知识产权局申请发明专利，并于2008年9月获得专利证书。

2007年8月至11月期间，格力先后向市场推出应用了该技术发明专利的卧室空调“睡梦宝”、“睡美人”等系列产品。

2008年，格力发现在珠海市泰锋电业有限公司、国美电器(微博)北京朝外店等商场，正在销售广东美的制冷设备有限公司（以下称美的）生产的梦静星系列空调产品。格力认为，美的该系列产品侵犯了格力所拥有的“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”的技术发明专利，2008年12月，格力以美的涉嫌侵犯发明专利权为由将美的告上法庭，要求美的立即停止对格力的侵权行为并赔偿相应经济损失。

珠海市中级人民法院受理此案并于今年4月作出一审判决，认定美的在其生产的KFR－26GW／DY－V2（E2）等4款空调器产品中擅自使用涉案发明专利方法，侵犯了格力发明专利权。

美的不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东高院最近对此案作出终审判决，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。美的公司的上诉理由和上诉请求均不成立，依法予以驳回。法院作出判决如下：驳回上诉，维持原判。

记者了解到，此案诉讼期间，美的曾请求国家知识产权局专利复审委员会宣告格力“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”发明专利无效。2009年9月，专利复审委员会作出相关决定，维持格力该项发明专利权有效。

9. 奥克斯专利侵权格力不知赔了没有

一审结果是：奥克斯赔偿给格力4000.00万元。
相关资料：
4月24日，在第18个世界知识产权日来临之际，广州知识产权法院对格力诉奥克斯空调专利侵权案作出一审判决：宁波奥克斯空调有限公司（下称“奥克斯”）侵犯珠海格力电器股份有限公司（下称“格力”）的空调技术实用新型专利，需立刻停售侵权的八个型号空调产品，并赔偿格力经济损失4000万元。

10. 格力起诉美的，奥克斯侵权，是专利战还是营销炒作

两方面都有，格力、美的、奥克斯肯定都是有专利的，而且专利诉讼是很费时费钱的，一般这种大品牌都是专利相互交叉许可使用。所以也是有炒作的因素在。