美国财富商标纠纷

『壹』 侵权美国公司的商标 在中国法院受理吗

你的问题没有讲清楚啊。“侵犯了美国某品牌的商标”是指，国内某个厂家生产版一个产品，这权个产品跟美国的某个产品一模一样，而且还使用一样的商标，国内生产这个产品的厂家的行为，叫侵权。
购买产品，即使明知道其购买的产品是假冒美国公司的产品，也不是侵权行为。
购买这个假冒产品的人，应该是假冒产品的受害者，购买产品这个人的权利受到了假冒产品生产厂家的侵害。
不管侵犯哪国的产品的什么权，在侵权发生地，都可以起诉。

『贰』 美国商标侵权时怎样的

美国秉承在先使用原则，就是谁先使用一个商标，谁就拥有该商标。因此，版判断一个商标是否权侵犯另一个商标的权利，就看谁先使用这个商标。但是，并不是任何两个相同的商标都不允许同时存在。这时，判断商标是否侵权的另一个标准是，新商标的出现是否会让第一个商标的客户错误地把第二个相同的商标当成第一个商标。如果两个商标是在完全不同的行业或不同的地区，有着不同的顾客群，并且有着不同的销售渠道，那两个相同的商标是可以同时存在的。

『叁』 美国商标被驳回了我该处理啥

美国商标被驳回需要查明被驳回的原因，申请向商标评审委员会申请对原回案的复查审议，进行驳回复答审。
驳回类型
驳回是商标注册申请过程中一种常见的审查结果，通常有违反禁止性规定的驳回、商标不具显著性的驳回、与在先商标权(指在先申请或在先注册)相冲突的驳回等几种类型：
1.商标局驳回商标注册申请；
2.商标局驳回注册商标转让申请；
3.商标局驳回注册商标续展申请；
4.商标局异议裁定；
5.商标局撤销注册商标；
6.商标局撤销注册不当商标；

『肆』 我的商标在美国被提异议了，有人知道我将要花多少钱才能处理完这个事吗

您好，请问您的商标是在申请中被异议的吗？
美国商标的异议期只有一个月的时间，如果您想对抗的话，首先要确认下时间是否来得及？
另外，如果您准备进入异议阶段的话，可能会花费高额的费用，因为美国的律师都是按小时计算费用的，一小时大概100美元，甚至更高。费用从您咨询开始后进行计算，期间不会说费用的问题，事情结束后，您会收到账单。
所以在美国不能用中国对待律师的观念去解决问题。
我这边上个月刚接收到的一个美国商标异议答辩案帐子的帐单，进行到第四阶段，要客户提供多少多少的使用证据，身份证明，认证等等，客户提供不出来，放弃了。
事后收到账单，费用需要5000多美元，细看各明细，美国律师做了好多事，花了好多的时间。
如果您放弃了对抗，就等于注册失败。如果想对抗，大概需要准备10万元RMB左右。
当然，您也可以直接放弃，另想商标重新注册。
如果您对我的答案满意的话，请采纳我的答案。

『伍』 徐静的代理案件

徐静律师在参与多起重大知识产权案件、谈判，发挥了关键的作用：
1、代理科万公司起诉国家知识产权局复审委员会就印染机的外观设计专利是否有效。因挑战《专利法》关于重复授权的规定是否合理，终审胜诉后被最高人民法院提审再审。这是2008年度最高法院再审的8起知识产权案件的其中5宗案件，不但是深圳律师首次参加最高人民法院的知识产权庭审。CCTV-12进行了报道。 2、代理美国安提俄克公司诉星光印刷（深圳）有限公司相册专利侵权纠纷案件，轰动深圳新闻和社会各界，成为深圳乃至全国各新闻媒体和社会广泛关注的案件。该案例还被收入程永顺主编的《外观设计专利保护实务》；
3、代理滑板车专利案，作为2002年9月6日《中国知识产权报》头版报导的具有代表性的新闻分析专利侵权案；
4、代理耿季军诉深圳香江塑料制品有限公司外观设计专利侵权一案，被告向深圳市中级人民法院和国家知识局专利复审委员会提供了伪造的我驻俄罗斯联邦大使馆的认证书，引起中华人民共和国领事司的高度重视，领事司的工作人员亲自到国家知识局专利复审委员会督办该案；
5、代理美国联合包裹运送服务公司UPS域名诉讼纠纷一案，该案是关于BIZ顶级域名，是我国首例受理的案件；该案件已在世界知识产权组织胜诉。
6、代理台湾半导体公司集成电路布图设计侵权纠纷一案，为属全国首例；
7、代理深圳市超维实业有限公司向侵犯其专利权的侵权人提起侵权诉讼因被告侵权事实清楚，证据确凿，双方最后达成调解协议，被告不再生产、销售与原告专利相同或相似的产品，由被告补偿原告经济损失；
8、代理国内电话机制造巨头深圳市高新奇科技股份有限公司，向其侵犯其电话机专利权的侵权人提起侵权诉讼，本所提供的专业的法律服务为客户的最终胜诉奠定了基础，得到了高新奇公司高度的赞赏； 9、成功代理惠州超霸电池有限公司应诉深圳市比亚迪实业有限公司诉专利侵权纠纷案件，该案件已胜诉。
10、代理日本航空株式会社、日航饭店总公司诉广州日航酒店有限公司商标侵权纠纷案。其中“日航”商标在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局依法注册，该商标诉讼案件诉至广州市中级人民法院，目前本案还在审理中；
11、代理美国时代公司诉广东新财富杂志社有限公司商标侵权纠纷案。美国时代公司是世界著名的传媒公司，一直在美国发行名为“Fortune”的杂志，中文版本名为“财富”。在中国被商标侵权后，本所代理其商标诉讼案件诉至广州市中级人民法院，目前本案还在审理中；
12、代理法国希思黎公司诉深圳市希思汀化妆品有限公司、深圳市希思汀贸易商行、深圳市富怡希思汀实业有限公司仿冒知名商品特有包装案件；
13、代理深圳市红加州实业有限公司应诉美国环球唱片有限公司诉卡拉OK著作权纠纷案;
14、代理爱禄睦国际股份有限公司诉惠州新力达电子工具有限公司、深圳市新亚工具连锁店有限公司著作权纠纷案；
15、代理美国惠普公司对深圳市宝安区某纸品印刷厂其主要经营人员非法制造假冒的惠普公司商标标识及其产品，向公安机关报案。宝安公安分局拘留该厂负责人，并且检察院对其提起公诉，最后此负责人被判处有期徒刑，为少有的因侵犯知识产权而导致的刑事公诉案件；
16、代理卢森堡大药厂有限公司诉广州市迪呢斯食品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案件中获得法院支持享有跨类保护，获得终审胜诉；
17、代理深圳创格科技实业有限公司、发明人马希光状告美国康柏电脑公司侵犯具有可替换电池和扩充卡组的便携电脑专利权一案，创下了国内厂商状告美国高科技巨头侵权的先河；
18、代理美国联合包裹运送服务公司应诉深圳市优比速快递有限公司关于“优比速”的商标与商号纠纷案获得胜诉，是国内商标之间商号侵权的知名判例；
19、代理博罗县园洲佳禾电子有限公司应诉宏霖电子（深圳）有限公司在国家知识产权局复审委员会提起耳机专利无效，获得胜诉；
20、代理国内电话机制造巨头深圳市高新奇科技股份有限公司进行知识产权海关备案，对涉嫌侵权的产品成功进行海关查扣，并最终在法院获得胜诉。

『陆』 关于美国法律商标侵权的问题

您好！美国律师回答您：

商标侵权是非常复杂的法律问题。商标注册具有地域性，仅在中内国注册的商容标并不代表全球有效。然而，虽然在中国的注册并不直接在美国有效，但根据个案情形的不同，具资质的美国律师仍然有可能根据在中国的注册为当事人辩护，争取最为有利的效果。另外，在有些情况下，律师还可能依据中国的注册为当事人争取在美国或其他国家使用该商标的优先权。

被美国海关扣押的商标侵权案件中，根据个案的具体情形，具有资质的美国律师可能从不同法律角度挑战美国海关的扣押罚款决定，帮助当事人争取退还货物，并免除罚款或者至少在最大程度上减轻罚款。美国海关的案件通常有严格的时间限制，并且如果不尽快作处理的话，一些情形可能涉及刑事责任。因此被扣押货物的所有者最好尽快找到具有资质并具有处理美国海关扣押案件的美国律师在规定时限内对案件进行处理，以求在最大程度上减免损失。

Disclaimer: 以上讨论不代表对个案的法律意见，并不形成律师客户关系，亦无法代替咨询和委托具有资质的美国律师以获得针对个案的有效帮助。

『柒』 在美国注册商标被某公司异议怎么办

美国的商标近似混淆判断从两个方面：商标近似及商品/服务类似。

一、商标近似：

字母元素，外观，发音，含义，整体商业印象等方面近似，即可判断为商标的近似。

二、商品/服务类似：

这方面的话，美国专利商标局有点不一样。商品/服务不一定是相同，关联度高才被判定为容易使消费者混淆。

商品有可能在同一个销售场所进行销售，也可判断为会类似，使消费者对商品来源产生混淆;商品和服务存在关联，也可以判断为类似，如29类的食品与43类的餐饮服务。

美国专利商标局已经将你的商标进入公告阶段，撇去商品/服务方面，两者商标仅包含了相同部分BCCU。因此从官方角度，以及个人角度来看，这两个商标不算太近似。

但是对于一些知识产权保护观念比较强的公司来说，只要你的商标包含了与他相同的要素，他都有可能提出异议。例如：宝马公司曾以X3为他的重要的汽车型号为由，对一家做汽车链条的公司DH-X3发出警告，表示要提出无效请求。所以异议/无效不单单从商标近似程度考虑，异议人往往会将该商标的价值，以及是否会对自己商标造成淡化等多方面考虑。

美国异议程序：

美国异议遵循联邦民事诉讼规则，类似于法院程序，程序繁琐，包括下面几个阶段：

异议人提出异议----异议答辩-----披露会，证据开示----审前证据披露----陈述----裁定。

双方在此过程中，互相质询，交换证据证词，陈述双方观点。整个程序往往需要花费2-4年时间，而且一旦程序开始，任何一方未经对方同意不得单方面退出，否则即判定为败诉。所以往往很多异议/无效的案件，都是双方在整个程序中就进行和解了。

是不是要进行答辩和下面的程序，要从多方面进行考量：比如商标的价值;商业价值(是否已经大量投入使用，撤换是否方便以及撤换商标造成的影响);商标使用时间的长短;异议人的诉讼历史(其知识产权保护力度);以及此前的诉讼是否存在过类似的情况等等。

如果进行答辩的话，需要根据对方的异议理由，陈述自己的观点，着手准备相关使用证据，回答对方的质询，准备自己的质询文件。这些都要根据实际情况进行调整，现在也不好回答。

目前需要做的：

建议先看看两者商标的商品/服务类似情况，调查下对方公司的背景以及该商标的投放使用程度，可以进行和解谈判。

『捌』 美国商标公示已经超过30天，请问还可以被异议吗

商标(trade mark) 是一个专门的法律术语。品牌或品牌的一部分在政府有关部门依法注册后，称为“回商标”答。商标受法律的保护，注册者有专用权。国际市场上著名的商标，往往在许多国家注册。中国有“注册商标”与“未注册商标”之区别。注册商标是在政府有关部门注册后受法律保护的商标，未注册商标则不受商标法律的保护。

『玖』 美国的著名商标侵权案有哪些

知识产权，广义而言包括版权即著作权、专利即技术发明、商标、商业秘密和知名权等，其中前三类受到相当全面的保护。今天，我们介绍两个有关商标专属权的案例。
一个例子是，世界摔角协会为什么会更名为世界摔角娱乐。
首先澄清一下：摔角不同于摔跤。摔跤是竞技体育，是奥运比赛项目。而职业摔角则具有极大的娱乐性，拿薪水的选手以强烈刺激感官的方式，伴随着挑逗性的言语，按照基本上预先设定的结果进行打斗。这种摔角竞技表演的代表，就是世界摔角娱乐（World Wrestling Entertainment，WWE）。
WWE的前身是泰坦体育，其创始人之一是今天WWE主要持股人文斯·麦克马洪的父亲杰斯·麦克马洪。在那个时代，美国的摔角竞技可以说是处于“春秋战国”的时代，三十来个摔角表演公司各有自己的地盘，在电视开始普及之后，它们也仍然依照旧规，在各自地区的地方电视台进行转播。
文斯和其夫人琳达接手之后，打破地域传统，将他们主持的摔角表演通过全国性的电视网进行直播，几经波折，最终战胜群雄，不但成为美国式摔角表演的霸主，而且走向了世界。它的总部仍然设在康涅狄格州的斯坦福德，但是在纽约、洛杉矶、伦敦、墨西哥城、孟买、上海、新加坡、迪拜、慕尼黑和东京均设有办事处。
文斯和琳达执掌泰坦体育之后，在1982年收购了Capitol Wrestling Corporation及其控股的世界摔角联盟（World Wrestling Federation），并于1998年更名为世界摔角联盟有限公司。1999年再改名为世界摔角联盟娱乐有限公司，最终于2002年去掉“联盟”一词，成为今天的世界摔角娱乐（World Wrestling Entertainment），而且从2011年起，公司用WWE作为自己的商标。
这一系列的名称变化，都源于与历史悠久的世界自然基金会在冠名权上的纠纷。世界自然基金会（World Wide Fund for Nature）成立于1961年，开始时叫做世界野生生物基金会，1986年改为现名。世界摔角联盟与世界自然基金会都用WWF作为自己的商标，于是世界自然基金会就其商标权起诉世界摔角联盟。1994年，双方达成和解协议，泰坦同意停用WWF作为推广摔角时的书面用词，在电视广播中特别是有字幕的时候，也尽量少用这一简称。自然基金会也就不反对世界摔角联盟使用其英文的全名World Wrestling Federation。
但是在2000年，世界自然基金会再次提起诉讼，因为世界摔角联盟仍然在许多场合使用了WWF这一商标，特别是用在它的纪念品和其他商业产品上面。
英国专利法庭裁决世界摔角联盟败诉，所以世界摔角联盟才在2002年最终改名为世界摔角娱乐，简称为WWE，网站域名也随之改变。除了历史上的录影，不能再使用WWF三个字母作为标识。
还有一个著名的商标侵权案件，就是阿迪达斯起诉玮伦鞋业。
阿迪达斯是一家知名的鞋业公司，它的三条纹标识从1952年就开始使用，后来注册成为驰名的商标。玮伦鞋业也是一家老牌公司，成立于1956年，但是它模仿阿迪达斯，使用两条或四条条纹作为自己产品的标记。两家公司曾经达成协议，玮伦放弃使用它的条纹标识。但是在2001年，玮伦再次在它的产品上加上条纹，这次阿迪达斯把玮伦告上法庭。
经过多年的缠讼，在2008年陪审团审视了268类玮伦的条纹商标产品，一致裁定玮伦仿冒了阿迪达斯的商标，判决玮伦公司败诉，罚款为其利润1.37亿美元，加上惩罚性赔偿1.37亿美元和其他费用，总计3.046亿美元，也就是相当于一条阿迪达斯的条纹罚了它一亿美元。

『拾』 美国商标法律制度与判例（二）谁是商标的真正所有人

你好！普通注册3日内提交，快速注册1天内提交，高效，方便，快捷！商标注册，就搜捷标网！
根据美国商标法，一个商标的首先使用者拥有该商标权。在一般情况下，商标所有人的资格问题不会引起争议。但是在某些特定案例，特别是娱乐、表演领域中的商标的申请注册中，与该商标相关的人均有可能主张其对该商标的所有权。通过案例分析，我们可以看出美国是怎样处理商标所有人的资格问题的。在Bell等五人诉Streetwise录制有限公司案中，原告Bell等五人为一在全美（包括部分欧洲，亚洲国家）颇有名气的青年演唱小组。该小组的名称为“新版本”（NewEdition）。他们与为其录制作品的MCA录制有限公司，都主张拥有表演和录制作品NewEdition商标的专用权。本案被告和反诉人Streetwise录制有限公司和波士顿国际音乐有限公司，共同录制并销售了NewEditon小组的第一部在商业上取得巨大成功的作品集“CandyCirl”以及该作品集中某些作品的单独版本。被告认为，原告“NewEdition”演唱小组与其表演中所采用的形式以及所体现的风格、形象等是在被告提出和发展的一种概念指导之下形成的。被告同时还是体现这种“概念”的录音作品的经销者。