Ⅰ 追偿权和追索权的区别是什么
追偿权是指保证人替债务人还完债务后有权向债务人追偿；而追索权是指在金融活动和票据流通过程中，票据持有人在付款人拒绝付款时，向票据的背书人和出票人索回票款的权利。
即追偿权和追索权的区别：权利主体不一样，前者保证人，后者票据持有人（债权人）；适用范围不一样，前者债务担保，后者票据流通
追偿权，从在字面看就知道是追究补偿的权利啊。还有追偿权又称“保证人求偿权”，是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。
Ⅱ 什么是追偿权纠纷
追偿权纠纷包含两种情况，一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷。担保责任追偿权，又称为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。合伙债务追偿权是指清偿了合伙债务的合伙人对超过自己应当承担数额的部分向其他合伙人追偿的权利。
Ⅲ 追偿权纠纷和金融借款合同纠纷可以一并处理么
协商解决，协商不成的，可以诉讼解决。合同法第二百零一条【贷款违约责任】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
Ⅳ 请问法院追偿权纠纷应该在哪方开庭
追偿权，是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。
借贷关系实际上是债权，是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义了呢。
追偿权在实现之前存在不确定性，而债权（借贷）具有确定性与明确性。
Ⅳ 保证合同纠纷与追偿权纠纷有什么不同
保证合同纠纷是因 保证合同履行、解释、变更、解除等由争议而产生的纠纷。
追偿权纠纷 是对追偿权的 成立、行使 等存在争议而产生的纠。
Ⅵ 自愿代偿后能以追偿权名义起诉吗
关于诉讼时效的规定，是有着严格的法律依据的。根据《民事诉讼法》第一百三十五条规定， 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条规定， 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条规定， 在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条规定， 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
第一百四十一条规定， 法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。
Ⅶ 追偿权与代位追偿权（代位求偿权）有什么区别 代位追偿权是追偿权的一种吗
我觉得用案例说明会更好的
追偿权是 A欠B100块 B有权向A追偿这100块
代位追偿权是 A欠B100块 B又欠C100块 B死活说自己没钱还给CC有权代替B找A要钱
Ⅷ 追偿权纠纷与物权纠纷可以一同审理吗
不是一个法律关系，不能合并审理，被告提起反诉也不应受理。但可以原被告各自起诉对方，法院分别审理判决，分别申请执行，执行中可以互相对债权进行品跌。