Ⅰ 侵犯学生名誉权的例子
不属于侵犯名誉权的事例有D,杨某用张某的姓名在杂志上登了一则征婚启事侵犯姓名权,ABC都属于侵犯名誉权,被排除;故选D
Ⅱ 校园暴力事件案例
案例主要讲的是未打扫卫生起争执酿命案,三位在校学生均获刑,具体如下:
郑某、李某、郑某某与被害人王某某系同班同学,2012年7月,因被害人王某某值日但未打扫卫生,郑某某与王某某发生口角;之后,王某某在路过郑某座位时在郑某背部推了一下,引发推搡厮打;一旁的李某、郑某某也参与到殴打中。最终造成王某某头部重伤,后经救治无效死亡。案发当日,郑某与郑某某先后被警方抓获归案,李某在其亲属陪同下投案自首。
法院一审后,判处郑某有期徒刑七年、李某有期徒刑二年、郑某某有期徒刑二年。一审宣判后,郑某、郑某某提起上诉,二审法院维持原判。
(2)学生纠纷的事例扩展阅读:
没有可以复制的青春,同样没有完全相同的校园暴力事件——尽管其中或许有着太多的共因可寻。因为,每一起事件中的“主角”,若总是面目模糊的“施暴者”与“受害者”,很可能意味着对他们的拯救与干预是隔靴搔痒式的。事件成因越复杂,在寻求解决办法上,越需要耐心和见微知著,如此才能真正找出规律与破解良方。
对于这些未成年人而言,在当前刑法惩戒难以介入的情况下,他们最终基本上还是要回归家庭,回到他们“熟悉”的成长环境。那么,对他们的“改造”,就必然离不开对这种具体环境的干预。
Ⅲ 小学生违法的真实事例
敲诈勒索危害大
案例描述:2010年4月,六年级两位女生麻××以要骂、打等威胁手段从一年级一位女生麻××手中拿来饭卡让自己打菜刷卡,并不让她跟老师、家长说。后来,一年级女生的家长发现这段时间女儿饭卡消费数比较大,便问女儿原因才发现这一情况,便向学校反映。我通过调查了解,证实反映情况属实。
案例分析:通过了解分析,两位六年级学生而且还是女生之所以有敲诈勒索的违法行为,主要是受社会上不劳而获、贪图享乐等不良风气的影响,内心也渴望能吃好穿好,可她们家庭环境一般,不能满足她们这一愿望,再加上受电视、电影等不良行为的诱导,便一起合谋,把目标对准同学校也是同村的一年级女生麻××身上,向她敲诈勒索。因为她们知道每星期初,她的爸爸都会在她的饭卡里充进比较多的钱。这种行为性质恶劣、影响极坏,如不进行严肃教育,让她们悬崖勒马,最终将会走上犯罪道路。
处置情况和结果:根据家长的反映,我找来两位六年级学生询问,她们承认确有其事。然后分别叫她们书面写出过程及从一年级学生手中拿卡打菜的次数和钱数,对照刷卡机基本吻合。从中看出她们交待问题还老实,态度也较好。为了让她们进一步认识到自己错误行为的严重性,我告知她们其行为是一种敲诈勒索的违法行为,我国刑法第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。让她们知道这种行为如不坚决改正,任其发展就会触犯刑法,受到刑事制裁。并通知她们的家长来校,还了自己子女从一年级学生卡上刷了的钱,让子女当面向一年级学生道歉,并作出书面保证。从接下去到小学毕业这段时间来看,她们确实做到了,而且各方面都有明显进步。
Ⅳ 急:求一篇关于教师与学生以及家长的纠纷的案例
昨天下午,我校初三某班级学生的家长来到学校,跟班主任吵架甚至开口骂老师,原因版:老师权对学生管理严格,不符合这位家长的教育风格,让那学生心情不好了。家长来了三个,学生的家长来了三位,父母以及阿姨,学生的父亲就在学生的班级门口拉着班主任要打,一领导在旁边劝架,那家长不服气,仍旧三张嘴巴齐骂老师,要找校长评理。
我不知道那个班级的学生看了这样的镜头有什么样的感受,幸灾乐祸还是惋惜?
老师以后还怎么在学生面前立足?
现在每家都是一个孩子,很多孩子也被家长宠上了天,老师对学生怎么管理才能让班级百十来口子学生的家长同事满意?不管?轻管?还是严管?
面对不学习还捣乱纪律的学生,老师又该怎么办?管严了,家长骂!管不严,家长还骂!到底该怎么管?
(注:那位老师我我们学校公认的对学生认真负责的老师。
在这里,我并不是想为这位老师说话,只是想向社会上每一个家长征求一下意见。)
现在9年义务教育阶段不准开除学生。面对顽劣的学生,老师们一个个也是束手无策:管了,家长闹;不管其他家长骂!
Ⅳ 结合学生身边的小纠纷,从法律角度,写一下案例分析。从来没任何法律知识,求大神指教。
权利和义务是法律的复内容,制其中最重要的是权利。人是权利的主体之一,人生而拥有权利直至死去,甚至有些权益是即使身死依然会得到法律的保护。这里的人指的是所有的有生命的人类个体,不分老幼病残。
学生,列如小学生,因其理解力和控制力的局限,在法律上被视为限制行为能力人(民法刑法上对限制行为能力人的具体年龄各有不同,您可以很容易在网上查到),很多行为都被规范到效力待定。但小学生作为法律关系中平等主体的人,他的有些权利是不会受到局限的。例如,人格权和身份权。在学生中间的小纠纷中如果侵犯到了这些权利,权利主体是有权利为了维护自己的合法权益尔采取适当手段的。
Ⅵ 同学之间发生冲突事例
同学之间相处,难免会有磨擦发生,如果处理不好这种矛盾,就会影响同学之间的正常关系。应该怎样去做,才能使同学之间友好相处呢? 1. 生气不过夜 大多数同学之间的矛盾都是一些小事或仅仅是语气不好引起的,人在气头上会越想越生气,然后把矛盾激化。对待矛盾,我们提倡的方式是:面对矛盾,解决矛盾,生气不过夜。要是因为一句话或一件小事,就开始拉开长达一周甚至一个月的冷战,断送了两人之间的友谊,那可真是得不偿失了。 2.将心比心 俗语说得好:一个巴掌拍不响。事情发展到不可收拾的地步,不可能是一个人的事。作为当事人,首先应该考虑自己哪里做得不对,对自己的行为进行自觉反省,通过反省觉察自己的过错后,一种求和的愿望就会油然而生。然后换位思考,站在对方的立场上,想想对方为什么会那样做,将心比心、设身处地的想对方生气是一种正常的反应,是人之常情。有了这些想法之后,就会主动向对方发出一系列试探性的和解信号。如果自己主动求解不能消除误会,可请共同的朋友出面调解一下。 3.永远记得对方的好 有这样一个故事,两个好朋友去沙漠中旅行。一个人,做了一件对不起朋友的事,他的朋友把这件事记在了沙子上。然后他们继续前行,那个人又救了他个朋友一命,然后他的朋友把这件事记在了石头上。他很好奇,就问他的朋友:为什么一件事记在了沙子上,而一件事记在了石头上呢?他的朋友说,朋友做了对不起我的事,我记在沙子上,让他在我的心里随风消逝;而朋友救了我一命,我要把他记在石头上,就像永远铭记在我心里。这个故事告诉我们,不要把矛盾永远放在心里,而对于别人对自己的帮助,才应该永远记在心间。
Ⅶ 校园暴力事件事例
案例主要介绍青岛市区公布的5个案例,案例中用化名,具体如下:
1、被告人李某为某中专学生,因与同学“争女友”发生矛盾,后双方约定“谈判”。“谈判”中其与纠合的其他被告人孙某等人对被害人曲某进行殴打,致曲某受伤。后曲某经抢救无效死亡。法院认为,被告人李某等人故意伤害他人身体,致人死亡,其行为均构成故意伤害罪,应予惩处,并根据犯罪情节、认罪态度及赔偿情况,对各被告人分别判以相应有期徒刑。
2、被告人袁某与同校学生徐某等人解决纠纷,被徐某一方殴打后,看到同校学生张某等人,误认为张某也是徐某一方的人,遂与其他五人持铁管追赶张某至一胡同内,对张某拳打脚踢,其中一人持铁管将张某左手打成轻伤。法院认为被告人袁某等与他人合伙随意殴打他人,致人轻伤,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪,应受刑事处罚。
3、孙某与被害人庄某因言语不和发生争执。次日上午,孙某纠合被告人沈某、黄某在其学校宿舍楼对庄某实施殴打,致庄某左膝受伤,构成轻伤二级。法院认为,被告人沈某、黄某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为均构成故意伤害罪,应予惩处,并对沈某、黄某分别判处管制一年和管制六个月。
4、被告人郭某和同学曲某因走路碰撞一事产生矛盾,二人便相约找人打仗。后被告人郭某纠集李某和同学姜某,李某又纠集杨某、张某、荆某等人到案发地点,李某持钢丝锁、荆某持套刀、杨某、张某、荆某、姜某、郭某等人持木棍对曲某进行殴打,致曲某受伤。法院认为,被告人郭某等与他人合伙持械聚众斗殴,扰乱公共秩序,其行为构成聚众斗殴罪,应受刑罚处罚。
5、原告于某与被告陈某等均系某中学学生,双方日常关系不和睦。某日一直请假在家的于某出现在校内,看到陈某与原告的同班同学王某发生争执并互殴,于某见状亦参与殴打陈某,陈某等用伸缩钢管抽打原告身体和左臂。互殴中,双方身体均有受伤。于某经医院诊断为:左尺骨近端骨折、软组织挫伤、头外伤反应。后其起诉要求赔偿。法院经审理认为,各方均存在一定过错,判决侵权人陈某等和学校均承担部分责任。于某在本案中亦自行承担部分责任。
(7)学生纠纷的事例扩展阅读:
校园师生之间的暴力日渐引起人们关注。有些学生对老师的批评教育怀恨在心,纠集他人对老师实施暴力。有些老师对学生采取了失当的教育行为,比如体罚或实施暴力行为。我国的教师法、未成年人保护法对规范学校、教师的行为均做了明确的规定,对体罚学生的行为亦做了禁止性的规定。根据我国义务教育法的规定“教师应当尊重学生的人格,不得歧视学生,不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为,不得侵犯学生合法权益”。
在教育、教学活动中,教师应当遵循教育规律和符合学生身心发展特点教书育人、依法履行职责。聘任的教师,在实施教育、管理职责中,故意致伤学生身体的,作为聘任单位的学校应承担相应责任。
Ⅷ 求 中学生打架斗殴犯罪案例五个,谢谢!
2010年9月19日中午,被告人孙某、周某某因与镇雄县民族中学学生张雄发生纠纷,放学
后,孙某、周某某等人便持刀在民族中学门外与张雄发生打架。
Ⅸ 同学之间发生纠纷 矛盾的事例
A喜欢B,B喜欢C,C又喜欢A,偏偏A和B都是男的,回答完毕