Ⅰ 房屋权属纠纷怎么解决
解决购房过程中发生的房产纠纷，可以通过协商、调解、仲裁、行政和诉讼等办法加以解决。(1)协商解决。协商解决是双方当事人达成一致以解决问题。(2)调解解决。调解，是指购房纠纷的买卖双方，在不能通过相互协商解决纠纷时，根据一方当事人的申请，在房地产管理部门、消费者协会或其他组织部门的主持下，通过说服教育，促使双方当事人根据有关商品房销售的法规和政策的规定，相互谅解，达成和解协议，使购房纠纷及时得到解决的一种方式。(3)仲裁解决。仲裁又称公断，是指买卖双方在争议发生之前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给仲裁机关依照国家法律、法规和地方性行政规章、规定做出对各方均具有约束力的裁决。(4)行政解决。购房纠纷的行政解决，是指经商品房所在地的房地产管理机关等部门调解无效或达成协议后，当事人又反悔的纠纷，或者是购房纠纷当事人直接到行政部门投诉，由该行政管理部门对其纠纷进行处理的一种具体行政行为。(5)诉讼解决。购房纠纷的诉讼解决，是人民法院在纠纷当事人和其他诉讼参与人的共同参加下，解决购房纠纷的一种方式。法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百二十八条当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。
Ⅱ 房屋产权纠纷
第一，首先明确房屋对于拆迁户来说是什么关系，就是说是不是租赁关系，或者是其他关系占有的房屋（比如政府安置）。
第二，你说的甲方抵押房产于乙方，乙方过户于第三方，这里或许不是抵押了吧，应该是乙方已经对这套房屋取得了所有权，真正的所有权人在给第三方过户前应该变成了乙方，而不是你说的抵押的问题了。
第三，在甲方将房产抵押给乙方后，在乙方取得产权时是否为公开拍卖取得。
至此，租赁的房屋在房屋产权人出售时，在同等条件下租赁人有优先购买权，如果租赁人不知道买卖行为发生，可以主张买卖行为无效；
况且我国法律也规定，对于房产关系，买卖不破租赁，在原租赁合同的有效期内，租赁关系依然有对新房屋产权人有效，可以不予腾房；
如果是国家安置的拆迁户入住的此房屋，可以找安置机构出面处理此事。
一句话，如果不是你们非法占有此房屋，目前可以不予腾房，待问题清楚了之后再说，对于诉讼，可以按照上面的关系对号入座来进行答辩。
Ⅲ 房屋产权纠纷问题怎么解决
他没先后顺序。你可以将侵害主体列为第一被告，然后，讲其他列为第二.第三被告谁先随后无所谓。
Ⅳ 有关房屋产权纠纷问题。
老人在世时，因其下子女未尽 子女义务。 他们无权分配 。光凭这点 就可以了。
打官司 你爸 稳赢//
Ⅳ 关于房屋产权纠纷的问题
如果你说的事实，由于你未交待和你父亲交易的第三人过户房子的时间和合同履行的时间。所以我分两种情况解答。从法理上理由如下：
（一）和你父亲交易的第三人过户房子的日期在你父亲去世之前
1、如问题所述，你和你父亲关于房屋前后发生了两个法律关系，一是赠与，另一个是买卖合同。应该说二个债权都是有效的，都可以证明你父亲将房屋通过某种方式想将房屋移转给你，但是由于房子并没有过户，你并没有取得房屋的所有权。所以房屋的所有人还是你父亲。
2、而你父亲将房屋再次卖给第三人，也是一种债的关系，这种债的关系和你父亲与你发生的两个债的关系在法律上效力是相当的。但是在法理上物权一般优先于债权，第三人将房屋过户已经取得了物权中的所有权，证明他是合法拥有者，所以你和你父亲之间的债权不能与之对抗。
此时，如果房屋转让价格低得离谱，在合同没有履行完毕前，如果第三人有恶意，你父亲可以以合同当事人的身份提出重大误解、显失公平撤销合同，并可以要求对方当事人赔偿损失。但是你父亲在走之前并没有提出，由于你不是合同当事人，所以你也没有权利提出抗辩，房屋也已经过户，所以此种情况下，说句不好听的话你只能自认倒霉，不能对第三人提出任何要求。
（二）和你父亲交易的第三人过户房子的日期在你父亲去世之后
这里又分三种类型：
第一种情况是对方在你父亲去世前已给付价金，而你父亲已交房产证给第三人，但第三人并没有在你父亲去世前过户登记。合同此时已经履行完毕。此时，由于你是你父亲的继承人，而房屋作为遗产其所有权属于你和其他继承人共同所有。你和其他继承人共同取得你父亲的权利并且负担你父亲的义务，所以你们负有交付房子的义务。
第二种情况是对方在你父亲去世前并未给付价金，而你父亲已交房产证给第三人。由于你父亲已经去世，此时，由于你是你父亲的继承人。所以第三人应该将价金交由你们继承人所有，当然第三人此时也能够取得房产。
第三种情况是对方在你父亲去世前并未给付价金，而你父亲未交房产证给第三人。由于你父亲已经去世，合同自始履行不能。此时，由于你是你父亲的继承人，而房屋作为遗产其所有权属于你和其他继承人共同所有。第三人不能取得房产。
所以，综上所述结合您提问的实际情况，第三人取得房产是合法的，合同也是有效的。
补充一下：房屋买卖（你父亲和第三人之间）是否合法，我认为对第三人是合法的，对你而言这是一种明显的违约行为。其实说不好听一些，你父亲在赠与你房屋后，在和你建立了事实上的买卖合同关系，其实也是一种违约行为。再与你建立了事实上的买卖合同关系关系后再卖给他人更是一种典型的“一物二卖行为”。如果你父亲仍健在，你在法律上是可以追究他违约责任的。
至于法条，可以看〈民法通则〉〈合同法〉〈继承法〉等有关司法解释，虽然问题不难，但涉及法条众多，所以不一一列举，请见谅。
最后晚辈提请张国成律师注意，不动产的移转，并不适用善意取得制度。所以在上述第二种情况下的第三种类型上，提问人有权主张权利。
Ⅵ 关于房屋产权纠纷问题
房证的名字为你婆婆的，所以房屋产权是你婆婆的。至于你父亲不给婆婆钱也就谈不上了。你婆婆同意给你阿姨房屋，那么你阿姨的要求也是合法的。象这样的纠纷最好找当地仲裁机构，进行仲裁。如果要是因此进行法律诉讼的话，估计你父亲胜诉的几率可以说没有。
Ⅶ 房屋产权纠纷问题。
房地产纠纷是指在房地产开发、经营和管理过程中，当事人之间因房地产权益而产生的争议。实际上也就是房产(房屋权益)纠纷和地产(土地权益)纠纷的总称。其当事人既可以是公民、法人和其他组织，也可以是房地产管理机关，其中的公民、法人和其他组织包括涉外房地产关系中的外国公民、法人及其他组织和港澳台的公民、法人和其他组织。
纠纷，可以通过仲裁、行政复议和诉讼来解决。
房地产纠纷的仲裁是争议双方当事人自愿的，由第三人居中裁决的，具有法律强制力的一种解决房地产权益纠纷的方法。一旦裁决或达成的调解生效后，双方当事人必须执行；如果一方当事人不执行裁决或调解协议，另一方可以申请人民法院强制执行。
房地产行政复议指不服房地产主管部门的具体行政行为的当事人依法向有管辖权的复议机关申请复议，相应的复议机关对该具体行政行为进行审查并作出裁决的活动。对复议决定不服只能向人民法院提起行政诉讼，不得向上一级行政机关再申请复议。
房地产纠纷的民事诉讼是指人民法院在双方当事人及其他诉讼参与人的共同参加下，审理和解决有关房地产纠纷所进行的司法活动。