『壹』 经济仲裁与经济诉讼的主要区别
经济仲裁和经济诉讼作为解决经济纠纷的两种方式，有许多相同或相似之处，如两者都由第三者主持解决争议、解决争议均需遵循一定的程序规则，作出的法律文书均有法律约束力，当事人必须遵守等。但两者有着明显的区别：
1、提起案件和管辖不同
仲裁机构受理案件是以当事人双方自愿为基础，其对案件管辖权来自于当事人之间订立的书面仲裁协议或合同中的仲裁条款，即只有当事人之间有书面仲裁协议的，仲裁机构方可受理案件。法院对案件的管辖权来自于法律的规定，即国家的授予，当事人一方向有管辖权的法院提出诉讼。法院即可受理案件。另外，仲裁机构由双方协议约定，而诉讼有级别管辖、地域管辖和专属管辖的限制，当事人不享有充分的选择权。
2、解决纠纷的主持人不同
仲裁员由有关方面的专家组成，采取聘任制。当事人有权在仲裁员名册中选定自己信赖的仲裁员。法官由国家任命，审判人员由院长或者庭长指定，不能由当事人指定。
3、适用的程序不同
仲裁机构仲裁案件，适用仲裁规则（包括仲裁机构自己制定的仲裁规则和当事人选择的规则），而诉讼则必须严格适用国家立法机关制定的诉讼程序。
4、开庭方式不同
仲裁以不公开为原则，当事人协议公开的才可以公开进行。而诉讼以公开为原则，只有涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的才不公开审理；另有离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开的也可以不公开审理：法院宣告判决，则一律公开进行。
5、审级不同
仲裁实行一裁终局的制度，裁决一经作出即发生法律效力，除法律另有规定外，当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或是提起诉讼；一方当事人不自动履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，接受申请的人民法院应当执行。诉讼实行两审终审制，除法律另有规定外，任何一方当事人如果对第一审判决或裁定不服时，均可在法定的期限内按法定程序提起上诉，从而引起第二审程序，只有在法定期限内不上诉的第一审判决或裁定、第二审判决或裁定以及最高人民法院作出的第一审判决或裁定才是生效的判决或裁定。
『贰』 经济仲裁与经济诉讼的主要区别
内容很多啊，这个也是我们经济法的作业，我自己都是抄书的，差不多都搬上去了。不过还没做好，现在给你我找的
经济仲裁和经济诉讼作为解决经济纠纷的两种方式，有许多相同或相似之处，如两者都由第三者主持解决争议、解决争议均需遵循一定的程序规则，作出的法律文书均有法律约束力，当事人必须遵守等。但两者有着明显的区别：
1、提起案件和管辖不同
仲裁机构受理案件是以当事人双方自愿为基础，其对案件管辖权来自于当事人之间订立的书面仲裁协议或合同中的仲裁条款，即只有当事人之间有书面仲裁协议的，仲裁机构方可受理案件。法院对案件的管辖权来自于法律的规定，即国家的授予，当事人一方向有管辖权的法院提出诉讼。法院即可受理案件。另外，仲裁机构由双方协议约定，而诉讼有级别管辖、地域管辖和专属管辖的限制，当事人不享有充分的选择权。
2、解决纠纷的主持人不同
仲裁员由有关方面的专家组成，采取聘任制。当事人有权在仲裁员名册中选定自己信赖的仲裁员。法官由国家任命，审判人员由院长或者庭长指定，不能由当事人指定。
3、适用的程序不同
仲裁机构仲裁案件，适用仲裁规则（包括仲裁机构自己制定的仲裁规则和当事人选择的规则），而诉讼则必须严格适用国家立法机关制定的诉讼程序。
4、开庭方式不同
仲裁以不公开为原则，当事人协议公开的才可以公开进行。而诉讼以公开为原则，只有涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的才不公开审理；另有离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开的也可以不公开审理：法院宣告判决，则一律公开进行。
5、审级不同
仲裁实行一裁终局的制度，裁决一经作出即发生法律效力，除法律另有规定外，当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或是提起诉讼；一方当事人不自动履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，接受申请的人民法院应当执行。诉讼实行两审终审制，除法律另有规定外，任何一方当事人如果对第一审判决或裁定不服时，均可在法定的期限内按法定程序提起上诉，从而引起第二审程序，只有在法定期限内不上诉的第一审判决或裁定、第二审判决或裁定以及最高人民法院作出的第一审判决或裁定才是生效的判决或裁定。 经济仲裁和经济诉讼作为解决经济纠纷的两种方式，有许多相同或相似之处，如两者都由第三者主持解决争议、解决争议均需遵循一定的程序规则，作出的法律文书均有法律约束力，当事人必须遵守等。但两者有着明显的区别：
1、提起案件和管辖不同
仲裁机构受理案件是以当事人双方自愿为基础，其对案件管辖权来自于当事人之间订立的书面仲裁协议或合同中的仲裁条款，即只有当事人之间有书面仲裁协议的，仲裁机构方可受理案件。法院对案件的管辖权来自于法律的规定，即国家的授予，当事人一方向有管辖权的法院提出诉讼。法院即可受理案件。另外，仲裁机构由双方协议约定，而诉讼有级别管辖、地域管辖和专属管辖的限制，当事人不享有充分的选择权。
2、解决纠纷的主持人不同
仲裁员由有关方面的专家组成，采取聘任制。当事人有权在仲裁员名册中选定自己信赖的仲裁员。法官由国家任命，审判人员由院长或者庭长指定，不能由当事人指定。
3、适用的程序不同
仲裁机构仲裁案件，适用仲裁规则（包括仲裁机构自己制定的仲裁规则和当事人选择的规则），而诉讼则必须严格适用国家立法机关制定的诉讼程序。
4、开庭方式不同
仲裁以不公开为原则，当事人协议公开的才可以公开进行。而诉讼以公开为原则，只有涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的才不公开审理；另有离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开的也可以不公开审理：法院宣告判决，则一律公开进行。
5、审级不同
仲裁实行一裁终局的制度，裁决一经作出即发生法律效力，除法律另有规定外，当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或是提起诉讼；一方当事人不自动履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，接受申请的人民法院应当执行。诉讼实行两审终审制，除法律另有规定外，任何一方当事人如果对第一审判决或裁定不服时，均可在法定的期限内按法定程序提起上诉，从而引起第二审程序，只有在法定期限内不上诉的第一审判决或裁定、第二审判决或裁定以及最高人民法院作出的第一审判决或裁定才是生效的判决或裁定。
『叁』 国内法人之间出现的经济纠纷由什么机构进行仲裁
按实际情况，对于法人之间的经济纠纷，由什么机构进行仲裁，只要符合法律规定的，可以由双方按法律规定进行约定。
相关法律规定《中华人民共和国仲裁法》
第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
第三条下列纠纷不能仲裁：
（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；
（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。
第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
第六条仲裁委员会应当由当事人协议选定。
仲裁不实行级别管辖和地域管辖。
『肆』 商业仲裁是怎么一回事
商业仲裁就是商事仲裁，就是经济纠纷的一种处理方式，更多的是经济合同纠纷的解决方式的选择。就是狭义的仲裁。
仲裁，又称公断，是指由双方当事人协议将争议提交第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。
适用的法律是《中华人民共和国仲裁法》，商事仲裁因为在解决纠纷中具有快捷性、实用性、专业性和高效性，已成为国际通行的经济纠纷解决方式。
仲裁与诉讼相比较，有六大个性：
1、自愿性。当事人的自愿性是仲裁最突出的特点。仲裁以双方当事人的自愿为前提，即当事人之间的争议是否提交仲裁、交与谁仲裁、仲裁庭如何组成、由谁组成以及仲裁的审理方式、开庭形式等，都是在当事人自愿的基础上，由双方当事人协商确定的。因此，仲裁是最能充分体现当事人意思自治原则的争议解决方式。
2、专业性。民商事争议往往涉及特殊的知识领域，会遇到许多复杂的法律、经济贸易和有关的技术性问题，故专家裁判更能体现专业权威性。由具有一定专业水平和能力的专家担任仲裁员对当事人之间的纠纷进行裁决，是仲裁公正性的重要保障。根据我国仲裁法的规定，仲裁机构都备有分专业的、由专家组成的仲裁员名册供当事人进行选择。
3、灵活性。由于仲裁充分体现当事人的意思自治，仲裁中的诸多具体程序都是由当事人协商确定与选择的，因此，与诉讼相比，仲裁程序更加灵活，更具有弹性。
4、保密性。仲裁以不公开审理为原则。有关的仲裁法律和仲裁规则也同时规定了仲裁员及仲裁秘书人员的保密义务，当事人的商业秘密和贸易活动不会因仲裁活动而泄露。
5、快捷性。仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力，这使得当事人之间的纠纷能够迅速得以解决。
6、经济性。时间上的快捷性使得仲裁所需费用相对减少；仲裁实行一裁终局，无需多审级收费，使得仲裁花费的成本较低；仲裁的自愿性、保密性对当事人之间今后的商业机会影响较小。而且，仲裁没有地域管辖，也没有级别管辖，可以就近就地及时快捷解决争议，相对维权成本会大幅度下降。
7、独立性。仲裁机构独立于行政机构，仲裁机构之间也无隶属关系。在仲裁过程中，仲裁庭独立进行仲裁，不受任何机关、社会团体和个人的干涉，显示出最大的独立性。
8、仲裁裁决的终局效力具有广泛执行性。仲裁实行“一裁终局”制度，没有上诉或再审程序，裁决自作出之日起即与法院终审判决书具有同等法律效力，具有强制执行力。一方当事人拒绝自动履行裁决书时，对方当事人可以直接申请法院强制执行。1958年6月10日，在联合国主持下，《承认及执行外国仲裁裁决公约》即《纽约公约》规定：所有外国仲裁裁决均应得到缔约国法院的相互承认与执行。根据该公约，中国的仲裁裁决能在144个缔约国和地区的法院得到承认和执行。
但是因为现实的司法不公、司法腐败等现象，一裁终局导致救济手段很少，商事仲裁的公信力有待提升，费用也比一审诉讼费用高很多。所以实际上仲裁虽然在国际上比较盛行，在国内相比诉讼并不是那么常用。
『伍』 如何开展民商事经济纠纷仲裁宣传
近年来，仲裁作为解决民商事经济纠纷的重要法律制度，日益受到人们的关注，越来越多的公民、法人和其他社会组织了解了仲裁，认识了仲裁，并自觉运用仲裁方式维护自身合法权益。许多热心读者来电来函咨询有关仲裁法律知识和仲裁情况。时值淄博仲裁委员会成立十二周年之际，本报记者就仲裁制度及淄博仲裁委员会的工作进展情况，采访了淄博仲裁委员会办公室主任、党组书记刘强同志。
问：今年12月27日是淄博仲裁委员会成立十二周年纪念日，请您介绍一下淄博仲裁的基本情况？
答：仲裁是国际上通行的解决经济纠纷的法律制度。1995年9月1日，《中华人民共和国仲裁法》正式实施，标志着适应社会主义市场经济要求的仲裁法律制度实现了与国际通行做法的接轨。根据仲裁法的规定和国务院、省政府的文件要求，我市于1995年12月27日组建了山东省第一家仲裁委员会——淄博仲裁委员会。淄博仲裁委员会主要职责是遵循法律规定、依据事实、参照国际惯例和公平合理的原则，独立、公正、及时地仲裁平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。淄博市政府同时决定，成立淄博仲裁委员会办公室作为淄博仲裁委员会的常设办事机构，负责处理淄博仲裁委员会的日常事务。
淄博仲裁委员会组建以后，坚持“高起点、高标准、高效率、高信誉”的工作方针和“公正、廉洁、高效、务实”的行为准则，以创建国内外享有盛誉的一流仲裁机构为目标，以严谨的作风、务实的态度，在全市开展仲裁工作，宣传和推行仲裁法律制度，依法仲裁各类经济纠纷案件。成立以来，共依法受理各类经济纠纷案件3000余件，涉案标的额30亿元，有力地维护了企业和公民的合法权益，保障和促进了经济的健康发展。先后被省政府授予“全省优秀仲裁委”和“全省先进仲裁委”荣誉称号。
问：仲裁有哪些特点？
答：仲裁与解决争议的其它方式相比，具有简便快捷、充分体现当事人意愿和一裁终局、保密性、独立性等特点。
1、自愿。仲裁案件实行自愿原则。即当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议；没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁机构不予受理；当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，法院不予受理。在仲裁过程中，当事人可以自愿选择仲裁员、开庭方式和审理方式。
2、简便、快捷。仲裁实行一裁终局制，裁决书制作后即发生法律效力，一方当事人不履行仲裁生效的法律文书时，另一方当事人可申请人民法院予以强制执行。
3、保密。仲裁一般不公开进行，可以更好地为当事人保守商业秘密，维护当事人的形象和声誉。
4、独立。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。同时仲裁庭审理案件时，也不受仲裁机构的干涉，显示出最大的独立性。
以上这些特点，正是仲裁的优点，也是仲裁对纠纷当事人具有巨大吸引力的关键所在。
问：当事人如何申请仲裁？需要提交哪些材料？
答：纠纷发生后，当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书原件、申请人的身份证明、委托代理人的授权委托书以及证明自己仲裁请求的证据。这里需要特别指出的是，当事人必须提交合法有效的仲裁协议，仲裁委员会才会依法立案受理。在“解决争议方式”的合同条款中，如果选择仲裁做为解决争议的方式，要注意写清明确的仲裁事项和仲裁机构名称，这样才是准确有效的仲裁条款。在此，我们向大家推荐以下规范的仲裁条款：“因履行本合同发生的任何争议，均提交淄博仲裁委员会仲裁。”
问：专家办案是仲裁的一大特色，你们是如何加强仲裁员管理的？
答：多年来，我们一直把仲裁员队伍建设和管理作为工作重点来抓，不断提高仲裁员队伍素质。强化仲裁员职业道德操守教育，增强仲裁员遵章守纪、勤勉敬业、公正仲裁的意识。不断创新培训模式，注重庭审技能和调解技巧的培养，增强了仲裁员培训效果。修订完善《仲裁员管理办法》，建立了仲裁员办案监督及考核体系，坚持案件反馈、回访、专家咨询、领导旁听等制度，加强对庭审过程的监督。合理设定仲裁员参加仲裁活动评价项目，对仲裁员履职情况进行考核。进一步落实和完善了错案追究及仲裁员违纪处理办法和规定，初步形成了较为完善的仲裁员队伍管理体系。
问：仲裁实行一裁终局，对于办案质量是如何保证的？
答：围绕提高办案质量这一中心工作，我们采取了各项有力措施。一是完善规范落实办案程序和办案秘书岗位职责。合理调整了仲裁秘书室的工作职能，将立案、审查、数据统计、卷宗归档等工作与办案秘书案件处理工作分离，加强了办案各个环节的监督。二是突出抓好庭前预审、仲裁庭合议及裁决书（调解书）核阅制度的完善和落实。采取仲裁风险告知、仲裁员开庭公正承诺、改进仲裁庭庭审模式、严格仲裁庭合议等措施，保证了案件审理质量。三是建立了案件审理全流程的监督控制体系。实行了立案程序化管理，对当事人立案咨询、接待立案申请、证据材料审查、立案登记、仲裁费用收取等形成程序化管理。建立了仲裁庭的提示告知制度，督促仲裁庭按期结案，完善和落实裁决书（调解书）审阅制度，保障了裁决书（调解书）的质量。坚持实行庭审反馈及典型案件回访制度，充分听取当事人的意见，不断改进工作方式。装备了办公监控系统，购置了仲裁案件管理软件，实现了仲裁案件的全流程监控。
问：淄博仲裁工作近年来成绩斐然，今年又被国务院法制办确定为全国仲裁机构规范化建设试点工作第一协调人，请您谈谈具体的情况和今后的工作打算。
答：淄博仲裁委员会成立以来，在市委、市政府的正确领导下，以化解经济纠纷、服务经济发展、维护法律公正、追求社会效益为己任，立足淄博实际，努力开拓创新，实现了淄博仲裁事业的持续健康发展。连续多年来，受案数量和涉案标的额稳步增长，仲裁机构的社会认知度和公信力也得到了稳步提升。
我们今后的工作重点主要有以下几个方面：一是构筑媒体宣传、党校教育、企业培训、公众参与、理论与实务研讨等多个宣传普及《仲裁法》的平台，继续通过媒体加大宣传力度，使《仲裁法》家喻户晓，人人皆知，逐步提高全社会的仲裁法律意识，使企业和公民都懂得如何运用仲裁法律武器来依法维护自身的合法权益。二是狠抓树立仲裁机构的公信力建设，公正、快捷地仲裁各类民商事经济纠纷和争议。从改革工作机构，提高工作效率；完善办案程序，健全规章制度，快速调处经济纠纷；建立监督机制，严格工作纪律，切实保证仲裁案件的质量等多方面入手，公正、快捷地依法仲裁各类经济纠纷和争议，认真履行好《仲裁法》赋予仲裁机构的重要职责，树立优良的社会形象，更好地服务于社会主义市场经济，维护社会的稳定，为构建和谐社会做出努力。三是从加强领导班子建设、优化仲裁员队伍、强化仲裁员的综合素质、增强仲裁员遵章守纪和廉洁自律的意识等多方面着手，加强仲裁工作队伍建设，规范机关工作，打造一流的仲裁机构。同时，希望社会各界继续关心、支持和监督仲裁工作，使之能发挥更大的作用，保障我市经济建设和和谐社会的健康发展。
『陆』 相对于一般经济纠纷的仲裁，劳动仲裁有何特点
一、申请程序不同
一般经济纠纷的仲裁，要求双方当事人在事先或事后达成仲裁协议，然后才能据此向仲裁机构提出仲裁申请;而劳动争议的仲裁，则不要求当事人事先或事后达成仲裁协议，只要当事人一方提劳动仲裁出申请，有关的仲裁机构即可受理。
二、仲裁机构设置不同
仲裁法规定的仲裁机构，主要在直辖市、省会城市及根据需要在其他设区的市设立;而劳动争议仲裁机构的设置，主要是在省、自治区的市、县设立，或者直辖市的区、县设立。
三、裁决的效力不同
仲裁法规定一般经济纠纷的仲裁，“实行一裁终局制度”，即仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理;劳动争议仲裁，当事人对裁决不服的，除劳动争议调解仲裁法规定的几类特殊劳动争议外，可以向人民法院起诉。由此可见，劳动争议的裁决一般不是终局的，法律规定仲裁这一程序，主要是考虑到这类纠纷的处理专业性较强，由一些熟悉这方面业务的人员来处理效果比较好，有利于快速、高效地解决纠纷，同时也在一定程度上减轻了法院的诉讼压力，节约了审判资源。
『柒』 我国仲裁实行什么制度
仲裁的基本制度，是仲裁组织和仲裁参与人进行仲裁活动的基本规程。确立什么样的仲裁制度，直接关系到仲裁这一解决纠纷的方式能否得到生存和发展，也直接关系到仲裁能否公正、及时、有效地解决当事人之间的争议。仲裁法在我国原有法律对仲裁基本制度规定的基础上，借鉴国外的通行作法，进一步确立和完善了协议仲裁、或裁或审和一裁终局的制度，为我国仲裁事业的发展，及时、公正、有效解决民事经济纠纷奠定良好的基础。
一、仲裁协议制度
仲裁协议制度是自愿原则最根本的体现，也是自愿原则在仲裁过程中得以实现的最基本保证。其内涵包括：(一)将争议提交仲裁解决，必须建立在双方当事人自愿的基础上，达成仲裁协议。双方没有这种共同意愿，没有记载双方共同意愿的仲裁协议，就不能仅凭单方愿望来通过仲裁这种方式解决纠纷，而只能通过诉讼或者其他途经解决争议。(二)仲裁机构受理案件，必须基于双方当事人的共同授权，对没有仲裁协议的仲裁申请，仲裁机构不能受理，以仲裁方式解决争议，是当事人双方的共同选择。仲裁协议是仲裁机构受理案件的基础和基本依据，是仲裁机构和仲裁员行使管辖权的前提。
二、或裁或审制度。
或裁或审是尊重当事人选择解决争议途径的制度。其含义是：
(一)当事人达成仲裁协议的，应当向仲裁机构申请仲裁。仲裁是当事人自愿选择解决争议的一种方式，但这种自愿选择并不意味着当事人可以不受任何约束。仲裁是当事人双方的共同意愿，既不能在未达成裁协议的情况下，由一方当事人去强制另一方接受仲裁，也不能在双方达成仲裁协议后，单方再选择诉讼方式解决争议。仲裁协议一经达成，双方当事人即应接受仲裁协议的约束。当然，如果当事人在签订了仲裁协议后，又共同放弃了这一协议，那么解决争议的方式就需借助诉讼了。
(二)人民法院应当根据当事人选择争议解决方式的初衷，不受理有仲裁协议的起诉。其管辖权因当事人双方的仲裁意愿而归属于仲裁机构，法院的管辖权因此而被排除。但在某些特定情况下，法院对受理的已有仲裁协议的争议拥有管辖权：一种是仲裁协议无效或失效，另一种是一方当事人起诉后，另一方当事人应诉并进行了实质性答辩而且就管辖问题未提异议的，这可以视为当事人放弃了原有的仲裁协议，法院对案件可以继续审理。
三、一裁终局制度
我国《仲裁法》第9条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。一裁终局不仅排除了—裁二审的可能性，同时也否定了一裁一复议和二裁终局的可能性。一裁终局的含义在于，裁决作出后即发生法律效力。即使当事人对裁决不服，也不能就同一纠纷向人民法院起诉，同时也不能再向仲裁机构申请仲裁。这是因为：
(一)仲裁是由当事人双方选择的解决争议的方式，在他们达成协议时是处于对仲裁的认可，做好了履行裁决的准备的。
(二)人民法院对仲裁已处理的纠纷不能受理，否则裁决能否得到履行，要取决于一方当事人对裁决是否认可，这显然与双方共同利益相违背，除非是依法定情形和程序裁决被撤销或不予执行。
(三)仲裁的特点是处理纠纷及时、快捷。一裁终局保证了裁决的有效性和权威性。
(四)仲裁协议、或裁或审与一裁终局相互关联，如一个链条不能割裂
『捌』 劳动仲裁与一般经济纠纷的仲裁有什么不同
劳动仲裁不同于仲裁法规定的一般经济纠纷的仲裁,其不同点在于:
一、申请程序
一般经济纠纷的仲裁,要求双方当事人在事先或事后达成仲裁协议,然后才能据此向仲裁机构提出仲裁申请;而劳动争议的仲裁,则不要求当事人事先或事后达成仲裁协议,只要当事人一方提出申请,有关的仲裁机构即可受理。
二、机构设置
仲裁法规定的仲裁机构,主要在直辖市、省会城市及根据需要在其他设区的市设立;而劳动争议仲裁机构的设置,主要是在省、自治区的市、县设立,或者直辖市的区、县设立。
三、裁决效力
仲裁法规定一般经济纠纷的仲裁,“实行一裁终局制度”,即仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理;劳动争议仲裁,当事人对裁决不服的,除劳动争议调解仲裁法规定的几类特殊劳动争议外,可以向人民法院起诉。由此可见,劳动争议的裁决一般不是终局的,法律规定仲裁这一程序,主要是考虑到这类纠纷的处理专业性较强,由一些熟悉这方面业务的人员来处理效果比较好,有利于快速、高效地解决纠纷,同时也在一定程度上减轻了法院的诉讼压力,节约了审判资源