Ⅰ 有没有单位或个人受到过微软公司的盗版追究
使用盗版绝对是违法的。
微软完全可以追究你们的责任
我国《计算机软件保护条例》2001年1月1日开始实施。该条例第二十四条规定:“……未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定……”
这一规定意味着软件的最终用户，包括任何单位和个人未经软件著作权人许可，使用盗版软件即为非法，可能被处每件100元或者货值金额5倍以下的罚款，甚至承担刑事责任。
《中华人民共和国著作权法》，《计算机软件保护条例》，最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案例适用法律若干问题的解释，国家版权局（1995）30号文件和国务院发布的18号文件内容，保护知识产权，打击盗版不仅针对那些生产，经营盗版的企业，还规定：任何单位在其计算机系统中不得使用未经授权的计算机软件：也就是说，最终用户使用未经授权的软件也是违法的。
支持国产。买WPS office。
也可以啊！支持国产。买WPS office。
也可以啊！支持国产。买WPS office。
也可以啊！支持国产。买WPS office。
Ⅱ 关于企业用windows盗版系统所涉及的版权，或微软是否会查处、起诉等问题。
查处盗版的方式很多种啊，有通过网络的取证、现场取证、数据抓取以及各种反盗版联盟内的信息容，很多。不光是微软，很多软件厂商都在打击盗版，盗版的处罚风险很高，最高的能到5倍正版价格的罚款，相关条款也很多包括行政罚款，刑事诉讼，还有各种工商局啊之类的查处。
有很多公司在被查到盗版的时候，有的不负责任的老板就会把责任全部推到下面的人身上，虽然最终责任还是由公司承担，但是劝一句还是自己当心点好啊。
差不多还是建议正版化吧，从法律角度讲，一旦被查是高风险，高成本啊。
今年3月份，国家知识产权局又派出了督察组，配合各地督查，现在力度还是很大的。
知道的就这些了 希望能帮助你啊
Ⅲ 案例分析：微软公司与软件盗版 急！！！！！
怎么说呢在全球范围内的做法都不太一样，比如中国和世界其它国家主要是西方发达国家的做法就不一样。按大家公认的说法只有中国才有盗版，其实全球那里都有只是我们不了解。
对于用户来时好的方面的就是使我们的使用成本降低了，能享受更多的软件服务。但是同样事物都有两面性的使用盗版软件也会增加我们的风险，在安全性上面我们得不到很好的保障。
对软件制造商来时企业的利润会减少甚至会使得一个企业死亡。他就象网游网游行业里面的私服一样，可能导致一块游戏不能带来效益。一般说来软件行业都存在盗版只要不是很严重就不会引起制造商的不满，比如微软的盖茨就认为一开始盗版会帮他快速的让客户了解windows而对盗版不是很在意。到后来大家离不开windows了它才开始拿出自己手中的专利来打击盗版，也只是只对那些大的盗版商。
我们国家的政府其实是允许盗版存在的，采取的是睁一只眼闭一只眼的态度。这就是用另外一种方式支持盗版。使得我们国家的软件技术快速的发展起来，但是我们可以分析出来一种趋势就是等我们国家具有了很好的技术的时候政府也是就会开始反对盗版了，因为我们的知识我们的专利同样需要保护~
软件盗版伦理上是可以接受的，因为不是每一个人都有能力消费正版的软件。正版软件也并非要占领100%的市场，他们只是需要大部分市场份额来保证他们的利润。只要正版软件制造商能保证自己的利益，同时还有能力推动技术的发展，我就觉得盗版是可以接受的。盗版软件的使用者他不只是盗版软件的收益者同时也承担了相应的风险，使得自己的利益受到一定的威胁。
Ⅳ 微软起诉中国使用盗版windows系统，
微软这个小学生学习了中国的一句古话:欲先取之，必先予之。先不限制你的使用，盗回版软件也是帮助他们答推广产品，现在市场占有率上去了，大家对他有了依赖性了，习惯用他的产品了。他才好下手
微软的浪子野心已经昭然若揭了
Ⅳ 微软说我们公司涉嫌使用盗版系统，要告公司到法院，要加200万的罚款，应该怎么办呢
请个律师积极应诉吧，这类案件被大公司抓住把柄一般有铁证的，不好完全脱身的。协商解决是较好的解决办法，与对方的法律代表好好接触，放低姿态，还有****，你懂的。建议目前立即停止使用他们的盗版系统，购买正版，或者使用开放的非windows的免费操作系统，否则法院调查时又逮个正着。
Ⅵ 如何微软侵权案件
微软现在是在中国对企业打击盗版力度最大的。对个人用户暂时不使用强硬的回方法，最主要答是企业从事盈利性质，有义务并且有必要使用正版的。不过你最好确认是微软公司给你们的警告，如果是真的，你们公司是完全没办法斗得过微软的，毕竟人家的产品是拥有知识产权和版权的。
Ⅶ 员工在企业不知情的情况下擅自使用盗版软件造成软件公司起诉到企业，这样企业应该承担他的个人责任吗
我国《计算机软件保护条例》2001年进行了修改，并于2001年1月1日开始实施。该条例第二十四条规定：“……未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：（一）复制或者部分复制著作权人的软件的；……” 第二十四条的规定意味着软件的最终用户，任何单位和个人未经软件著作权人许可，使用盗版软件即为非法，可能被处每件１００元或者货值金额５倍以下的罚款，甚至承担刑事责任。该条例一出台，立即引发网民在网上大发议论。2001年12月23日，新浪网上发表了一份《关于合理保护软件知识产权的呼吁书》，十几位评论家和业界人士联名呼吁，认为我国对软件著作权的保护超越了我国经济、科技、文化发展现实水平，超越WTO标准，超世界水平。 在新的《计算机软件条例》中，对软件版权的保护延伸到了最终用户，明确规定了最终用户的责任，对最终用户并没有区分是单位还是个人，是赢利机构还是普通个人用户。 国家版权局某高级官员认为：应该从源头上打击盗版行为，应当追究最终用户责任。并认为对最终用户追究法律责任，早在1991年发布的原条例中就有规定，并不是新条例中的新规定。它已经存在了十几年，所以不能说它超前了。 由于软件的技术特性决定了它不同于其他知识产品，它复制起来太容易了。因此，为了维护软件著作权人的经济利益，发展我国软件产业，就必须加强立法及惩罚力度。因为软件产业是以智力创造为核心的高技术产业。它的发展不仅需要在投资、税收和吸引人才等方面得到政府相关政策的支持，更需要一个良好的知识保护环境。 软件业界公认盗版是阻碍中国软件产业发展的主要障碍之一。如果软件用户使用未经授权的软件，软件公司就无法获得合理的收入和回报。那么，他们就无法扩大对软件研发的投入，从而削弱了中国软件企业的竞争力，使他们在国际市场上无法立足。所以，为了从源头上打击盗版行为，就必须提高公众对知识产权的保护意识。需要强调的是，从中国目前的情况看，刑事打击的盗版行为主要是以营利为目的、违法所得数额巨大或情节严重者，民事、行政处罚目前主要针对单位用户。一般的个人用户是以说服教育为主，从而提高民众的整体素质。 上海大学教授寿步教授在微软诉亚都案引发的关于软件最终用户问题的论战中提出了“三个台阶论”。 寿步教授认为：第一台阶并不将软件侵权的最终界限延伸到任何最终用户。世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议） 就属于“第一台阶”； “第二台阶”是将软件侵权的最终界限延伸到部分最终用户，如明知是未经授权软件而作直接营利使用的视为侵权； “第三台阶”是将软件侵权的最终界限延伸到所有最终用户，即不论单位、家庭还是个人，不问其目的如何，只要使用未经授权软件就构成侵权。 在《新软件保护条例给国人带来什么》一文中，寿步教授提到，一些发达国家和地区也只是区分最终用户的不同情况，将软件侵权的最终界限延伸到部分最终用户，即处于“第二台阶”。 寿步教授认为我国将软件侵权延伸到个人用户是“超世界水平”，从而反对将软件侵权责任延伸到个人最终用户。 软件侵权最终界限定位问题，是一个涉及全社会的重大问题，决不应当由个别人任意解释。我国目前经济尚不发达，软件最终用户涉及千万个单位、家庭和个人，不宜将软件的保护水平一下子提高到超出世界的保护水平，不应该将千万个普通家庭或个人用户也作为打击对象。 我们现在还没有看到软件最终用户被法院判决赔偿的案例，但是我们的著作权管理部门已经开始行动起来了，有的地方甚至采取了比较激烈的行动。我们呼吁政府部门在打击最终用户时应慎行，我们期待立法机关对《计算机软件保护条例》第24条进行修改或做相应限制性的解释。不要将软件最终用户侵权责任延伸到非赢利的个人用户。 所以，个人只要不是非赢利的用户，就不会有责任．
Ⅷ 请问微软有无在中国起诉企业使用盗版软件的个案能否列举出来谢谢!
兄弟啊 找不到你一字不差的答案啊 对不住了
既然是找不到 我估计就是没有吧 最起码影响基本没有
Ⅸ 最近真的有点疑神疑鬼，个人用盗版office会被微软起诉吗
呵呵，这个确实是你的个人问题，先自己尝试调整一下自己的状态吧，如果还是这样疑神疑鬼的话，建议你还是尽早找心理医生咨询一下吧，一般情况下，微软不会对个人电脑使用非正版软件进行起诉的，如果这样的话，那么微软每天都会有官司缠身的，所以，这方面尽可放心就是了。
Ⅹ 关于微软告我们公司盗版的问题!紧急求助法律支援!!!
必须经过立案才能对你方进行检查，检查时需要警方和版权局人员出面。
2微软公司个人名义无权检查的你可以不配合，但如果立案的话调查人员出面的话必须接受检查，赔偿调查。
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
第八条 从事国际联网业务的单位和个人应当接受公安机关的安全监督、检查和指导，如实向公安机关提供有关安全保护的信息、资料及数据文件，协助公安机关查处通过国际联网的计算机信息网络的违法犯罪行为。
3本案中，原告需要举证，但是被告也需要提供证据证明自己不属于侵权。
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释中第十九条规定：出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。
根据我国《著作权法》及其实施条例、《计算机软件保护条例》、《最高人民法院关于审理著作权纠纷若但问题的解释〉就有关软件版权侵权的举证责任及要点注意事项概括总结如下：
一、原告的举证责任及要点
（一）、权利人（原告）需提供自己就是著作权人的证据。
得， 则应当提供授权合同以及其他能够初步证明其享有著作权的证据。
（二）、侵权人具有侵权行为。
软件著作权侵权案适用民事侵权的构成条件，在客观上要求行为人具有“侵权行为”，这就要求原告提供如下两个方面的证据：
（三）原告要求赔偿损失的，根据其请求计算损失的方法不同需提供不同的证据材料。
1、实际损失计算法，
2、侵权人违法所得法：
3、法定赔偿办法
二、被告的举证责任及要点
根据民事诉讼法的规定，被告反驳原告的主张也要提供相应的证据。证明自己没有侵权则承担以下举证责任
1、与原告作品相同或相近似的部分源于被告自行创作；
2、与原告作品相同或相近似的部分属于公有领域或者源于第三方；
3、与原告作品相同或相近似的原因在于执行共同的标准或者表达形式有限；
4、其他造成相同或相近似的合理理由。
-----如果起诉，法院立案的话，那么你方需要举证，证明你方没有侵权的证据。