产品上进行改进和优化算侵权吗

『壹』 购买人家产品后我在改进某个地方后出售算侵权吗我可以申请改进结构那一部分的专利吗

在现有技术方案上作出了改进，可申请实用新型专利。至于侵权的判定，要看你改进后的产品是否完全包括现有技术方案的所有技术特征，如果若完全包含了，你的专利也能授权，但实际实施时将受到现有专利的约束

『贰』 侵权否：买别人的产品，然后在上面增加新的功能，再改成自已公司的名字，这样算不算侵权。

1、如果以自己名义销售的产品是为专利产品的，显然是侵犯专利权的行为，是不允许的。如果以自己名义销售的产品不是专利产品的，一般不构成侵害专利权，而是构成侵害商标权等侵权行为。
2、如果自己购买了专利产品，并结合自己的技术进行了改进，且该改进具有一定的新颖性和独创性的，应该不属于侵害专利权的行为。
3、所以，是否构成侵权要根据你购买的产品的专利情况及你添附的技术特征综合判断，而不是简单的认定是否侵权。

『叁』 我的专利产品，被别人修改并且加以改进后拿到市场上卖算不算侵权

你的专利撰写的怎么样，如果将它修改后的技术包含在您的专利的权利要求中，那当然侵权；如果您的专利撰写的比较不好，而他的修改却不在的你专利的权利要求保护范围，那他就不侵权了！

『肆』 在已有产品的基础上加以改进算是专利吗

有关键技术的改进就算，如同样是电脑，你如果把CPU改进了，那么就算。

『伍』 如果我在原有的产品上进行改进，使其功能增多，能申请专利吗

增多的功能要看其作用而定的，如果有足够的创新就相当于衍生专利，可以申请。

『陆』 在别人的专利技术之上改进优化出来的产品算不算侵犯人家的专利权要怎样才不算侵权

专利侵权遵循全面覆盖原则，只要别人的有效专利技术特征完整的出现内在你的技术中，就构成容侵权。你既然是对别人专利技术的改进和优化，可以和对方谈合作，谈不拢的时候就改自己的技术，规避掉对方要求保护的某一个技术特征就不构成侵权

『柒』 在原有专利基础上怎样改进才不构成侵权

在别人的专利基础上进行改进，这要看具体是如何进行改进，然后分析是否侵权。

举一个例子说明，假设甲专利拥有ABCD四个创新点并进行了保护，如果你发现其实仅仅ABCD做出的产品不够好，新加了创新点形成了ABCDE，并推出了产品，这时候仍然会侵权。

但是如果你发现甲专利中的C创新点不重要，可以使用ABD进行改进，或者换成ABDE。那么不构成侵权。 侵权与否，是看的产品使用的技术是否落入对方的权利要求中，和对方是否起诉没有关系。

(7)产品上进行改进和优化算侵权吗扩展阅读：

享有先用权的条件是：

（1）做好了制造、使用的必要准备。即已经完成实施发明创造所必需的主要技术图纸或者工艺文件，或者已经制造或者购买实施发明创造所必需的主要设备或者原材料。

（2）仅在原有范围内继续制造、使用。“原有范围”包括：专利申请日前已有的生产规模以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达到的生产规模。

（3）在先制造产品或者在先使用的方法或设计，应是先用权人自己独立研究完成或者以合法手段从专利权人或其他独立研究完成者处取得的，而不是在专利申请日前抄袭、窃取或者以其他不正当手段获取的。

被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的，不应予以支持。

（4）先用权人对于自己在先实施的技术不能转让，除非连同所属企业一并转让。

即先用权人在专利申请日后将其已经实施或作好实施必要准备的技术或设计转让或者许可他人实施，被诉侵权人主张该实施行为属于在原有范围内继续实施的，不应予以支持，但该技术或设计与原有企业一并转让或者承继的除外。

专为科学研究和实验而使用有关专利，不视为侵犯专利权。

专为科学研究和实验,是指专门针对专利技术方案本身进行的科学研究和实验，其目的是研究、验证、改进他人专利技术，在已有专利技术的基础上产生新的技术成果。

本条第一款中的使用有关专利的行为，包括该研究实验者自行制造、使用、进口有关专利产品或使用专利方法的行为，也包括他人为该研究试验者制造、进口有关专利产品的行为。

为提供行政审批所需要的信息，而制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械，不视为侵犯专利权。

『捌』 在淘宝上购买电子产品进行改进，算是侵权吗

这个问题就像是改装车，自己用就没有侵权之说。一般侵权都是自己买来改装又大批量生产卖出去。满意就采纳吧，谢谢。

『玖』 别人产品已有实用新型专利，如果要模仿对方产品，要如何改进才算不侵权

如果抄是研究出来了，有可能就是你这个也是一个新专利了。那么你不申请专利，那么被人也就可以模仿使用。
其实还是挺难的，专利侵权中，有个等同原理。就是专利是A+B+C，你改了，改成A+B+D，但是C=D，那么也会侵权。
等同原则，是指被控侵权物中有一个或者一个以上的技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征进行比较，从字面上不相同，但经过分析可以认定两者是相同的技术特征。这种情况下，应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。

『拾』 在别人专利的基础上改进再创新算不算专利侵权或者说部分参考。

创新行为不属于侵权行为。

专利法上规定，只有以营利为目的的，生产、使版用、销权售、许诺销售和进口行为是侵权行为。

另外，具体的侵权判定，要看你的产品所包含的技术特征是否完全覆盖对方专利的权利要求1。换句话说，对方权利要求1中全部的技术特征中，你的产品有一项或几项没有用到，也是不侵权的。

您说的部分参考，可能没有完全使用对方的专利产品，那么侵权的可能性不大，不过还要具体问题具体分析。