Ⅰ 如何把握商标侵权案件中止查处制度
第一，对于涉案商标的权属存在争议的，是否必须中止商标侵权案件的查处。
我国现行商标法第六十二条第二款赋予了工商行政管理部门对符合法定情形的商标侵权案件决定中止案件查处的裁量权，所用措辞是“可以中止”而非“应当（或必须）中止”。即出现商标权属存在争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的情形时，工商行政管理部门并非当然、必须中止查处商标侵权案件，而应根据个案情况判断涉案商标权属纠纷、商标侵权民事诉讼可能出现的最终裁决结果，进而对案件的行政执法风险作出判断，据此裁量是否需要中止商标侵权案件的查处。相关裁量同样应当有理有据，不能恣意裁量。若被控侵权人或其他相关人申请撤销或宣告涉案商标无效的理由明显不合情理、不充分、不成立，工商行政管理部门便无需中止商标侵权案件查处；若申请撤销或宣告涉案商标无效的理由充分，或者涉案商标的权属判归被控侵权人或其利益相关人的可能性更大的，工商行政管理部门宜中止商标侵权案件查处，以免被控侵权人遭受难以弥补或者不必要的损害，尽量防范行政执法风险。若针对涉案商标的无效宣告请求尚未被商评委受理，相关工商行政管理部门便决定中止商标侵权案件查处的，则涉嫌构成恣意裁量甚至滥用职权。
第二，对工商行政管理部门中止商标侵权案件查处的决定有异议的，商标权利人或其他利害关系人如何应对。
首先，应与工商行政管理部门积极沟通，围绕己方享有注册商标专用权、被控侵权人构成商标侵权，尽力充分提供证据、阐述理由，努力争取工商行政管理部门的认可和支持，努力消除工商行政管理部门对其执法风险的担忧。必要时，商标权利人或其他利害关系人可考虑向工商行政管理部门提供担保，若己方在涉案商标权属纠纷裁决中败诉并导致工商行政管理部门执法错误的，承诺承担工商行政管理部门可能被请求的行政赔偿责任。
其次，若经沟通后，工商行政管理部门仍以涉案商标的权属存在争议为由中止商标侵权案件查处，而己方有充分理由保住涉案注册商标专用权的，建议商标权利人或其他利害关系人依法及时提起商标侵权民事诉讼，及时借助民事审判维护自身合法权益，并以此督促工商行政管理部门重启行政执法程序及时查处侵权行为。
另外，若经沟通，工商行政管理部门仍以涉案商标的权属存在争议为由中止商标侵权案件查处，且他人申请无效宣告的理由明显不合情理、明显不充分或明显不成立的，商标权利人或其他利害关系人也可考虑对工商行政管理部门的中止查处决定申请行政复议或者提起行政诉讼。
实践中，对于涉案商标被启动撤销或无效宣告程序的，人民法院对商标侵权民事案件并非当然地中止诉讼。北京市高级人民法院2006年《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》（京高法发［2006］68号）第三十六条中指出：“在商标侵权案件中，被告向国家商标行政主管机关请求撤销原告主张权利的注册商标的，一般不中止诉讼。但被告依据商标法第四十一条的规定请求撤销该注册商标，并有充分的证据或者理由否定该注册商标的效力的，可以中止诉讼。”
Ⅱ 怎样应对商标案件的恶意投诉及协商撤诉
应对措施
(一)理清风险点。作为市场秩序的维护者,工商部门负有维护商标权利人和第三方利益的责任,但是面对商标案件的日趋复杂化,必须理清商标案件的风险点,做好相关证据的收集、保全,这样才能更好地避免履职风险和案件查处中可能出现的突发情况。
(二)善用法律依据。《商标法》第五十三条规定,因商标侵权发生纠纷的,当事人可以自行协商,不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。但我们应当认识到,根据商标侵权程度的不同,涉嫌侵权人应当承担的法律责任主要有三种,民事责任、行政责任和刑事责任。自行协商的商标侵权纠纷首先是未构成刑事犯罪行为的纠纷,对以假冒他人注册商标为主业且数额达到刑事标准的行为人,不能仅有权利人的协商就息事宁人,还要考虑其行为带来的社会危害后果,应当追究刑事责任的必须予以追究。对于不构成犯罪的商标侵权投诉案件,商标权利人主动要求撤诉,执法部门在确保证据收集、保全齐全的情况下,可以根据国家商标局《关于当事人协商解决后如何追究侵权人行政法律责任的批复》中提出的意见处罚,以达到维护市场秩序和提升工商执法权威的效果。《批复》的意见是:"对工商行政管理机关已经立案但尚未作出行政处理决定的商标侵权案件,当事人协商解决后商标注册人或者利害关系人申请撤诉的,工商行政管理机关可以根据侵权行为是否侵害社会公众利益和消费者权益以及情节轻重等具体情况依法追究侵权人的行政法律责任。侵权人主动减轻或者消除违法行为危害后果的,应当从轻处罚或者不予行政处罚。"
(三)完整证据链。国家工商总局商标局《关于鉴定使用注册商标的商品真伪问题的批复》规定:"使用注册商标的商品真伪,应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定。在双方鉴定结论不一致的情况下,如果注册商标合法使用人能提供有效证据证明其结论是真实合法的,则应以注册商标合法使用人的鉴定结论为准。"但是,目前国内还没有一个对商标权进行鉴定的权威机构,在这种情况下,擅自在相同商品上使用相同商标的,我们只能根据《关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》的规定执行:"在查处商标违法行为过程中,工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定,出具书面鉴定意见,并承担相应的法律责任。"不过,在商标案件查处中商标权利人与当事人往往存在利害关系,鉴定结论的证明力有局限性,出于私利,商标权利人出具的鉴定结论有可能造假,如以打假为由打击串货。因此,应仔细审查商标权利人出具的鉴定报告的真实性,要求商标权利人就其鉴定报告明确提供区别商品真假的依据,如商品防伪标记、条形码、生产批号等,并盖出具人公章和注明承担的相应法律责任。作为执法部门,在案件查处中必须严谨,不能简单地将商标权利人的鉴定报告作为认定假冒商品的唯一证据,如果销售者对商标权利人作出的鉴定结论不予认可,必须结合其他证据,形成逻辑严密的完整证据链。
Ⅲ 查处商标侵权案件，遇什么情况中止
被投诉人在被查处过程中以注册不当为由向商标评审委员会请求撤销投诉人注册商标的，工商行政管理机关可以中止处理，但被投诉人应当提供相应的经济担保。
一般来讲，中止处理需要具备四个条件：
第一.在被查处过程中提出注册不当请求。如果在查处前提出，工商行政管理机关对侵权的投诉不予受理；如果在查处后提出，且处理决定已得到执行，则不产生中止问题。
第二.商标评审委员会已受理，并有书面通知。
第三.是否中止，由工商行政管理机关视情况决定。关于注册不当情形，《商标法》第四十一条和（商标法实施细则）第二十五条已有规定。一般来说，如果工商行政管理机关认为撤销的可能性较大的，可以中止处理，反之，也可以不中止处理。
第四.中止处理应当提供相应的经济担保。经济担保的目的，是为了便利以后对案件的处理和执行。经济担保的方式，主要是金钱，还可以是其他动产和不动产，如交通工具、房地产等。经济担保的价值，要与被认定为商标侵权时需承担的行政法律责任和民事赔偿责任的数额相当。如果被投诉人提供了相应的经济担保，被封存的物品应当发还；如果投诉人提供了相应的经济反担保，可以不发还被封存的物品，并可以不中止处理。值得指出的是，商标评审委员会作出驳回注册不当请求的裁定后，工商行政管理机关应当恢复对案件的查处。
Ⅳ 工商部门查处商标侵权时，都有哪些职权
根据《商标法》的规定，对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。
县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权：
（1）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；
（2）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；
（3）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；
（4）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。
工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。
在查处商标侵权案件过程中，对商标权属存在争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的，工商行政管理部门可以中止案件的查处。中止原因消除后，应当恢复或者终结案件查处程序。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉。
Ⅳ 办理商标侵权案件的几点注意
在办理商标侵权案件时应当注意哪些方面呢？
一、现场检查时要精心准备
对于商标侵权案件，一般都是由注册商标持有人或者授权人举报发案的，且多会采取行政强制措施，因此，执法人员在到达现场前，要仔细研究现场检查时可能会出现的情况，一定要精心谋划，认真准备，做好应急预案。一是人员分工要明确。如哪些执法人员做以下工作：1、分散人流，维持秩序，保证执法人员人身安全；2、与场地出租方联系；3、与当事人联系，稳住当事人，不让当事人与其他人联系？如果当事人不在现场怎么办？当事人不配合怎么办？等等；4、协助、配合鉴定人员进行鉴定；5、制作现场检查笔录，第一时间提取证据；6、进行现场拍照和全程摄像(要注意拍照的角度和摄像的整体性和完整性)；7、制作和出具行政强制措施文书及联系相关财物的保管事宜。二是做好涉案物品扣押和保管工作。执法人员在对涉嫌商标侵权的商品进行扣押时，要详细清点和记录商品规格、编号、重量、单价等特征，制作现场检查笔录，出具行政强制措施决定书和财物清单，将涉案商品装箱、加贴封条，经执法人员和当事人签字确认后拍照。对于大宗商品或者其他需要专业机构保管的商品，要及时联系、委托有保管资质的第三方进行保管。
二、违法经营额的计算
在查办商标侵权案件时，通常会涉及非法经营额的计算这一问题，但新《商标法》、《商标法实施条例》及其他法规对“非法经营额的计算”并未作出具体规定，那么该如何计算商标侵权案件的非法经营额呢？
一是计算非法经营额的依据。根据国家工商总局《关于行政机关可否直接适用司法解释问题的批复》（工商标字〔2004〕第14号）“司法解释是指由国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，对各级司法机关如何适用法律具有约束力。行政机关在办案时可以参考有关司法解释，但不宜直接适用司法解释。”的规定，笔者认为，界定新《商标法》所称的违法经营额，可参考借鉴下列法律、司法解释或规范性文件的相关规定：1.《产品质量法》第七十二条；2.《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第十二条第一款；3.《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第七条；4.工商总局《关于侵权商品有关问题的批复》（工商标字〔2003〕第99号）；5.商标局1999年3月30日发布的《关于保护服务商标若干问题的意见》第九条。
二是计算非法经营额所包括的情形。新《商标法》所称违法经营额，应当是指行为人在实施商标侵权违法行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权违法商品的价值以及提供侵权违法服务的价值，具体包括以下几种情形：1.已销售的侵权违法商品的价值，按实际销售价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权违法商品的价值，按照已经查清的侵权违法商品的实际销售平均价格计算，但未销售的侵权违法商品的标价低于实际销售平均价格的，按标价计算。无法查清实际销售价格的，有标价的按照标价计算，没有标价的按被侵权商品的市场中间价格或者与违法商品同类的商品市场中间价格计算。2.在计算制造、储存、运输和未销售的侵权违法商品价值时，附着有侵权违法商标的半成品及包装标签，其价值按照该半成品及包装标签的实际成本计入违法经营额；已经制作完成但尚未附着（含加贴）侵权商标标识的商品，如果有充分证据证明该商品将侵犯他人注册商标权的，其价值计入违法经营额。3.行为人在实施商标侵权违法行为过程中，使用侵权违法商标进行广告宣传的，其广告宣传费用计入违法经营额。4.行为人使用侵权违法商标提供经营性服务期间所产生的营业收入（含应收而未收的营业收入），应计入违法经营额；侵权违法服务未标明收费标准的，按当地市场同等服务市场公允价格计算。侵权人主要用于侵权服务的附着有侵权商标的服务设施、用品、标识，其价值按实际成本计入违法经营额，但已计入或摊入侵权服务价值的部分不重复计算。5.故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的，违法经营额应为帮助他人实施侵犯商标专用权行为的违法所得。
三是关于未销售的侵权产品的非法经营额计算方法的选择。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第十二条规定，本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。对于“未销售的侵权产品”的价值的确定方法有3种：标价、已经查清的侵权商品的实际销售平均价格、被侵权商品的市场中间价格计算。前两种确定方法与第三种确定方法是顺序层次关系，只有在前两种方法无法确定时，才能适用第三种方法进行确认。前两种确定方法之间是并列选择关系，可以根据案件具体情况选择适用。当“未销售的侵权产品”仅有标价，且无法或者难以查清实际销售平均价格，直接按照标价计算；当“未销售的侵权产品”没有标价，但可以查清实际销售平均价格，按照实际销售平均价格计算。当“未销售的侵权产品”既有标价，又可以查清实际销售平均价格，应当如何选择适用？这是这一层次中选择适用确定方法的难点。笔者认为，应当优先适用实际销售平均价格进行计算。一是从法律原则看，按照实际销售平均价格计算库存侵权商品的非法经营额，能够客观评价库存侵权商品未产生社会危害的实际状况，符合过罚相当原则。二是从社会危害程度看，比照刑事犯罪理论及法律规定，已销售的侵权商品是危害行为与危害结果的双重既遂，而未销售的侵权商品是危害行为的既遂与危害结果的未遂。大多数情况下，基于商业利益考虑，实际销售价格往往比标价低，如果将未销售的侵权商品按标价计算非法经营额违背过罚相当原则。对于少数情况下当事人以低标价逃避法律制裁的情况，按照实际销售平均价格计算更能体现《商标法》保护注册商标权者合法权益的立法本意。
四是关于被侵权产品市场中间价格的确定。被侵权产品市场中间价格可以由工商机关调查确认，如直接向被侵权人调查取证、进行市场调查，也可以委托县级以上价格主管部门设立的价格认证中心鉴定。至于两种确定方式的适用，笔者认为应把握两个原则：一是工商机关可以任选一种，也可两种方式并用；二是两种方式并用得出不同结果时，应遵循有利于当事人的原则，适用较低的结果进行认定。
Ⅵ 采取商标侵权定案依据应注意的几个问题
采取商标侵权定案依据应注意以下四点：
一、商标使用许可问题
不得以商标注册人未将商标使用许可合同报商标局备案为由而否定其许可合同的效力（许可合同中明确约定备案为合同生效条件的除外）；商标被许可人违反许可合同约定，超出被许可使用商品或服务的范围、期限或数量的行为且构成商标侵权的，工商行政管理机关可以应许可人的请求依法查处，也可以依职权主动查处；商标独占使用许可的被许可人在许可合同有效期内可以作为商标权利人以自己的名义向工商行政管理部门投诉，但以其自己的名义出具的商标侵权证明不具有法律效力。
二、举证责任问题
根据《行政诉讼法》第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任。国家工商总局《关于商标侵权案件调查取证有关问题的批复》（商标案字[2005]第223号）所称“涉嫌侵权人无正当理由无法提供经商标注册人许可证据或取得该证据的线索，即可以认定其未经商标注册人许可的事实无需商标注册人提供未予许可的证明”仅指查处违反《商标法》第五十二条第（一）规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”侵权行为，不得擅自将该调查取证方式扩大到查处其它商标侵权行为。
三、证据来源问题
采用涉外商标侵权定案证据应当遵循《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（法释[2002]21号）第十六条的规定，当事人向工商行政管理机关提供的在我国领域外形成的证据，应当说明来源，经所在国公证机关证明，并经我国驻该国使领馆认证，或者履行我国与证据所在国订立的有关条约中规定的证明手续。当事人提供的在我国香港、澳门和台湾地区内形成的证据，应当具有按照有关规定办理的证明手续。
四、取证方向问题
反映在定牌加工或其它合作经营方式中的商标使用许可行为难免会产生因合作关系破裂，商标注册人单方面撕毁合同而挟怨报复出具未予许可的伪证问题。对此，工商行政管理机关查处商标侵权行为时，应本着有利于当事人的原则，一方面应根据举证责任规定，依法取得商标注册人未予许可的证明（如前所述，当事人涉嫌侵犯《商标法》第五十二条第（一）规定所指商标侵权行为，无正当理由无法提供经商标注册人许可证据或取得该证据的线索，无需商标注册人提供未予许可的证明），另一方面也应当主动收集对当事人有利的反证，即足以推翻商标注册人未予许可的证据。当然，商标注册人与当事人对工商行政管理机关依法取得的单一侵权定案证据表示认可的，工商行政管理机关可以对该定案依据直接予以认定，不必另外求证。
Ⅶ 如何定性查处服务商标侵权案件
你问的问题很宽泛，简单来说就是首先，关于商标侵权的定性，应该分两个阶段来看：合同期和非合同期。 合同期是不侵权的，因为你有代理合同。如果能证明注销的公司是对方的分公司，那么是合理授权，当然不侵权。如果不能证明注销的公司是对方的分公司，那么结合代理合同，你可以根据商标法第五十六条第三款的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。在这种情形下即使被判侵权也不用承担赔偿责任。 非合同期你已经知道没有授权还在卖，绝对构成侵权。不过你可以以你积极与对方公司联系代理事宜的事实来答辩，以期法院能根据实际情况减轻你的赔偿责任。 其次，关于商标侵权的赔偿。 赔偿的时间最多只能从起诉之日起向前计算2年。如果代理期间不侵权的话，时间上还没有2年，只是非合同期的一年多时间。依据是根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，商标注册人或者利害关系人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。 赔偿的额度，商标法五十六条明确规定：为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。
Ⅷ 对商标侵权的行政查处是什么
引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标专用权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，魔兽、销毁侵权产品、并可处以罚款
.
参考资料：裕阳知识产权
Ⅸ 怎么进行商标侵权风险评估
（一）侵犯在先商标权的风险评估
1.确定新产品所属的核心商品/服务及其所属类别（群组）。
2.确定新产品上拟使用的商标标识。
3.检索该核心类别（群组）上是否有相同或近似商标：若无，则结论为不存在侵犯在先商标权的风险；若有，则进入第4点。
4.分析商标近似程度，查询该在先商标的实际使用情况，并综合各种因素评估在先商标权利人主张侵权的可能性和行政司法机关认定侵权的可能性。
（二）侵犯其他权利的风险评估
1.侵犯在先著作权的风险
拟使用的商标标识是否使用了需要付费的字体库。
拟使用的商标标识是否委托第三方设计，是否有效解决了著作权的归属和使用风险。