侵权影响主观

A. 知识产权人停止侵害请求权主观因素需要考量吗

一.停止侵害适用 停止侵害知识产权权利项重要民事救济措施知识产权保护具十重要意义作用其基本目阻止已经发知识产权侵权行继续存避免损害发或进步发我知识产权停止损害责任相于英美永久性禁令(PermanentInjunction)永久性禁令英美系家蘅平救济措施院诉讼程序终结作禁止或要求事做特定行项令状或命令 停止损害责任构要件项即行实施侵犯知识产权行并且该侵权行仍继续侵害旦存问行失或否责亦问害损害均排除 些情况即使侵害知识产权行仍继续院宜使用停止侵害责任 (一)原告未依提请求 我告民事责任承担采取原告诉请原则即原告请求院判令告承担某种形式民事责任院经审理告应该承担该民事责任才判决告承担责任点同于英美 (二)损害社公共利益 知识产权权利权利受侵害权请求停止侵害假适用停止侵害责任结损害社公共利益则能适用停止侵害责任社公共利益衡量具极弹性空间院享较自由裁量权通情形假适用停止侵害责任导致情形发应视损害社公共利益： A严重妨碍文化交流传播 B严重阻碍科技进步 C影响社公众健康 D破坏公平竞争秩序 E与客观经济政策相抵触 F违反基本道德准则 G损害消费者利益等 二.损害赔偿适用 损害赔偿知识产权侵权民事诉讼适用民事责任损害赔偿我《民事通则》关知识产权律、规称赔偿损失严格意义讲损害赔偿赔偿损失并完全等同损失指侵害财产权造损害则侵害财产权身权损害赔偿提更恰 知识产权领域损害赔偿责任产原两：违反知识产权合同二侵犯知识产权处所称损害赔偿特指侵权损害赔偿指行错侵犯特定知识产权依应承担给付金钱或实物补偿受害所受损害民事责任 损害赔偿构要件 (一)实施侵害知识产权行 (二)行错 (三)损害 (四)行与损害间关系 损害赔偿原则指院确定赔偿义务具体赔偿范围赔偿金额所应遵循总指导准则知识产权民事侵权诉讼损害赔偿原则主要全部赔偿原则、失相抵原则衡平原则等其全部赔偿原则知识产权乃至整民事侵权赔偿领域高指导原则 全部赔偿原则亦称填平原则指加害应受害侵权造实际损害进行全部赔偿旨使受害能够再处于同损害行发前水平全部赔偿原则基本要求应受害侵权行切直接损失间接损失进行赔偿知识产权民事侵权诉讼间接损失赔偿经官支持值留意倾向赔偿数额计算足能现权利偿失、赢官司输钱、再愿打官司情况影响公众知识产权司保护信 损害赔偿数额确定 损害赔偿数额三种计算首先按照权利损失或者侵权获利计算该两项难确定则参照专利许使用费倍数公道确定赔偿数额些家相关制度规定定赔偿数额即由官根据侵权行社影响、侵权手段情节、侵权间范围及侵权主观错程度判决给予定数额金钱赔偿 精神损害赔偿 精神损害赔偿指民事主体其身权利受侵害使其格利益身份利益受损害或遭受精神痛苦要求侵权通财产赔偿等进行救济保护民事律制度理论界实务界少者官呼吁应建立知识产权精神损害赔偿制度际关知识产权精神损害赔偿具体立所同伯尔尼公约TRIPVs协议知识产权精神损害赔偿题目并未作明确规定参照陆系家立例我应建立完善知识产权精神损害赔偿制度 知识产权精神损害赔偿必须进行必要限制能任意适用： (一)精神损害赔偿适用于著作身权侵害适用于著作财产权专利权、商标权、贸易秘密权等财产性知识产权侵害财产性知识产权侵害除同侵犯受害健康权、命权并且造严重外应再进行精神损害赔偿能适用财产损害赔偿原则进行赔偿 (二)侵犯著作身权未造严重受害请求精神损害赔偿般予支持民院根据情形判令侵权停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉 (三)或其组织著作身权受侵害要求进行精神损害赔偿院予受理 (四)事侵权诉讼没提赔偿精神损害诉讼请求诉讼终结基于同侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害院予受理 三.赔礼道歉适用 赔礼道歉指责令侵权行向受害式承认错误并表示歉意民事责任式我立部总结往司审判实践经验包括抗根据、解放战争期民事审判工作司经验基础制定我所独占赔礼道歉两种形式：庭加害庭向受害赔礼道歉请求谅解受害同意接受庭应记录案；二采取书面道歉式受害拒同意赔礼道歉或者受害坚持书面道歉加害应起草赔礼道歉启事传播媒体公布拒履行由民院加害名义进行用度由加害承担赔礼道歉于慰抚、平复受害情伤痛具特殊意义作用 知识产权民事诉讼赔礼道歉否仅适用于侵权著作身权争议题目根据我现行律规定侵犯著作权案件管侵犯著作身权侵犯著作财产权均根据案件具体情况适用赔礼道歉责任其侵犯知识产权案件《民通则》第一一吧条知识产权单行律规均没适用赔礼道歉规定适用该民事责任显缺乏律依据审判实践滥用赔礼道歉责任做应纠侵犯著作权外其知识产权案件假侵权行造利影响通消除影响式进行民事救济同定程度达慰抚受害精神伤痛目 原告并非原始著作权著作权集体治理机构、著作财产权合同受让或继续情况否适用赔礼道歉责任能概论原则应否认些主体权要求告赔礼道歉侵权行情节稍微、持续间短、告失稍微没造良情形支持赔礼道歉诉讼请求 四.消除影响适用 消除影响指行其行侵害公民、或其组织知识产权造良影响应承担定式消除该良影响民事救济式 欧洲立判例均鲜见消除影响民事救济式非财产损害广泛适用恢复原状其性质、功能基本等同于我消除影响责任 消除影响责任适用范围十广泛侵犯知识产权案件假告侵权行造良影响特别原告名誉或信誉造损失院均应支持原告消除影响诉讼请求 消除影响采取登报、公告、公布判决书等式其范围应于侵权影响范围欧洲公判决书各民事立判例普遍适用于保护名誉等格权救济措施我院各类知识产权侵权纠纷判决适用赔礼道歉责任远远于消除影响责任实际种缺乏律依据值纠做前所述我民通则第一一吧条著作权外其知识产权单行律规并没赔礼道歉规定民通则第一一吧条却消除影响规定审判实务报刊或其媒体刊登侵权致歉声明式作消除影响措施进行运用判决书应明确表明适用律依据民事通则第一一吧条及具体责任形式消除影响非赔礼道歉 5.知识产权侵权诉讼效适用 诉讼效亦称消灭效指定期间内行使权利其请求权消灭律事实 消灭效通适用于请求权保护我关知识产权律规均未知识产权侵权诉讼效作专门规定民通则规定诉讼效制度原则应适用于知识产权民事侵权诉讼除极少数案件涉及诉讼效外知识产权民事侵权诉讼主要适用民通则规定普通诉讼效《民通则》第一三5条第一三漆条规定：向民院请求保护民事权利诉讼效期间两(律另规定除外)知道或者应知道起计算知识产权权利应知道或者应知道知识产权侵害起两内积极主张权利逾期主张权利则收保护 于知识产权诉讼效适用范围同观点其广泛接受并高民院认同观点知识产权侵权诉讼停止侵害适用诉讼效损害赔偿则适用诉讼效损害赔偿诉讼效应权利知道或者应知道侵权行发起计算持续侵权行效起算权利再起诉权利起诉发点向前推算两超两超诉讼效由予赔偿未超两则应视未超诉讼效权利权要求停止侵权并赔偿损失院应支持原告主张种效计算更能实现社公平利于衡平权利与侵权间利益能够促使事积极行使其权利符合今世界强化知识产权保护潮

B. 没有主观过意能构成商标侵权吗

已经有别人问过这类问题，答案相当完善，拿过来借鉴一下。
认定商标侵权注意什么
（一）未撤销之前的注册商标均应受到保护
商标专用权是通过注册产生的，其间经过了法定的程序和严格的审查，因此，商标专用权确立后，就应当在法律范围内予以保护，即使是认为注册不当的商标，在撤销之前，也应如此。
撤销注册商标的决定或裁定，对在撤销前工商行政管理机关做出并已执行的商标侵权案件的处理决定，不具有溯及力。
注册商标有效期满后，在法律规定的6个月宽展期内，如果原注册商标所有人仍未提出续展申请，或续展申请被驳回的，他人在此期间使用与该商标相同或者近似的商标，不构成商标侵权；如果原注册商标所有人提出续展申请且被核准，他人在此期间内使用与该商标相同或者近似的商标，构成商标侵权行为。
（二）准确认定近似商标
近似商标或标识的认定，是商标侵权判定不可或缺的重要环节。只有同时具备“商标或标识构成近似”和“在同一或类似商品上使用”两个条件，侵权才能成立。
近似商标与相同商标有所不同，在视觉上虽有一定差异，但在其他方面如发音、含义等方面与注册商标近似，并足以造成消费者的误认或混淆。考察两个商标是否属近似商标，一般应从以下几个方面考虑：
1、商标外观。
即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察，看是否能引起误认或混淆。如江苏某公司使用的“HOVER”图形商标与英国某公司的已注册的图形商标“HOOVER”仅一个字母之差，视觉类似，加上发音基本相同，足以造成消费者误认，应认定为近似商标。再如天津某公司使用的“SAFINO”与法国某公司在先注册的“SANOFI”商标字母完全相同，仅最后4个字母排列顺序稍有不同，但两商标在文字整体结构和读音上十分近似，极易使消费者误认，因此构成了使用在类似商品上的近似商标。
2、商标读音。
从人们的听觉出发，判断两商标是否因读音近似而导致混淆。如江苏某公司以“夏奈尔（SUNNER）”作为商标，虽与法国“CHANEL”（中文译音“夏内尔”）含义不同，英文字母也不相类似，但因读音近似，尤其是在汉语语言环境中使用，构成近似商标。再如“今日”和“金日”等。
3、商标含义。
分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。如“BLUE SKY”与“蓝天”，中文含义一样，很容易使人误解生产厂商与特定商品之间的关系，误认为标注“蓝天”的商品系“BLUE SKY”的系列产品。
（三）正确判断类似商品
确定判断同一或类似商品的标准，是对两种商品进行比对的关键。
国家商标局虽然编发了《类似商品区分表》，但由于技术上的原因很难解决实践中是否类似的问题，因此《类似商品区分表》和《商标注册用商品和服务国际分类表》并不是划分类似商品的依据，只能作为认定类似商品的参考。根据两种商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面是否类似、且这种类似是否易使消费者对商品的来源产生误解等方面来进行判断，是实务中唯一可行的选择。
应当特别指出的是，并非不同类、不同组就等于不相类似，应当具体问题具体分析。如名为“某某矿泉冰”的饮料和矿泉水属于第32类商品，而冰砖、冰棍等属于第30类商品，两者不属同一类别。但因原料、用途、销售途径、消费群体等基本相同，生产工艺近似，应认定为类似商品。而且类似商品的标准随着时代的发展也在不断地发展变化，一些原先不相类似的商品可能因新材料、新工艺、新形式的出现，以及功能、用途、销售渠道等的变化而成为类似商品。
在使用与注册商标相同或者近似商标的情况下，与注册商标核定使用的商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面近似，易使消费者对商品的来源产生误认的商品为“类似商品”。
判断是否属“类似商品”，前提是商品之间的关系，并考虑商品和商标之间的关系。商品的功能、用途相同，并且具有共同的消费对象、销售渠道的，一般认定为类似商品，但商品的原料、生产企业等因素，能够明显表明商品的来源，不会使消费者产生误认的，不应认定为类似商品。如果商品与服务之间存在着特定的联系，使用相同或者近似商标易使消费者认为是同一企业提供的商品或者服务的，该商品与服务应认定为类似。
（四）不以商品质量的优劣作为判定
《商标法》的主要内容在于保护注册商标专用权，因此，在处理商标侵权案件中，商品质量优劣不会影响到商标侵权行为的认定。他人擅自使用与注册商标相同或者近似的商标，即使其商品质量优于注册商标所有人的商品质量，也应当认定为商标侵权行为。至于注册商标所有人的商品质量低劣甚至粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的行为，可以适用《产品质量法》和《商标法》的其他条款处理，与商标侵权认定没有直接的关联。
（五）商标注册人的违法使用
商标专用权是一种民事权利，注册人可以在法律允许的范围内行使其权利。如果注册人在使用注册商标过程中，有违反《商标法》和《实施细则》的情形，可以适用相关条款处理，要求注册人承担相应的行政法律责任，但不影响对商标侵权的认定。在这种情况下，他人擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标的，应认定为商标侵权行为。尽管商标注册人的违法使用不影响对商标侵权的认定，但有可能影响其权利的行使，甚至使其丧失赔偿请求权。
（六）合理界定正常使用行为
他人擅自使用与注册商标相同或者近似的文字、图形，并不一定就构成商标侵权。这要视其使用是否具有正当理由而定。例如，“三株”商标是某企业使用在药品上的注册商标，另一企业在口服液商品包装上使用了“三株菌十中草药”文字，以表示口服液商品的成份（经查证属实）。由于“三株”在这里既不是作为商标使用，又不是作为商品名称使用，而是对商品的正常说明，因此不应认定为对“三株”注册商标专用权构成侵犯。
（七）综合衡量其他因素
在商标侵权案件认定过程中，除上述需要把握的因素外，还有可能涉及其他因素，如商标的知名度、显着性、具体使用方式、主观过错程度及商品的零部件与整体之间的关系等。由于个案涉及的其他因素不一致，对商标侵权的认定也会不一致。就商标的知名度而论，一般来说，知名度越高，受保护的范围就越宽，他人擅自使用时被认定为商标侵权的可能性也就越大。
以上就是对商标侵权怎样认定，认定商标侵权应注意什么问题的解答。商标侵权认定是个复杂的过程，提醒当事人要认真对待，认定时思维要严谨。如果当事人对究竟是否构成商标侵权不太有把握，不妨去咨询有相关经验的律师，律师有严谨的思维和丰富的知识，可以给您准确的回答。

C. 简述主观过错说与客观过错说对一般侵权责任构成要件的影响

主客观过错说强调侵权行为的违法性及行为与结果之间的因果关系，只要侵害结版果是权由该行为所致，就可以认定为存在过错。主观过错说强调行为人的侵害行为必须具有主观上的故意或过失，缺乏故意或过失则不认为存在过错。因此，这两种学说对一般侵权责任构成要件的影响在于一个要求具有违法性，一个要求具有主观过错。

D. 多种原因造成侵权损害后果的，责任如何承担

现实问题

某公路养护管理单位在某路段施工过程中，施工人员将路面渣土挖起，堆放于施工坑的四周，但未在来车方向放置标准警示牌，只是竖了根杆子。当天晚上，朱某酒后驾驶一辆摩托车送其朋友秦某回家。行至该路段处时，因车速过快，碰撞到该施工路段右侧堆放的路面渣土，驶入施工坑内，致使朱某、秦某受伤，摩托车受损。之后秦某将朱某和该施工单位告上法院，要求朱某和该路段的施工单位共同赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用。但朱某和施工单位都推说责任在对方，那么，法院会如何处理呢？

律师解答

依据《侵权责任法》的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。这就是法律上规定的原因竞合，原因竞合是指多个原因造成同一损害而不能按照共同侵权行为处理的侵权行为类型。

在这则案例中，该路段在施工时，虽然设置了警示标志，但其设置的标志不符合相关标准的规定，不能认为已经尽了足够谨慎的注意义务，其主观上存在一定程度的过错，是导致损害发生的间接原因。朱某酒后驾车，且未保持安全车速，是导致损害结果发生的直接原因。两种原因的偶然竞合导致了朱某、秦某受伤，摩托车受损的损害后果。因而，朱某和该施工单位不应承担连带责任，而应按过失大小各自承担相应的民事赔偿责任。

法条链接

《中华人民共和国侵权责任法》

第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

E. 共同侵权责任划分受不受主观影响

共同侵权行为也以过错作为必备的构成要件，包括故意和过失，并且不要回求共同侵权行为人之间必答须要有意思联络。早期大陆法系国家如德国和日本一般采主观说，要求共同侵权行为人之间存在主观上的共同过错。根据数人之间是否有“意思联络”为要件，主观说又可分为“共同故意说”和“共同过错说”。“共同故意说”认为数人之间的“意思联络”是成立共同侵权的必要条件，亦即以共同通谋为要件。而一方为故意、另一方为过失，或者数人皆为过失的，无法构成共同侵权。“共同过错说”则认为，共同侵权行为不应以“意思联络”为必要条件，亦即不以共同通谋为要件，过失也可以构成共同侵权行为。

F. 侵权盛行会给国家造成什么影响

侵权行为每天都在发生，特别是在知识产权领域，但是很多人对侵权的表现并不是很了解，以至于造成了巨大的损失，如知识产权恶意侵权是什么意思也不知道，所以，小编就为大家浅要的分析一下知识产权恶意侵权是什么意思，希望对大家有所帮助。
一、知识产权恶意侵权是什么意思
知识产权恶意侵权是指侵权人主动故意侵犯他人的知识产权的行为。现在特别是网络逐渐发达，网络上出现恶意侵权的现象是屡禁不止，网站侵权多为主动性侵权，即网站转载别的网站或他人的作品既不注明出处和作者，也不向相关的网站和作者支付报酬，这就同时侵犯了著作权人的人身权和财产权，因为大多数网站都是盈利性质的经济组织，利用别人的劳动成果为自己牟利而又不支付报酬，其非法性是显而易见的。我们可以发现，这种情况大量存在着，很多网站把属于别人的软件、文章、图片、音乐、动画拿过来放在自己网站上供用户浏览、下载，以此向用户收费或者吸引广告主的资金投入。当然，侵权人是否以赢利为目的并不影响侵权的构成。
二、保护知识产权的作用
⑴为智力成果完成人的权益提供了法律保障，调动了人们从事科学技术研究和文学艺术作品创作的积极性和创造性。
⑵为智力成果的推广应用和传播提供了法律机制，为智力成果转化为生产力，运用到生产建设上去，产生了巨大的经济效益和社会效益。
⑶为国际经济技术贸易和文化艺术的交流提供了法律准则，促进人类文明进步和经济发展。
⑷知识产权法律制度作为现代民商法的重要组成部分，对完善中国法律体系，建设法治国家具有重大意义。
三、知识产权的法律特征
从法律上讲，知识产权具有三种最明显的法律特征：
一是知识产权的地域性，即除签有国际公约或双力、多边协定外，依一国法律取得的权利只能在该国境内有效，受该国法律保护
二是知识产权的独占性，即只有权利人才能享有，他人不经权利人许可不得行使其权利
三是知识产权的时间性，各国法律对知识产权分别规定了一定期限，期满后则权利自动终止。
专注于知识产权法律保护的兰台律师事务所知识产权部的负责人表示，“知识产权是指公民、法人或者其他组织在对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有权利，受法律保护，不容侵犯。”
四、知识产权防侵权措施
传统著作权也可以在国家或省市直辖市版权管理部分登记，或选择学会等第三方平台预选登记备案，新媒体时代，特别是各种包含并不限于传统意义的各种需要证实某一时刻，某人已经拥有什么潜在多媒体著作权资源，包括底稿 草稿 完整稿件，等选择包括并不限于数字指纹技术 数字水印技术，反盗载技术，多媒体展示技术，融合可信时间戳技术 公证邮箱等可信第三方群技术的大众版权保护平台进行自主存证，进行论文存证时间认证和多纬度智能认证，其科学性 可以自主验证对证.版权纠纷时，提供初步第三方证据，需要时司法鉴定机构，提高法律证据有效性，这是在欧洲发达国家已经盛行很多年，与官方人工登记相互补充。
知识产权对于现代社会而已重要性越来越重要了，推动社会进步的作用也是越来越大，所以，保护知识产权已经迫在眉睫，由于法制的不完善，知识产权的侵权行为非常多。

G. 我国侵权责任法是主观过错还是客观过错

1 对于侵复权责任过错的判断我制国存在不同学说，实践中以客观要素为主，兼顾主观要素，区分故意和过失
2关于过错的概念，理论界主要有以下三种学说：主观过错说、客观过错说和主客观相结合的过错说。
主观过错说认为，过错是人心理活动的一种状态，属于主观世界的范畴；客观过错说则将过错理解为违反社会准则的行为意志状态；而更多的学者从主客观相结合的角度提出折衷性的主客观过错说，即认为过错是一种主观和客观要素相结合的概念，它是支配行为人从事在法律和道德上应受到非难的行为的故意和过失的状态，换言之，是指行为人通过违背法律或道德的行为表现出来的主观状态。

H. 民事侵权构成要件的有过错

过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。
过错根据其类型分为故意与过失。故意，是指行为人预见到自己的行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任其发生。
过失，是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见，或虽已预见，但因过于自信，以为其不会发生，以致造成损害后果。
根据法律对行为人要求的注意程度不同，过失又分为一般过失与重大过失。一般过失是指行为人没有违反法律对一般人的注意程度的要求，但没有达成法律对具有特定身份人的较高要求。重大过失是指行为人不仅没有达到法律对他的较高要求，甚至连法律对普通人的一般要求也未达到。
在侵权行为中，一般而言，对过错程度的划分并不影响民事责任的成立与否，也不会影响赔偿责任的大小，因为只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任，其赔偿的范围由损害的结果决定，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。

I. 侵权行为人故意还是过失对承担侵权责任有没有影响

故意和过来失是侵权行为人实施侵源权行为时对自己的行为性质及发生的危害后果所持有的主观心理态度，二者反映出来的主观恶意程度存在差异，故意实施侵害的恶意承担要大于过失侵害，因此在确认和承担侵权责任时，故意侵权行为人承担的责任要比过失行为人要重。因此，不同过错承担的责任是不一样的。

J. 何谓“过错”,其对侵权构成有何影响

过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。
过错根版据其类型分为故意与权过失。故意，是指行为人预见到自己的行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任其发生。
过失，是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见，或虽已预见，但因过于自信，以为其不会发生，以致造成损害后果。
根据法律对行为人要求的注意程度不同，过失又分为一般过失与重大过失。一般过失是指行为人没有违反法律对一般人的注意程度的要求，但没有达成法律对具有特定身份人的较高要求。重大过失是指行为人不仅没有达到法律对他的较高要求，甚至连法律对普通人的一般要求也未达到。
在侵权行为中，一般而言，对过错程度的划分并不影响民事责任的成立与否，也不会影响赔偿责任的大小，因为只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任，其赔偿的范围由损害的结果决定，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。
既然过错是侵权行为构成要件，那么在实行过错归责原则下的侵权责任里面，如果“侵权人”没有过错，即侵权责任不成立。