⑴ 被侵权人可以请求精神损害赔偿吗
现实问题
乐某和于某因一些琐事发生肢体冲突，在厮打过程中，乐某将内于某打伤住院。由于容伤势比较严重，虽然经过抢救于某保住了性命，但一只眼睛永久性失明，构成了残疾。于某出院后，精神状态一直很差，经常做噩梦，还患上了神经衰弱。为此，于某向乐某提出了精神损害赔偿，但乐某认为其已经赔偿了医疗费、残疾赔偿金等费用，不应该再赔偿精神损失。那么，法律对于精神损害赔偿是如何规定的呢？
律师解答
精神损害赔偿是受害人因人格利益或身份利益受到损害或者遭受精神痛苦而获得的金钱赔偿，规定精神损害赔偿有利于保护受害人的利益。依据《侵权责任法》的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。确定精神损害赔偿的数额可以考虑侵权人的主观状态、被侵权人的伤残情况和遭受精神痛苦的情形等。
在这则案例中，于某可以向乐某提出精神损害赔偿。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
⑵ 关于《侵权责任法》精神损害赔偿的问题
呵呵，借助一些新闻您看看有没有帮助吧
精神损害赔偿得到法律彰显
2007年11月日，“北京公交售票员掐死清华教授女儿案”民事赔偿部分终审宣判，北京市第一中级人民法院撤销了赔偿10万元精神损害金的一审判决，改判赔偿30万元，这是目前我国法院判决精神损害赔偿的最高数额。
我国现行民事法律对于精神损害赔偿没有明确规定，正在审议中的国家赔偿法修订草案确立了精神损害赔偿制度，但仅限于行政法领域，司法实践中由最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》来规范，司法实践中精神损害赔偿已经有了不少案例。
最新通过的侵权责任法规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明表示，这是《侵权责任法》的一个亮点，表明我国在现行法律中第一次明确规定了精神损害赔偿。
王胜明介绍说，草案审议过程中，关于精神损害赔偿怎么认定，什么情况下构成精神损害赔偿，以及精神损害赔偿究竟赔多少，有过很大争论。最终通过的法律规定，精神损害赔偿严格限制在侵害人身权益。侵害人身权益是指侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等，但不包含侵害财产权，如果侵害了财产权益，就要根据财产的损失给予赔偿。
⑶ 能否引用《侵权责任法》来支持刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿请求
现阶段刑事附带民事案件想追索精神损害赔偿，似乎没有渠道。最高法的司法解释就横亘在哪里，无法逾越。
最近最典型的案例，就是药家鑫案，附带民事部分只判了4万多，那可是惨不忍睹啊。还是实际点，别给当事人不切实际的幻想。
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”
“人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失”，nn的，已经给你限定死了。
⑷ 被侵权人可以请求精神损害赔偿吗
现实问题
乐某和于某因一些琐事发生肢体冲突，在厮打过程中，乐某将于某打伤住回院。由于伤势比答较严重，虽然经过抢救于某保住了性命，但一只眼睛永久性失明，构成了残疾。于某出院后，精神状态一直很差，经常做噩梦，还患上了神经衰弱。为此，于某向乐某提出了精神损害赔偿，但乐某认为其已经赔偿了医疗费、残疾赔偿金等费用，不应该再赔偿精神损失。那么，法律对于精神损害赔偿是如何规定的呢？
律师解答
精神损害赔偿是受害人因人格利益或身份利益受到损害或者遭受精神痛苦而获得的金钱赔偿，规定精神损害赔偿有利于保护受害人的利益。依据《侵权责任法》的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。确定精神损害赔偿的数额可以考虑侵权人的主观状态、被侵权人的伤残情况和遭受精神痛苦的情形等。
在这则案例中，于某可以向乐某提出精神损害赔偿。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
⑸ 精神损害赔偿请求（民法高手进）
精神损害赔偿司法解释和《侵权责任法》造成精神损害的原因不同，前者是因为物品的遗失或破坏，属于财产所有权。后者是人身权益……有就是人身权,包括人格权和身份权,人身权益应该是包括人身权和与人身相关的其他利益，自然人的人身权，指自然人依法享有的与其人身不可分离、无直接财产内容的民事权利，不包括财产损害。所以两者并不矛盾，而且相辅相成的，一条做为另外一条的补充。在实际中，侵犯了财产所有权的按照精神损害的司法解释处理，如果侵犯了人身权，则按照《侵权责任法》处理。当然，两者的前提都是产生严重的精神损害，故应“严重精神损害”为标准
⑹ 具有人格意义的特定物品被损害，可否按照《侵权责任法》要求精神损害赔偿呢
根据：最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释，第四条：具有人格象征意义的特定纪内念物品，因容侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
应该适用这条规定。本条与侵权责任法第22条并不冲突。