『壹』 根据担保法规定,以下哪些合同当债务人不履行债务时,债权人可以行使留置权
《担保法》第八十二条和第八十四条采取了所谓的法定留置原则，即一方面留置权只能适用于“债权人按照合同约定占有债务人的动产”的情形，另一方面合同债权人可以留置债务人的动产应由法律规定。这样一来，导致我国的留置权只能适用于五类合同债权的担保，即只有在因保管合同、运输合同、加工承揽合同、仓储合同、行纪合同中发生债务人不履行债务的，债权人才享有留置权。除此之外，其他债权关系中的债权人都不享有留置权。
但是，《物权法》改变了《担保法》的规定。《物权法》第二百三十条第一款规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”这样就意味着，债权人对于“已经合法占有的债务人的动产”，于债务人不履行到期债务时即享有留置权。留置权的适用范围显然就被大大扩张了。不仅债权人依据合同关系而合法占有的债务人的动产可以被留置，而且债权人基于其他法律关系而合法占有的债务人的动产也可以被留置，如基于无因管理之债而占有的他人的动产，当受益人不偿付管理人由此而支付的必要费用时，管理人也有权留置该动产。
『贰』 质权人在债务人未能按时清偿债务时可以对质物行使留置权吗
质押和留置是担保的两种方式，质押是当事人之间的约定担保形式，而留置是法定的担保方式，只有在法定的合同中才能行使留置权，以留置的形式实现担保功能，也就是物权法第八十四条。非法定的形式行使留置的行为是侵权，对方完全可以通过诉讼的方式要求归还，这个毫无异议。
还什么常规理解，现在根本就不是依据不依据的问题，你根本就不理解担保的这几种形式，先研究研究，认真分析分析
『叁』 行使留置权的程序
根据1995年10月1日起施行的《中华人民共和国担保法》第八十七条的规定：“债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。留置物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。”
『肆』 离职时，公司欠薪，离职人员扣下公司供给个人工作使用的设备，这种情况属于依法实施留置权的行为么
你对留置权的分析很有道理，但是不见得正确：1、杨律师对留置权的理解确实是错的，因为物权法公布后，留置物的范围已经不局限于“保管合同、运输合同、加工承揽合同”三种合同关系，现在的“留置权”是国际上通行的商事留置权，个人留置需要“同一法律关系”，商主体之间无法律关系的要求，只要取得不违法就可以留置；
2、你同学的留置行为不合法，主要是因为没有“占有”的合法基础。单位将部分设备交给职工使用时，实际占有人还是单位，并不是你的同学（准确度的说是你同学以单位职工的身份占有，是单位行使所有权的一种形式），如果你同学拒绝返还那就是侵权。
处理建议：
1、电脑不急着还，如果单位想要请他另案起诉；
2、劳动合同已经终止，你同学可以提起劳动争议仲裁，要求支付工资并承担赔偿金（参见劳动合同法85条）。
『伍』 老板拖欠工资如何行使留置权
一、用人单位在拖欠工资的情况下，员工享有哪些权利？
按照《劳动合同法》第三十八条 第（二）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。同时享有要求用人单位按照工作年限支付经济补偿金的权利。同时劳动者须履行工作交接义务，用人单位向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
二、员工是否享有留置权
《物权法》第二百三十条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。通过对该条的法理梳理分析，公司员工在该动产上并不享有合法的占有权利，而其仅仅为占有辅助人，所以，员工享有留置权并不能成立。
员工扣留公司财产的行为为民事侵权行为，往往以协商、诉讼等方式，通过返还原物、赔偿损失（原物灭失的情况下）等方式得以解决。
三、在实务中如何操作
基本上来说，员工扣留公司财产与公司违反劳动合同法是两个独立的行为，公司可以在向员工承担应尽义务以及支付经济补偿金后，要求员工承担侵占公司财产的责任。
『陆』 如何行使留置权
1、债务人请求留置权人行使留置权。 根据《物权法》第237条规定，债务人可以请求留置权人在债务履行期届满后行使留置权;留置权人不行使的，债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。从物权法的规定分析，债务人此时请求人民法院直接拍卖、变卖留置财产的，并不需要通过诉讼程序解决，参照物权法第195条第2款规定，由于债务人此时与留置权人之间对债务本身并无异议，故可以直接通过人民法院的执行程序解决。 与此类似的，合同法286条规定，建设工程法定抵押权，承包人申请人民法院拍卖。法定抵押权人向法院提出申请，须证明法定抵押权存在及法定抵押权具备执行条件的证据，法院受理后，应当通知发包人。发包人就法定抵押权否成立及是否符合执行条件提出异议的，应当终止执行程序，驳回承包人申请。此种情形，应由承包人另外提及确认之诉，以确认法定抵押权之成立，待获得生效胜诉判决后，才能申请法院拍卖。 2、紧急留置权的行使。 紧急留置权制度，债权未到期之前，债务人已经没有清偿能力，债权人是否可以就标的物成立留置权。《物权法》并未有相关规定，但《担保法解释》第112条确定了紧急留置权制度。 3、留置权的善意取得。 留置权的善意取得，债权人依照合同约定合法占有债务人财产，债务人不履行到期债务时，即便债务人对其交付的动产不具有所有权或者处分权的，债权人仍能基于不知债务人对交付财产无所有权或处分权而刘只能债务人的财产。《担保法解释》第108条规定：“债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以按照《担保法》第82条的规定行使留置权”。
『柒』 不给工资,可否行使留置权，扣留公司物品
不可以扣留公司的物品`
你没有权利扣留他人物品` 你可以向司法机关提起上诉
如果你私自扣留了公司的东西` 你就犯非法占有罪了
『捌』 行使留置权需要哪些条件
律师解答：
（1）留置权产生的前提，必须是在当事人之间存在合同关系内，而且一方占有他容方财产，只能是依照合同合法占有对方的财产。不是依照合同或非法占有的财产，以及占有的不是对方的财产，不能作为留置财产，不产生留置权。
（2）债务人所负债务须与该被留置物有牵连关系。
所谓牵连关系，是指债务人所负债务与对留置物的占有是基于同一法律关系而发生。如基于加工承揽合同而占有加工承揽物。
（3）留置权的成立，必须是债务已到清偿期，存在债务人未履行付款义务的法律事实。
（4）留置权是法定担保物权。留置权的设立和先行使，必须依照法律规定，当事人不得自行约定留置。