❶ 采取P2P 模式的小额贷款公司在中国违法吗
不违法。
人人贷信贷服务中介（即“P2P”）的合法性主要取决于监管部门的态度，尤其是银监会的态度。从法理上可以有很多讨论，但从金融法实务上来说，监管部门说你不合法你就不合法。2011年9月，银监会办公厅专门下发了一个《关于人人贷有关风险提示的通知》（银监办发[2011]254号http://wenku..com/view/0da02c5f3b3567ec102d8aeb.html。从这份文件来看，人人贷的合法性基本还是得到了监管部门的承认，但同时也提示了包括影响宏观调控效果、易演变为非法金融机构、业务风险难控、不实宣传影响银行体系整体信誉、监管职责不清法律性质不明、信用风险高贷款质量差、开展房地产二次抵押业务存在风险隐患等七大风险。这就是说，监管部门并没有因为良莠不齐而“一刀切”的否定人人贷整个行业存在的合法性，但已经意识到了其中隐含的金融风险，某些具体公司的业务和不实宣传可能会被视为非法。
P2P金融又叫P2P借贷。其中，P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的简写，意思是：个人对个人。P2P金融指个人与个人间的小额借贷交易，一般需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。借款者可自行发布借款信息，包括金额、利息、还款方式和时间，实现自助式借款;借出者根据借款人发布的信息，自行决定借出金额，实现自助式借贷。
2006年度诺贝尔和平奖得主尤努斯博士认为现代经济理论在解释和解决贫困方面存在缺陷，为此他于1983年创建了格莱珉银行，通过开展无抵押的小额信贷业务和一系列的金融创新机制，不仅创造了利润，而且还使成千上万的穷人尤其是妇女摆脱了贫困，使扶贫者与被扶贫者达到双赢。格莱珉银行已成为100多个国家的效仿对象和盈利兼顾公益的标杆。创办以来，格莱珉的小额贷款已经帮助了630万名借款人(间接影响到3150万人)，其中超过一半脱贫。而且格莱珉银行自1983年创办以来，除了创办当年及1991年至1992年两个水灾特别严重的年头外，一直保持赢利，2005年的赢利达1521万美元。同时，格莱珉银行不仅提供小额贷款，而且也鼓励小额存款，并通过格莱珉银行将这些存款发放给其他需要贷款的人。这一模式就是最初的P2P金融雏形。
发展至今由P2P的概念已经衍生出了很多模式。中国网络借贷平台已经超过2000家，平台的模式各有不同，归纳起来主要有以下四类：
一、担保机构担保交易模式，这也是最安全的P2P模式。此类平台作为中介，平台不吸储，不放贷，只提供金融信息服务，由合作的小贷公司和担保机构提供双重担保。此类平台的交易模式多为“1对多”，即一笔借款需求由多个投资人投资。此种模式的优势是可以保证投资人的资金安全，由中安信业等国内大型担保机构联合担保，如果遇到坏账，担保机构会在拖延还款的第二日把本金和利息及时打到投资人账户。这其中，有利网也推出了债权转卖交易，如果投资人急需用钱，可以通过转卖债权，从而随时把自己账户中的资金取走。有利网因为其安全方便迅速获得用户喜爱。
二、“P2P平台下的债权合同转让模式”的模式。可以称之为“多对多”模式，借款需求和投资都是打散组合的，甚至有由宜信负责人唐宁自己作为最大债权人将资金出借给借款人，然后获取债权对其分割，通过债权转让形式将债权转移给其他投资人，获得借贷资金。宜信也因其特殊的借贷模式，制定了“双向散打”风险控制，通过个人发放贷款的形式，获得一年期的债权，宜信将这笔债权进行金额及期限的同时拆分，这样一来，宜信利用资金和期限的交错配比，不断吸引资金，一边发放贷款获取债权，一边不断将金额与期限的错配，不断进行拆分转让，宜信模式的特点是可复制性强，发展快。其构架体系可以看作是左边对接资产，右边对接债权，宜信的平衡系数是对外放贷金额必须大于或等于转让债权，如果放贷金额实际小于转让债权，等于转让不存在的债权，根据《关于进一步打击非法集资等活动的通知》，属于非法集资范畴。
三、以交易参数为基点，结合O2O（ONLINE TO OFFLINE，将线下商务的机会与互联网结合）的综合交易模式。例如联合贷为电商加入授信审核体系，对贷款信息进行整合处理。这种小贷模式创建的P2P小额贷款业务凭借其客户资源、电商交易数据及产品结构占得优势，其线下成立的两家小额贷款公司对其平台客户进行服务。线下商务的机会与互联网结合在了一起，让互联网成为线下交易的前台。
❷ 迅雷下载还有P2P电影，算不算侵权
这个，这么说吧
因为法律已经规定了一个人发布资源时所要遵守的合法性，所以p2p软件自然认为发布者是合法的，而如果发布者侵权了，那么在p2p软件不知情的情况下，它是不需要负任何法律责任的，而如果有人对发布者的侵权行为作出言论或进行法律诉讼，那么软件则应及时删除该资源的共享，从法律角度来说，就是这样
所以也就是说，用你刚才的例子，微软的office被放到了迅雷上，那么这时只要有人告诉迅雷说“你的平台上有一个microsoft office 2000，已经对微软侵权了，”那么迅雷就应该删除，否则的话迅雷完全可以装作不知道。但是再说今天的互联网信息的传递速度飞快，资源以兆亿记，侵权的更是数不胜数，你就说网络mp3，你随便下首歌就已经是盗版了，在这种情况下谁管得过来，所以再举个例子，作为微软来说，绝对不会为了侵权问题而对迅雷提出把office从迅雷上删除的要求
❸ 用P2P下载属于侵犯知识产权吗
侵权。
p2p 就是侵犯作品的 著作法中的 信息网络传播权和复制权的，
不过 在我国，个人下载观看 是合理使用，免责。
且 根本难以禁止。
❹ P2P案件可以以侵占罪判决的有吗
一般不会，因为一般P2P是很容易认定为集资诈骗罪，因为开始取得占有时目的是非法占有，所以不会说是侵占，除非有明显证据证明集资时不是非法占有，真的投到底层资产，后来公司另行起意占有的是认定侵占，但是实操层面基本不可能。司法里面非法占有目的有八点你可以网络一下，如果P2P暴雷基本都符合里面的一点，所以基本P2P案件都是集资诈骗罪。当然该罪刑罚是比侵占罪要重的。
❺ P2P网站只提供发布资源链接的平台，如果某些资源涉及知识产权侵权问题，需要承担责任的是网友还是P2P网站
网友。
香港已经起诉一个BT上传电影的人。
❻ P2P会不会涉及到侵犯或者说泄露我们隐私的问题
现 在最 厉 害的是 我 用的这 个，很 好 的
❼ 个人用户用p2p在线看电影(免费)侵犯版权吗
播放方侵权了!~~~~
但版权拥有者只能对你说一句~~~无可奈何~~~~这只是道义或者道德问题~~~~~
❽ P2P资源共享是否属于侵权行为
当然属于侵权啦 只不过没办法封杀~
❾ P2P服务提供商有没有义务审核所上传的内容是否侵犯版权
关于这条的解读如下：
首先，本条的网络服务提供者包括你所说的P2P服务提供者，目前国内大众普遍使用的BT和迅雷等下载软件，就是是利用P2P的方式实现下载加速和扩大用户群的；
其次，如你所问，该网络服务提供者是没有审查上传作品的义务的。因为如果其要承担该审查义务，会有以下后果：
1，,必然要雇用大量人力审查信息内容，从而大大增加了运营费用
2，这必会导致普通用户所缴网络服务费的上涨
3，这会影响网络服务的发展和普及，严重妨碍信息的自由交流，大大降低信息的传播速度
4，这是与发展网络技术的基本目标和价值取向——便利信息的传播和交流背道而驰的。
最后，该服务提供的没有审查义务，但不意味着其不用承担合理的注意义务。因此规定
1，其在接到权利人的通知书后，如果没有”根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的“，就要承担赔偿责任
2，基于网络职业的工作常规，其”明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品“而放任侵权的，”应当承担共同侵权责任“。
以上是从作为法律人的角度回答的，另一方面，从作为普通大众的角度，如果P2P的服务提供商如迅雷要对提供的内容进行审查，那么我们普通大众所喜爱的韩剧、美剧、日剧和其他相关视频和MP3就有很多都不能通过迅雷下载了，那么最吃亏的还是我们这么剧迷们、歌迷们啊。