三鹿奶粉事件侵权责任法ppt

Ⅰ 回顾三鹿奶粉事件：入狱十二年减刑三次，结果怎样

2008年，江苏、湖北等地出现了一种“大头宝宝”病，这类婴儿患有多种肾脏疾病，出现了大头宝宝的症状。

根据医生对患儿病情的诊断和治疗，媒体逐渐了解到，这些患儿的共同特点是饮用了三鹿集团生产的三鹿婴幼儿配方奶粉。

有关部门已确认，三鹿奶粉中添加的三聚氰胺导致全国29.6万名婴儿患肾结石。

三鹿集团倒闭，董事长田文华被判终身监禁。

三鹿事件已经过去13年了，一些媒体记者对遇难者家属进行了深入采访。毒奶粉造成的危害远远不止伤害婴儿。当他们进入儿童发展期时，他们仍然遭受着不良的健康和疾病。

一个家庭需要10年，20年，甚至一个人的一生来为他们在婴儿时期饮用的毒奶粉买单，但这不是他们的错。

三鹿集团破产后，中国市场上就没有这么大的奶粉品牌了。母亲们从香港和澳大利亚抢购奶粉，她们更愿意向海外网购的外国品牌学习，而不是选择中国市场。

三鹿奶粉不仅伤害了一代孩子，也伤害了中国几代母亲和婴儿的安全感，这是田文华85岁入狱后才能弥补的。

前所未有的三鹿三聚氰胺丑闻仍悬而未决，中国奶粉的未来之路仍不明朗。

Ⅱ 三鹿奶粉事件审判结果

1月22日，社会关注的三鹿系列刑事案件，分别在河北省石家庄市中级人民法院和无极县人民法院等4个基层法院一审宣判，其中原三鹿集团董事长田文华被判处无期徒刑，被告人张玉军、耿金平被判处死刑，其他18名被告人各获刑罚。 被告单位三鹿集团股份有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币4937．4822万元。 案情发布 两“毒老大”造“毒奶”链 石家庄市中级人民法院经审理查明，2007年7月，被告人张玉军等人明知三聚氰胺是化工产品、不能供人食用，以三聚氰胺和麦芽糊精为原料，配制出专供往原奶中添加、以提高原奶蛋白检测含量的混合物（俗称“蛋白粉”）。至2008年8月，张玉军累计生产“蛋白粉”770余吨，销售600余吨，销售金额683万余元。张玉军等人生产、销售的“蛋白粉”被某些奶厅（站）经营者添加到原奶中，销售给石家庄三鹿集团股份有限公司等奶制品生产企业。 被告人耿金平为牟取非法利益，伙同他人自2007年10月开始购买含三聚氰胺的“蛋白粉”共计560公斤。2007年10月至2008年8月，被告人耿金平等在明知“蛋白粉”为非食品原料，人不能食用的情况下，将约434公斤“蛋白粉”添加到其收购的900余吨原奶中，销售到石家庄三鹿集团股份有限公司等处，销售金额280余万元。 42天赚4756万元昧心钱 三鹿集团使用含有三聚氰胺的原奶生产的婴幼儿奶粉流入市场后，导致全国众多婴幼儿因食用含有三聚氰胺的婴幼儿奶粉引发泌尿系统疾患，多人死亡。国家投入巨额资金用于患病婴幼儿的检查和医疗救治。 2008年8月1日，河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具检测报告，确认三鹿集团送检的奶粉样品中含有三聚氰胺。同日，被告人田文华等召开集团经营班子扩大会进行商议，在明知三鹿牌婴幼儿系列奶粉中含有三聚氰胺的情况下，虽然作出了暂时封存产品、对库存产品的三聚氰胺含量进行检测以及以返货形式换回市场上含有三聚氰胺的三鹿牌婴幼儿奶粉等决定，但仍准许库存产品三聚氰胺含量10毫克／公斤以下的出厂销售，直到被政府勒令停止生产和销售为止。经检测和审计，2008年8月2日至9月12日，三鹿集团共生产含有三聚氰胺的婴幼儿奶粉904．2432吨；销售含有三聚氰胺的婴幼儿奶粉813．737吨，销售金额47560800元。此外，三鹿集团还将因含有三聚氰胺而被拒收的原奶转往相关下属企业生产液态奶，生产、销售的液态奶共计269．44062吨，销售金额合计1814022．98元。 审判结果 三鹿集团被处罚金 近5000万元 依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，石家庄市中级人民法院作出判决：被告人张玉军犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人耿金平犯生产、销售有毒食品罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告单位石家庄三鹿集团股份有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币4937．4822万元；被告人田文华犯生产、销售伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2468．7411万元。 另悉，这批宣判的三鹿系列刑事案件中，生产、销售含有三聚氰胺的“蛋白粉”的被告人高俊杰犯以危险方法危害公共安全罪被判处死缓，被告人张彦章、薛建忠以同样罪名被判处无期徒刑。其他15名被告人各获二年至十五年不等的有期徒刑。

Ⅲ 三鹿奶粉事件案例分析，从管理学的角度如何解答该问题

这不是企业管理的问题 而是企业基本道德水准的问题 根源在哪里呢 ？ 我们的 GOV 长期放纵 监管不力 导致有些企业认为违法成本低 乐于铤而走险 如此操作可降低成本 长期以往那些本来循规蹈矩的单位竞争优势逐渐丧失，不平衡心理愈发涨大，最终全行集体业走向不归路。

Ⅳ 求关于三鹿奶粉事件的法律论文若干！

http://www.fydxw.com/jjlw/28-1.html http://www.law158.com/news/info/3/2008102/26904.shtml http://www.lawpass.cn/xiezuo/69.html http://www.51cmc.com/article/200809/20080920152815869235.shtml

Ⅳ 三鹿奶粉事件（从政府监管思考）

三鹿奶粉事件实际上是对言论，对媒体实行“管制”的恶果。在中国就是这样，很多事情不到万不得已，“有关部门”的态度依然是藏着掖着。

Ⅵ 三鹿奶粉事件违反了什么法

食品安全

Ⅶ 三鹿奶粉事件中企业要承担的法律责任

企业的社会责任两头连着食品安全责任和法律责任