刘备供荆州算不算不侵权

A. 三国中，刘备借荆州是不是孙权默许的

导语：

荆州是刘表的地盘，刘表去世以后，荆州被刘表的小儿子刘琮继承，刘琮将荆州献给了曹操。所以在赤壁之战前，荆州是曹操的地盘。

赤壁之战中孙权和刘备都出了力，为什么说荆州一定是孙权借给刘备的呢？如果孙权实力足够雄厚，拒绝给予刘备任何土地，那么刘备又该怎么办呢？

鲁肃作为江东谋臣，他没有资格也没有理由，将荆州借给刘备，所有主动权都在孙权手里，所以不能把这件事怪罪在鲁肃身上。

所有认为鲁肃借荆州的人，都不愿意去面对一个事实，那就是鲁肃哪来的权力？荆州是鲁肃的私人后花园吗？他想要借出去就能借出去吗？当然不行。

荆州地盘的归属权，是刘备集团和孙权集团所需要讨论的问题，

上升到这个层面的话，鲁肃顶多也就是一个外交部发言人的角色，他负责传递双方的意思。

最多鲁肃是提供一些参考意见，不过你让一个提意见的谋士为主公的错误来背锅，是不是要寒了天下谋士的心呢？毕竟决策权在孙权手里，兼听则明偏信则暗的道理，聪明的孙权还是知道的。

B. 刘备借荆州不还，算不守信用吗

按那时的情况来说的话 刘备是为了自己的将来和安全 所以才没有还荆州 个人认为那是被逼的不守信用！！

C. 刘备借荆州为什么不还

民间俗语；刘备借荆州——有借无还，一句话让刘备变成了千年老赖。但实际上刘备从来没有借荆州，甚至可以说，在真正的历史上，东吴能够得到荆州很大一部分是因为刘备的功劳。

刘备借荆州的说法是江东孙权为合法吞并荆州的一面说辞，刘备‘借’的仅仅是荆州南郡的一小部分，也是双方出于共同对抗曹操达成的协议，荆南四郡还是刘备自己打下来的。

后来，刘备取的益州后，逐渐壮大，引起孙权担忧，就派人向刘备收回荆州，双方谈判后，以湘水为界划分荆州，孙权仍不满足，趁关羽北伐，荆州空虚派吕蒙突袭荆州，最后擒杀关羽。

刘备占荆州，是从曹操手里重新夺回荆州控制权，是合情合理合法的，而孙权为一念之私不惜背弃盟约，为突袭荆州寻找借口才说‘荆州是借给刘备’，为自己的背信弃义披上合法外衣。

D. “刘备借荆州——一借永不还！”，这个俗语故事是怎样的

刘备借荆州本来就是一个为了能够占领荆州的幌子，诸葛亮想出借荆州的法子，也是为了保全孙刘联盟。可是本来就是谁占了，就应该是谁的，可是江东却坚持声称荆州是他们江东胜利的成果。其实，战场上哪有那么多的道理可讲，就连平日里最在乎仁义名声的刘备也对此供认不讳，说明鲁肃的那套说辞，根本就是无稽之谈。赤壁，周瑜率领江东子弟攻退曹操，可是他们江东不杀曹操，将曹操赶到刘备的地盘，想借刘备之手杀了曹操，这又是什么道理。

荆州是夺过来了，可是还是要找很多借口来圆这个“借荆州”的幌子，双方都想保全孙刘联盟，毕竟北方曹操还是和隐患。诸葛亮对鲁肃说只要有了别的立身之地，就将荆州归还。鲁肃也答应了。可是周瑜本就和鲁肃不是一派，周瑜坚持要夺回荆州，可是最终死也没能看到收复荆州的场面。

E. 刘备借荆州究竟是怎么回事荆州是属于谁的

东汉末年，天下大乱，东汉朝廷名存实亡，因此各个地方上的军阀将地方上的官职、财产、人口、土地全部据为己有，将原本属于汉朝的州、郡、县纳入自己的私人财产，就拿东汉十三州之一的荆州来说吧，荆州刺史王睿被孙坚所杀后，董卓控制的朝廷委派刘表出任荆州刺史。刘表依靠荆州地方上的豪强摆平了荆州上的叛乱势力，控制了荆州，如果以当时的既成事实来看，荆州是属于刘表的，直到刘表去世后，他的儿子刘琮继承了刘表的所有，成为荆州牧，但是刘琮即位后不久，就投降了曹操，那这个时候，荆州就归属曹操。

F. “刘备借荆州，有借无还”，真实历史是怎样的

受三国演义影响，有句流传很广的歇后语，刘备借荆州——有借无还。说的是东汉末年，赤壁之战以后，刘备为了自己的生存，向东吴借荆州驻扎。后来东吴数次催促刘备归还荆州，刘备都以种种借口拒绝。因为一开始刘备就没打算归还荆州，于是留下了刘备借荆州有借无还的歇后语。

就在此时，曹操出兵进取汉中的张鲁。汉中被成为“巴蜀咽喉，益州门户”，一旦曹操夺取汉中，则益州门户洞开。刘备急忙提议与孙权讲和协议瓜分荆州以回师抵御曹操。

刘备和孙权协议，以湘水为界，分荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属于孙权，分荆州的南郡、零陵郡、武陵郡属于刘备。也就是说刘备用零陵郡和武陵郡，再加上之前的汉昌郡和孙权交换了南郡的江陵部分。至此，刘备集团与孙权集团在荆州问题已经两不相欠。

G. 刘备等人夺荆州是不是赖

不算赖的，刘备得荆州已经将一些地方让给了孙权，其实等于是还了，他们之间是有过协议的。至于借荆州，更是无稽之谈，荆州也不是孙权的，有资格说话的除了刘琮就是刘琦了。毕竟至于他们兄弟俩有权继承荆州。而荆州既然被刘琮送给了曹操，那要从曹操手中夺回荆州，自然只有刘琦才有大义名分了。事实上，刘备也是以刘琦的名义收荆州，这是大义，孙权那还算是窃占呢。你说你防御曹操吞并东吴，这无可厚非，但荆州也不是你的，那时候就是谁先占就归谁。荆州就是无主之地，要说最权威的还是刘备啊，人家把刘琦抓在手上，是帮刘琦收复的，这是站在道德的制高点。刘备借荆州一说明显是无稽之谈。那是演义的说法。历史上压根无此根据，那不过是后来东吴背盟，杀关羽的借口。其实东吴只是觊觎荆州而已，那时候曹魏开出的条件就是让东吴吞并蜀国那三分之一的荆州。别看荆州只是一州，却是天下大州，下属郡县多，人口也多，三分之一的荆州可抵半个蜀国。当然，那是指未分裂前的。但依旧让东吴眼馋。你看的估计是三国演义，里面虚构成分太多了，只是以正史的脉络加入了作者的改编。所以，那只是小说家言而已，大可不必纠结。事实上，当时的刘备是没办法并吞整个荆州的。一来，兵力太少；二来，东吴这个竞争对手也在加紧时间吞并荆州，刘备的吞并空间有限；三，就是曹魏守住了三分之一的荆州。所以，最后的结果就是刘备、孙权、曹操各得三分之一的荆州。而刘备的占领区跟孙权肯定有所冲突嘛，在吃的时候不注意，但吃完后就发现你中有我，我中有你，毕竟不是亲兄弟啊，怎么可能完全信任。所以，就协商把靠近东吴的地盘跟接近刘备一方的地盘兑换。正好形成一个整体。其实刘备做的很好了。很难有突破的空间了。首先，曹操赤壁虽败，但依旧守得住荆州小部，而那时候刘备依旧是很弱小的，是属于夹缝中壮大的。自然不能跟曹魏硬拼，最后便宜了东吴啊。而东吴，孙刘是联盟，那么自然不能动手去抢了。所以，只能抓紧时间能多占就多占了。而且刘备也是十分聪明的，他利用刘琦的名义，几乎兵不血刃的得到了三分一的荆州，算是损失最小的一方。他是师出有名损失也是最小的。

H. 刘备到底有没有借荆州如果是借的却迟迟不还，算仁君吗

“刘备借荆州——有借无还”是大家熟悉的歇后语，不过说起来刘备肯定觉得很冤枉，因为他从来没有借过整个荆州，实际上当时荆州被曹、刘、孙三家分割，各占了一部。刘备从孙权手里得到的仅仅是南郡，而且后来他归还了长沙、桂阳两郡，可能还有江夏郡的一部分，理论上也算还清了。

要讨论这个问题，首先要看一下当时荆州的归属情况。荆州共有南阳、南郡、长沙、桂阳、零陵、武陵、江夏7个郡，在东汉末年本来是刘表占据。后来驻守宛城的张绣投靠了曹操，曹操也得到了宛城，刘表则控制着剩余的荆州地区。

刘备夺取益州以后，孙权向刘备索取荆州，刘备不同意，双方为争夺荆州闹得剑拔弩张，隔着湘江对峙。最后因为曹操夺取了汉中，刘备和孙权担心继续闹下去会被曹操可趁之机，于是决定和谈，最后以湘水为界，瓜分了荆州。

刘备让出了长沙、桂阳两郡和江夏部分地区，转交给了孙权。《湘水之盟》以后，孙刘两家关于荆州归属问题的争议实际上已经划上了一个句号，刘备也算是还清了借南郡的债，不存在不还的问题。

I. 刘备赖着不还荆州，是不是活该被东吴打

人无完人，刘备也是人嘛。更何况刘备不像老百姓，他是最高权力统治者，他和孙权都相当于现在的国家领导人，没人管他们，他们为了权力爱咋地咋地，啥招都可以使。你说刘备讲仁义对自己人就行了，还对东吴施仁？他累不累?

J. 借荆州这一行为，是不是只是刘备与孙权达成利益交换

赤壁之战后，曹操集团基本上撤出了对荆州的争夺战，只控制了南阳郡和江夏郡北部一带，孙权和刘备则开始了对荆州归属权的争夺，期间发生了大家熟知的事情，也就是刘备借荆州，又借无还的说法，那么刘备是不是无赖，到底有没有借荆州呢？

那么说到底，刘备想要的地盘就是周瑜手里掌握的南郡北部了。

《三国志.周瑜传》备诣京见权，瑜上疏曰.....今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。

所以说周瑜是极力反对的，毕竟把南郡交出去，那么他成什么了，南郡就是他的功绩啊，打了那么久才打下来，说给人就给人，周瑜肯定心里要骂娘了，只是最终孙权同意了。

那么孙权让出的是，南郡北部一带，以及从武陵长沙撤出兵力，这应该就是孙权借荆州的全部，那么孙权得到了什么呢？毕竟孙权是不会做赔本买卖的。