㈠ 著作权法中，如果一电视台未经许可重播其他电台转播的作品属于侵权行为吗侵犯谁的什么权利（用区分是
著作权侵权行为有以下几点：
1.未经著作权人许可，发表其作品的；
2.未经合作作者许可，将与他人合作 创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
3.没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
4.歪曲、篡改他人作品的；
5.剽窃他人作品的；
6.未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
7.使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
8.未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
9.未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
10.未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为；
11.未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
12.出版他人享有专有出版权的图书的；
13.未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外；
14.未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；
15.未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外；
16未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
17.未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
18制作、出售假冒他人署名的作品的。
从以上第八点可以看出，未经许可传播他人的影像作品，涉嫌侵犯著作权。
㈡ 向各位网友请教：如果在网上在线直播广播电台音频节目，不知道大家有什么样的需求或者好的看法谢谢
首先要说明一点，广播电台节目也是有版权的，没有经过电台授权私自在网络中转播都是违法的（无论是录音，还是直播）
当然，如果你本身是电台的工作人员，这个问题基本就不是问题了！传统电台网上直播趋势是视频直播，打造看得见的广播
私人转播的，目前还没有电台刻意在网络寻找侵权的个人或网站，所以暂时还没什么问题
网络电台的话，纯私人话“零”成本运行的，基本没什么发展了！所谓“零”成本即网络电台只投入直播服务器和网站建设成本，没有基础设置的投入，没有NJ队伍建设的投入，没有团队运营的投入。
㈢ 广播电台播放歌曲和音乐有哪些版权法规广播电台播放
根据著作权法第四十条的规定 广播电台、电视台使用他人未发表的作专品制作广播、电视节目属，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。
广播电台、电视台使用他人已发表的作品制作广播、电视节目，可以不经著作权人许可，但著作权人声明不许使用的不得使用；并且除本法规定可以不支付报酬的以外，应当按照规定支付报酬。
广播电台、电视台使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品制作广播、电视节目，应当向改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人支付报酬。
第四十三条 广播电台、电视台非营业性播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人、表演者、录音制作者许可，不向其支付报酬。
㈣ 版权问题，电台播放的歌曲都付版权了吗
本报讯近日有报道称，从明年开始，广播电台播放歌曲将向歌手或者唱片公司等版权所有人支付版权费。不过，从目前的情况来看，唱片公司虽然对此持欢迎态度，但是对于具体实施的可行性却持保留态度。
2001年通过的《中华人民共和国著作权法》修正案中明确指出：“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。”事实上，经过5年的市场调研，针对广电系统音乐版权收费的具体办法和标准有望2007年正式出台。有关人士预测，这样一来每年针对广电系统的收费规模可达上百亿元。不过，在记者的实际采访中发现，目前唱片公司与电台大多有着“约定”，因此电台向唱片公司支付版权费其实阻力不下于之前的卡拉OK收取版权使用费。
目前，对于唱片公司以及歌手来说，发片以及打榜中很重要的一个环节就是上电台的节目，而让电台播出歌手的歌则是宣传的重要手段，上海和北京两地的电台尤其如此。“现在上海和北京的电台都要通过买广告才能播出歌手的歌。”一位不愿透露的唱片公司人员说。一些拥有大牌歌手的唱片公司则好一些，可以通过提供电台独家播放一线歌手的新歌来宣传，虽然看似双方的供求关系比较“平衡”，其实，电台仍然处于强势地位，“现在的歌手太多了，没办法，可是电台才这么几家。”
对于电台要付费给唱片公司，不少电台都觉得难以接受，而许多唱片公司虽然对此事并不看好，但在接受采访时也都觉得这是一件好事。□鲁文静
从目前来看，还是免费的~~~~
新闻地址：http://web.xwwb.com/wbnews.php?db=5&thisid=78531
http://www.it.com.cn/f/news/0612/18/363024.htm
㈤ 政府办的广播电台转播德云社的相声侵权吗
反正郭德纲不会在意，他自己说除了网络直播人家买了版权的，德云社的节目随便录 随便播。
㈥ 请问地方的有线电视台在转播其他电视台的节目中插播一些不属于被转播的那个电视的广告是否属于盗版或侵权
如委托方确信MTVA频道中任何节目的片段的播出可能或是将会侵害他人权益，可以临时撤消该节目或是通知被委托方采取措施，防止这类节目的转播。
委托方保留未言明授予被委托方的有关MTVA频道的一切权利。
被委托方同意，对于被委托方违反协议所造成的损失，委托方将不负任何责任，同时委托方的利益不受损害。
本协议一经签署，在本协议有效期内，被委托方不得提出解除协议，在此之后，被委托方如要解除协议，必须提前至少90天通知委托方。
中国国际电视总公司依照与MTV ASIA LDC签署的合作协议，在中国大陆地区独家代理MTVA频道的收费发行业务。
本协议及其附加条款，是委托方和被委托方共同达成的具有法律效力的约定，一经正式签署，双方都应严格执行。
被委托方保证（在接收、传送及播映MTVA频道之前）取得必要的权利、执照和批准等。
双方如无异议，本协议到期自动续延。
㈦ 关于电台播放的歌曲翻唱节目的版权问题，法律人员进来
第三十九条 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当内取得著作权人许可，并支容付报酬。
录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。
录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
第四十一条 录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。
第四十二条 广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。
第四十三条 广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。
㈧ 翻录电台节目这样算侵权吗
不算。现在来不是有很源多模仿“超女”式的选秀吗?还有以前模仿香港电视台“百万富翁”的游戏问答。
我想你关心的是是否侵犯知识产权的问题。知识产权是只保护作品的表达形式而不保护表达思想的。只要你的节目与原来的比起来内容上或者表现手法有一定的创新、舞台布置等不同，那就不会侵权了。绝对放心吧，加油！