㈠ 百度烤肉 商标侵权！
注册商标总共分45个大类，同样的标志只有在某个类别上成为注册商标，才有权利获得法律的保护。
如果在某个类别上没有成为注册商标，那么他人使用，属于合法使用。
网络在线网络技术(北京)有限公司（网络公司)在43类餐饮类没有申请商标，仅仅在43类的其他类别申请了商标 ，类别为 ； “提供营地设施,柜台出租,会议室出租,出租活动房屋,旅游房屋出租,养老院,日间托儿所(看孩子),为动物提供食宿,动物寄养,出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”，这些类别跟楼主所说的 烤肉，不属于相同或者近似的服务。
而且，网络公司是在2005-05-11提出申请的，目前还处于申请中，没有经过商标局的核准注册成为注册商标。
所以，不侵犯网络的商标权。
倒是成都网络餐饮管理有限公司在2004-08-03提出了网络在“咖啡馆,自助餐厅,餐厅,饭店,餐馆,快餐馆,假日野营服务(住宿),酒吧,流动饮食供应,茶馆”等服务上的商标注册申请。2007年7月26日被驳回，成都网络餐饮管理有限公司2007年8月27日申请驳回复审。
2008年9月19日驳回复审完成，并于 2008年11月27日予以初审公告。
在初审公告期间，被他人在2009年2月23日提请了 异议。目前该商标还处于异议期间。
也就是说，在餐饮类的 网络商标权属不明确，所以，不能判断侵权与否。
网络公司，其实可以借助类似的情况，将网络认定为驰名商标，对网络商标进行 跨类保护。
而且我相信，在前面提到过 提起异议的应该是网络公司，且在异议申请中，请求商标局认定自己的商标为驰名商标。
答案：不侵权。
㈡ 我的产品是拉丝爽，火腿肠，香菇肉等，有自己品牌和商标，但产品包装上名称印刷有“绝味”二字是否侵权
绝味二字不属于商标侵权，但是根据商标法使用规定，所有的注册商标权利人不应该具有夸大成分
㈢ 餐饮43类商标外卖29类商标肉类，算不算侵权
不算侵权。商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商专品上使用与属其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
㈣ 百度在线告百度烤肉商标侵权，不同行业名称相似算不算侵权
从商标权来说，如果仅仅是商标形式一样，而商标注册的产品或服务范围不同（即你所说的不同行业），那么肯定是合法的，不存在侵权行为。此外，如果该商标是别人原创设计的图形或者特殊字体的商标，那么还涉及到著作权的问题。那么从法理上来说，你用这个商标就属于侵权行为。但是现行法律一般会要求对方提供相应的证据证明，除非对方申请过美术作品的著作权，否则，一般很难拿出有力的证据证明其原创性，法院一般也不会受理这样证据不足的案件。
㈤ 很多品牌都推出”老坛酸菜牛肉面”，算不算商标侵权
单纯的“老坛酸菜牛肉面”这个文字的排列组合，并不构成注册商标。《商标法》第十一条下列标志不得作为商标注册：
（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；
（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；
（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。下面这些都是商品的通用名称，或直接表示商品的主要原料。
面
牛肉面
酸菜牛肉面
老坛酸菜牛肉面
类似于
水
矿泉水
天然矿泉水
甘甜天然矿泉水
所以，他们都不能作为注册商标。“统一100”或者“康师傅”，这个才是注册商标。
㈥ 我想开一家跷脚牛肉，问题是这个商标不是是已经注册了，我再开的话，会侵权吗
翘脚牛肉是个名吃，而不是品牌，如果想生产或开店，自己注册个商标就行了。
㈦ 跪求，什么是肉类食品的追溯
肉类追溯管理平台
实现养殖户或加工企业用户对产品信息、畜牧信息、免疫/检疫信息、屠宰信息、加工信息、物流信息等批次追溯信息的维护管理，并于平台上自动生成加密追溯码，并进行二维码追溯标签打印，消费者扫描二维护码便可快速查询到所购买产品的全程可追溯信息，同时可以对所购买产品进行信息反馈、评价留言等。
肉类追溯管理平台功能
1. 企业信息管理
用户可通过平台的企业信息管理，维护相关地理环境信息、畜牧信息等企业信息，建立完善丰富的企业信息档案。
2. 产品信息管理
用户可通过平台的产品信息管理，维护企业相关的产品基础信息、产品介绍、营养价值、产品功效、烹饪方法等信息。
3. 追溯信息管理
用户通过平台的追溯信息管理，根据产品实际养殖与加工信息，进行维护每个产品批次的养殖与加工过程，如畜牧、免疫/检疫、屠宰、加工等，以及物流等信息。
4. 加密追溯码生成
实现于追溯管理平台上直接产生加密追溯二维码信息，并可进行追溯标签的打印。
5. 评价信息管理
追溯管理平台的评价信息管理，实时的获取消费者最真实的感受及反馈信息。
正航食品追溯云平台系统优势
1. 低成本投入，只需要申请注册即可
用户可以免服务器硬件成本（如机房、服务器、磁盘阵列），免固定域名/网址成本（如网络宽带），免IT维护成本（如数据库、防火墙、杀毒软件），免IT人员工资（如后台数据维护：软件升级、数据库备份和迁移等），只需投入极低的成本，在云平台上注册申请注册即可。
2. 简单易用，快速上线，快速构建自己的食品品牌安全追溯体系
用户只要注册申请通过后，根据获取的帐户及密码，登入平台，平台将自动展开相应的应用功能。在平台上，用户可根据自身肉类产品的需求及特点，自行维护追溯信息内容、实现图文并茂的追溯内容，在极短的时间内构建自己的食品品牌安全追溯体系。
3. 便民的信息追溯平台
提供网站追溯平台及手机浏览器追溯查询。终端消费可通过手机扫描二维码信息，快速追溯查询到产品溯源信息；也可以通过公众网站追溯平台进行追溯查询、反馈意见等。
4. 有效沟通
消费者可及时进行产品信息的追溯查询，并可实时反馈最真实的消费感受及反馈信息。
5. 创新防伪机制，给企业产品品牌提供多重防护
（1）唯一追溯码
（2）追溯码随机无规则生成
（3）纤维防伪技术
（4）防伪查询动态加密
㈧ 棒棒鸡侵权案例，违反了哪些商标法
您好，
该案例中，被告违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项的规定；最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定。
一、成都廖记管理公司、天之辰棒棒鸡店的行为构成侵权
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为属侵犯注册商标专用权。
案中，天之辰棒棒鸡店销售红油兔丁等熟食品，与涉案商标1-2核定使用的肉、腌腊肉，均属于动物类食品，在食品加工方法、消费人群等方面基本相同，构成类似商品。天之辰棒棒鸡店的经营方式是为消费者提供预包装食品兼散装食品，与涉案商标3核定服务的餐厅、饭店、快餐馆相同，均系在自有的、固定的经营场所为消费者提供餐饮，构成类似服务。
二、天之辰棒棒鸡店在其店招上使用了被控侵权标识“”，与涉案商标2“”相比，涉案商标2中的“廖记”文字和读音皆相同，二者整体呼叫相同，相关公众在购买商品时，容易对该标识店铺内销售的商品的来源产生误认，或者认为其来源与涉案商标2的商品有特定的联系，二者构成近似。
同时，“”与涉案商标3“”相比，文字部分均有“廖记”二字及读音相同，经营者均是将其使用在经营场所的店招、装潢等上，均是提供肉类熟食品，易导致相关公众对该标识店铺内销售的商品的来源产生误认或者认为其来源与涉案商标3的商品有特定的联系，构成近似。
综上，成都廖记管理公司未经廖记股份公司许可向天之辰棒棒鸡店提供侵犯廖记股份公司注册商标专用权的店招，天之辰棒棒鸡店将该店招在其经营场所使用，以及在收银条中使用涉案标识的行为，构成对廖记股份公司涉案3个商标注册专用权的侵犯。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
㈨ 挂肉联的牌子卖肉是侵权了哈肉联商标了吗
1、你是挂的“哈肉联”的牌子卖肉吗？
如果你是冒充别人的牌子进行经营活动，肯定侵权。
2、你还是挂的“肉联”的牌子，近似的？
但是后果得看这件事情的严重性以及这个“哈肉联”商标的品牌价值，对方是否采取维权之类的。