A. 合伙人之间的借款纠纷如何处理
合伙抄人个人之间的相互借贷并袭出具借条，即使借款被用于合伙事务，也不影响借款关系的成立。根据《合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间或其他组织之间，一方将金钱出借给另一方，另一方到期返还本金并支付利息的民事行为。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条规定了民间借贷的主体：“公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。”根据《民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”判断是合伙纠纷还是民间借贷纠纷应从双方当事人的权利义务进行分析。借款合同中贷款人的义务是按照约定的日期、数额将一定数量货币借给借款人处分，借款到期后，贷款人有权依照约定要求借款人返还借款并支付利息。而在合伙协议中，合伙人履行了自己的出资等相关义务后，有权按照合伙经营的情况获得相应的盈余分配，即获得相应的利润。
B. 民间借贷纠纷中，有借条官司也照样输的几种情况
1、年利率约定超过24%的部分，法院不支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
注意要点：年利率在24%-36%之间的部分，给了就给了，后悔你也要不回来，不给就不给，法院也不会支持。
如果借条约定年利率为40%，即便双方自愿签订的借条，而债务人只按照24%支付利息，债权人起诉要求按照借条约定40%履行，其中24%以上的部分法院是不会支持的；即便债务人按照借条约定支付了40%，也可以通过诉讼方式要回高于36%部分的利息。
2、和你打借条的人必须是具有完全行为责任能力的人
如自然人是限制行为能力人的如果得到其监护人的追认，则该合同发生法律效力，否则该合同无效。
3、非法债务
如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人，其借贷合同不受法律保护，对行为人还要处以收缴、罚款、拘留，甚至追究刑事责任。
4、违背真实意愿的借条。
根据《合同法》第54条的规定，一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。受损害方的变更权或撤销权应当依法行使。
5、超过诉讼时效。
关于借条的诉讼时效，与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间，如果写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有约定归还时间，则最长诉讼时效为20年。
超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。但诉讼中当事人提出诉讼时效抗辩的，法院对诉讼时效问题进行释明，将会失去胜诉权。无论借条上有没有约定还款日期，出借人对诉讼时效问题都应该引起重视，另外在催款过程中尽量采用书面催款的方式，并留存证据，包括发送邮件或者快递，这样诉讼时效是可以中断的，另外如果电话催收尽量录音，打印通话记录，证明债权人积极催款,避免过了诉讼时效。
6、擅自涂改借条内容或者借款合同
有的债务人或者债权人因为种种原因，会修改已经签订或者打印好的借条，有时候会在双方合意下修改，也有会私下涂改，比如认为自己写错字了、金额或者名字，通常这样的情况下建议另行起草一份借条，如果一定要在原借条上修改，建议在修改部分双方能摁下指纹或者签上姓名，避免修改后对方不认可，导致法庭上不认可借条真实性和合法性。
7、感情债所打的借条
不少情人之间出于玩笑或者其他原因(例如：青春损失费，精神损失费，出轨劈腿等)，会写下借条，但实际中并没有这笔借款支付的凭证。如果分手或者离婚了，一方拿着借条要求法院判决对方还钱，法院通常会要求提供一系列的证据链，没有其他证据只有借条的，借条无效。
8、有借条但没有实际支付借款。
借条只能证明借贷双方之间有约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。
C. 借款人在出具借条时，他让他的合伙人也在借条上签了字，起诉时只起诉实际拿我钱的人一人可以吗
借条:借条是证明借贷合同关系，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。借条要写明出借人姓名，借款金额（要有大小写），借款人签名或盖章，出具借条的日期。如果有利息的借贷还要注明还款方式，利息的计算方法，违约责任等。法律规定，借条的诉讼时效期限是2年，从借条上注明的还款期限之日起算。超过2年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效应从出借人主张权利的次日起计算。但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的，诉讼时效不在起算。欠条：欠条是当事人双方在经济往来中，以某种经济结算的方式产生的一种债权务关系，比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款，欠款人向债权人出具的一种结算依据。欠条一定要写明债权人姓名，欠款金额（要有大小写），欠款时间，最后是欠款人签名或盖章，出具欠条的日期。法律规定，欠条的法定诉讼时效期限是2年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算，对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。从以上可以看出，欠条与借条的最大区别在：你向张三借了100元钱，应当是借条，也可以说你欠他100元钱吧。但是比如你给张三买了一部价值为1000元的手机，当时你已经支付了500元，应当是还欠他500元吧，你说成借的500元就不对了。另外，法律规定没有注明清偿欠款日期的欠条诉讼时效期限是2年。但是，法律又规定对没有注明还款日期的借条诉讼时效期限却是20年。所以，借条跟欠条在法律意义上也是有所不同的。
D. 合伙纠纷+民间借贷，清算之后有借条以及还款计划，以民间借贷起诉，被法官驳回，是法官漏判
本身就不是民间借贷，为什么不以合同纠纷起诉
E. 仅有借条本案到底是合伙还是借款
您直接问描述事实难确定底合伙纠纷民间借贷纠纷解两者概念区别基础并结合案件事实析底哪种纠纷 合伙纠纷简单说合伙程产纠纷合伙概念既律行角度给组织形态角度给 民间借贷指公民间公民与非金融机构企业间借款行民间借贷种直接融资渠道银行借贷则种间接融资渠道民间借贷民间资本种投资渠道民间金融种形式民间借贷产纠纷民间借贷纠纷
F. 合伙人之间的借贷所引发的纠纷，是民间借贷纠纷还是合
要看具体案情，来有些是合源伙人之间的借贷所引发的纠纷。
合伙人个人之间的相互借贷并出具借条，即使借款被用于合伙事务，也不影响借款关系的成立。根据《合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间或其他组织之间，一方将金钱出借给另一方，另一方到期返还本金并支付利息的民事行为。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条规定了民间借贷的主体：“公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。”根据《民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”判断是合伙纠纷还是民间借贷纠纷应从双方当事人的权利义务进行分析。借款合同中贷款人的义务是按照约定的日期、数额将一定数量货币借给借款人处分，借款到期后，贷款人有权依照约定要求借款人返还借款并支付利息。而在合伙协议中，合伙人履行了自己的出资等相关义务后，有权按照合伙经营的情况获得相应的盈余分配，即获得相应的利润。
G. 民间借贷纠纷多张借条能否同时起诉
一般情况下为了节约法律资源，都是可以的。但是现在某些法院为了案件数常常不给你立案
H. 民间借贷关系与合伙关系如何认定
被告齐春华、王伟系夫妻关系。被告王伟于2010年1月20日、2010年1月23日向原告出具借条两张，记载：“借条 今借乔国立壹万元整 借款人：王伟2010年1月20号”、“借条 今借乔国立人民币拐仟元整 借款人：王伟2010年1月23号”。2010年4月30日，原告与被告齐春华、王伟签订拆借资金合同，双方约定被告齐春华、王伟向原告借款200000元，借款期限为61天，自2010年4月30日至2010年6月30日止。原、被告均认可2010年4月30日 拆借资金合同实际借款数额为120000元。在案件审理过程中，原、被告双方对争议的金额为138000元没有异议，但对138000元的性质为借款还是投资款存在争议。原告诉二被告未在规定期限内还款，因此诉至法院要求二被告偿还借款138000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年7月1日起至实际付清之日的利息。二被告则辩称：原告与二被告不存在借货关系。原告与被告王伟系合伙关系，三张借条的所有钱都用到了合伙的建筑工程，双方是投资关系，不是借贷关系，因此不同意原告的诉讼请求。
案件焦点：乔国立与王伟是否存在合伙关系及两个借条与一份拆借合同一并处理是否得当?
邹超律师分析：对民间借贷关系和合伙关系的区分和认定成为本案的关键所在，针对本案来说需要明确以下问题：
1.民间借贷和合伙关系如何区分。
民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。合伙关系是指两个以上公民或法人组织之间按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动的民事合伙关系。根据以上定义，原告乔国立提供的两张借条和一份资金拆借合同从法律要件上可以证明乔国立与齐春华、王伟存在借贷关系。齐春华、王伟认为双方不是借贷关系应提供与乔国立不存在借贷关系的事实，而不应该仅证明与乔国立存在合伙关系。另外，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，有两个以上无利害关系人证明的口头合伙协议或者有其他证据证明的，可以认定为合伙关系”的规定，齐春华、王伟提供的证据不能证明乔国立与王伟存在口头协议及相关关于合伙出资比例、管理方式、盈利分配及债务承担等具体内容的证据。退一步讲，即使王伟与乔国立存在合伙关系，也不妨碍双方之间存在借贷关系。通过以上分析，乔国立与齐春华、王伟之间的关系应该是民间借贷关系，而不是合伙关系。
2.夫妻双方对外承担债务的认定，三次借款的并案处理程序是否合法
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此齐国立向齐春华、王伟二人主张权利，于法有据。
乔国立在诉讼中向齐春华、王伟一并主张138000元借款，因齐春华与王伟系夫妻关系，在与乔国立无特殊约定的情况下，二人对乔国立均应承担借款偿还责任，故乔国立起诉齐春华、王伟一并偿还借款并无不妥，法院应当支持。
I. 两人的民间借贷纠纷和三人的合伙纠纷，在不是同一法律关系的情况下可以并案处理吗
不能并案，并非同一法律关系
J. 以民间借贷起诉庭审中法官认定应为合伙关系纠纷可以吗
民间借贷有借条吗？有借条法院不应认定为合伙关系，没借条你说的情况不明，不好作答。