导航:首页 > 投诉纠纷 > 专利侵权应诉案例

专利侵权应诉案例

发布时间:2021-03-26 15:08:16

❶ 在专利侵权诉讼案件中如何运用证据

一、侵权诉讼的特殊性
根据《民事诉讼法》第六十四条第(一)项规定:“当事人对自己提出的内主张有责任容提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”专利侵权诉讼属于民事侵权诉讼的一种,应当适用民事侵权诉讼的一般规则。
二、侵权诉讼的举证责任

根据谁主张谁举证的原则,在专利侵权诉讼中,提出指控的专利权人或者利害关系人应当首先承担举证责任,提供证据证明以下事实:
(1)是否拥有专利权以及专利权处于何种法律状态;
(2)被控侵权人何时何地实施了何种行为;
(3)被控侵权行为的技术内容是否落入专利权利要求书所限定的保护范围;
(4)被控侵权行为人的实施行为出于生产经营的目的。

❷ 如何应诉专利侵权

专利诉讼比较麻烦,因为我国的外观专利和实用新型专利都不进行实质审查,所以实用新型如果与在先的发明专利冲突要根据申请时的权利要求进行抗辩。如需了解详细情况可以联系我

❸ 外观专利侵权,我该怎么应诉

外观专利是有美感的工业品。因此,外观产品的使用,基本都是终端消费者了。如果“使用”外观产品算侵权,那就是禁止终端消费者消费外观专利产品。这后果不是推动社会进步,而是反着了。再者,专利制度在于平衡“以生产经验为目的”者之间的利益平衡,而这类主体在“使用”外观产品的行为,比如,一个厂家将外观物品A作为自己厂家物品B外观的主要部分,那这种行为转化成了“制造”行为,属于侵权行为之一

❹ 专利侵权被告方怎样写应诉书

一、釜底抽薪 否其专利

遇到被告专利侵权,首先应当做的一件事必然是反诉其专利无效。不论是外观,实用新型还是发明专利,这步棋都需要走,这是作为被告最基本的也是最首选的抗辩策略与措施。专利被宣告无效,侵权自然不成立。即使仍在无效的审理过程中,同样能起到抗衡作用。首先,如果请求宣告无效的证据、理由成分,构成对原告专利的威胁,法院通常会中止诉讼;如果专利复审委已作出无效决定,法院更会中止诉讼,而且有可能在无效过程中原、被告已经达成和解协议。专利无效,不应仅局限在专利的“三性”上,视野应放宽一些,近来有不少专利是通过违反专利法其他规定而被无效掉的,供大家借鉴和思考。

二、证据反用 反败为胜

证据往往有两面性,原告可以用某一证据来证明对自己有利的观点,被告也可以用同一证据来证明对自己有利的另一观点。用对方的证据证明自己不侵权,往往能够出其不意,获得意想不到的反败为胜的独特效果。在同一个无效或专利诉讼案件中,可以直接从对方提供的证据或陈述中找到对自己有利的证据,也可以将无效中对方的证据用到侵权诉讼中,或将侵权诉讼的证据用到专利无效中,或将同一专利的其他无效或诉讼的证据用到本案件中。证据反用通常不存在原告否定证据的真实性与合法性问题,因为证据是原告提供的,只要就证据的关联性发表意见即可。本人常用证据反用将多个专利侵权诉讼反败为胜,取得了非常好的诉讼效果。

三、细寻破绽 化险为夷

如果一件专利诉讼已经几经易手,才到您的手上,由您作为专利律师或者专利无效请求的代理人,专利的侵权诉讼已经过多场较量,才又告另一新的企业,原来的被告用了不少证据及理由进行抗辩都不能成功,通常不要再走老路,而应从别的方面细寻破绽,找到新的突破口。同时要善于用旧的证据证明新的理由、新的观点,用过的证据证明旧的观点不行,换个角度证明新的观点未尝不可。在与TCL相关的双桶洗衣机的专利侵权纠纷案中,本人成功地从专利文件中找到了新的破绽——权利要求书得不到说明书的支持,而获得了成功,使企业化险为夷、抗辩成功。权利要求书要求保护的脱模斜度为1:100—1:500,而说明书给出的脱模斜度为1:100—1:150,一字之差,给了我们反败为胜、绝处逢生的机会。

四、想方设法 缩其权限

专利是否构成侵权,通常是以权利要求书中的独立权利要求作为保护的范围,但对权利保护范围的界定,并不完全从权利要求书的文字中能够界定,原告通常设法把范围界定的宽一些,而被告则想方设法缩小原告的保护范围。在不能彻底否定原告专利的情况下,不妨努力尝试这一方法。可以通过查阅审查过程原告对专利审查员一通二通的答复意见来限定其专利保护的范围,也可以从原告为保护自己专利而作无效请求答辩意见书来限定其专利保护范围,还可以从说明书中找到相关限定其范围,或者在其他案件相关诉讼中找到证据。范围缩小了,被告的路子就宽了,可能不侵权,或者是稍做改动后就能跳出保护范围。

五、确认之诉 抢先一步

所谓确认之诉,指的是有可能成为他人专利被告的企业向法院直接提出的确认所生产的产品或使用的方法是否构成专利侵权的确认之诉,或者是通过用他人的在先专利对自己的在后专利请求无效的方式间接达到确认不构成侵权的效果。在法院提出确认之诉,通常需要一个前提,即原告已通过用其专利给潜在的被告发律师函或者在市场竞争中采取一些警告暗示等行为给后者带来不利,而专利权人却还未提出侵权诉讼,此时可以抢先一步向有管辖权的法院提出确认之诉。此外,也可以以某个个人的名义,用前者的专利否自己后者的专利,如果专利复审委作出的决定是维持了后者的专利有效,那么就存在两种情况:一是后者专利成立,但仍构成对在前专利的侵权;二是专利成立,而且跳出了保护范围,不构成侵权。虽然专利复审委不会直接作出这种确认,但从专利无效的决定意见中有时候能推出这种确认不侵权的效果。
六、明修栈道 暗渡陈仓

原告为了指控被告侵权,通常将所有的有利证据和盘托出,而被告的抗辩,一部分需要提供证据,一部分并不需要提供直接的证据。特别是反驳原告证据的一些观点,并不需要在证据交换或质证中先行提出。原告总是先在明处,而被告相对来讲是在暗处,有些观点,有些辩论意见过早在开庭前或开庭初时暴露给原告,还会给原告重新举证或设法补救的机会,而在开庭中间或最后辩论或代理意见中才更加具体明确地论述,其效果更佳。最好是引导原告先发表一些意见后,再针对原告已说出意见进行反驳,先让原告将自己原打算说出的意见说出来,此时原告就不可出尔反尔。开庭前的答辩可以先就一些基本的问题公开阐述被告的观点,让原告误以为这是被告的重要抗辩意见,而在开庭中才将一些不需用证据直接证明或用已交的证据展开说明另一个辩论意见,使对手措手不及,束手就擒。

七、反向思维 巧破死结

有时原告为了取得专利诉讼的全面胜利,会先告一个小的企业,取得成功后,再告其他企业,此时原告的专利不仅经过了专利无效的考验,回炉过的专利刀刃锋利无比,再加上对类似甚至完全相同的产品,法院已有了终审判决,这时被告的抗辩就非常困难,因为他不可能提出再审,而在同一法院一般又不可能作出相反的判决,因此被告就应另想办法。此时通过反向思维的抗辩或许能够取得意想不到的效果。本人曾接到一个深圳企业在佛山市中级人民法院起诉无锡一企业的专利诉讼。原告的专利有四个独立权项,只要侵犯任何一个权项都侵权,而且经过一次无效考验,最接近的对比文件都使用过了,专利的稳定性较好。再则一审在广州市中级人民法院,二审在广东省高级人民法院已就无锡企业相同的产品作出了侵权的判决。佛山市中级人民法院一审后,二审也要到广东省高级人民法院,换言之,这是一个原告看来必胜无疑的案子,因此原告大胆地对无锡企业采取了证据保全和财产保全,索赔金额高达五百万。作为被告,为了证明自己不构成侵权,不是直接比对产品,而是反过来从产品的形成证明自己的产品是去毛刺的。然而,原告专利生产的产品是保留毛刺或增加毛刺的,即通过与被告专利完全相反的原理而形成,被告不可能构成侵权,从而获得二审法院的支持,终审判决不构成侵权。

八、积极应诉 另寻出路

专利诉讼赔偿是有限的,但对被告而言停止侵权行为往往是致命的,如果产品或方法确定构成侵权,在积极应诉争取时间的同时,应当设法改进技术,另谋出路。积极应诉不能仅仅理解为是否构成侵权的抗辩,更重要的是应当吸取教训,努力改进技术,变被动为主动,化压力为动力,一边应诉,一边改进或引进新的技术使企业有独立自主的知识产权。佛山日丰就被台湾的企业告过,在应诉过程中,在律师的指导下,设法改进技术,绕开专利保护范围,而且形成了较原告专利更先进的专利技术,这才是被告企业所应有的应诉策略之一。

九、全力抗辩 择机谈和

开庭前有些法官总是问双方有无和解愿望,开庭结束后也还会再问一次,作为专利被告并不是一定非要取胜不可,通过抗辩给原告造成一些压力后,择机谈和未必不是件好事,可以双方在专利无效及侵权诉讼中各自撤诉也可以酌情支付部分赔偿金后,获得某种许可继续生产。即使有较充足的理由否定原告的专利,如果原告愿意和解,也未必一定要将其专利否掉,因为双方和解后,原告的专利实际上被告也间接有份。原告不告您,只告别人,对己而言并不是坏事,从实际竞争而言,还是件好事。

十、另案起诉 逼其撤诉

在专利侵权诉讼中,如果被告一方就原告所诉专利而言,确定构成侵权,则可以设法寻求原告的破绽,设法提出别的诉讼,这种诉讼可以是不正当竞争,可以是版权侵权,也可以是专利侵权。甚至自己没有专利权利,如果有比原告更早的专利,可以设法获得许可,甚至受让,然后反告原告构成侵权。这样有时也能起到较好的抗辩效果。例如,“华为”诉“思科”知识产权侵权纠纷案中,本人成功地协助“华为”积极准备另案起诉“思科”,在华为自身及其他多方面的的努力下,“思科”终于和“华为”握手言和,达成和解并撤诉。同样,“宇龙”诉“海尔” 来电防火墙版权之诉中,“宇龙”反过来以专利侵权另案起诉“海尔”,最终双方也达成和解并撤诉。

❺ 什么是专利侵权,专利侵权案件向哪个法院起诉

专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明;涉及实用新型专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。《中华人民共和国专利法实施细则》第七十九条除专利法第五十七条规定的外,管理专利工作的部门应当事人请求,还可以对下列专利纠纷进行调解:
(一)专利申请权和专利权归属纠纷;
(二)发明人、设计人资格纠纷;
(三)职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷;
(四)在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷。对于前款第(四)项所列的纠纷,专利权人请求管理专利工作的部门调解,应当在专利权被授予之后提出。
第八十条国务院专利行政部门应当对管理专利工作的部门处理和调解专利纠纷进行业务指导。
第八十一条当事人请求处理或者调解专利纠纷的,由被请求人所在地或者侵权行为地的管理专利工作的部门管辖。两个以上管理专利工作的部门都有管辖权的专利纠纷,当事人可以向其中一个管理专利工作的部门提出请求;当事人向两个以上有管辖权的管理专利工作的部门提出请求的,由最先受理的管理专利工作的部门管辖。管理专利工作的部门对管辖权发生争议的,由其共同的上级人民政府管理专利工作的部门指定管辖;无共同上级人民政府管理专利工作的部门的,由国务院专利行政部门指定管辖。
第八十二条在处理专利侵权纠纷过程中,被请求人提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理的,可以请求管理专利工作的部门中止处理。管理专利工作的部门认为被请求人提出的中止理由明显不能成立的,可以不中止处理。

❻ 专利侵权案件中被告的诉讼策略有哪些

北京五一国际知识产权解答,诉讼策略内容通常包括以下几个方面:
(一)起诉地的选择
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第5条规定,因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。该司法解释第6条规定, 原告仅对侵权产品制造者提起诉讼,未起诉销售者,侵权产品制造地与销售地不一致的,制造地人民法院有管辖权;以制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。销售者是制造者分支机构, 原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的,销售地人民法院有管辖权。对于专利侵权案件,如果选择被告的住所地起诉,往往会受到地方保护主义的干扰。按照最高人民法院的司法解释,向侵权行为发生地有管辖权的法院起诉是一个很好的选择。另外,根据具体案情,并结合起诉对象的不同可选择最佳的起诉地点,从而有效保护自己的合法权益。
(二)诉讼时机的选择
选择什么样的时机起诉,起诉前是否要发律师函,以及是先谈判后诉讼还是先诉讼后谈判等问题,也是诉讼开始前要考虑的。时机的选择,有时决定案件的成败。有些情况利用律师函、谈判等手段固定证据是一种非常有效的收集证据的方法。总之,何时诉讼,要根据案情合理选择。
(三)起诉对象的选择
对起诉对象的选择也是专利侵权诉讼是否成功的一个重要方面。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第6条规定: 原告仅对侵权产品制造者提起诉讼,未起诉销售者,侵权产品制造地与销售地不一致的,制造地人民法院有管辖权;以制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。销售者是制造者分支机构, 原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的,销售地人民法院有管辖权。根据这条法律规定,针对不同案情选择起诉侵权产品制造者还是销售者抑或列为共同被告是必须研究的问题。对于存在众多侵权者的案件来说,是全部同时起诉以免有些侵权者掩盖证据还是只起诉几个侵权者以达到“敲山震虎”的目的也是要研究的问题。另外,起诉哪些侵权者会降低侵权认定难度,排除地方保护干扰均是应当研究的问题。

❼ 别人告我侵权我要请律师,应诉吗

被他人起诉专利侵权,这时候不要慌张,要自信的进行以下几项抗辩,才能真正的成功应对别人提起的专利侵权诉讼。

一、诉讼时效抗辩
在遇到专利诉讼时,首先要想到的抗辩就是诉讼时效的抗辩。专利法第六十八条规定,侵犯专利权的诉讼时效为2年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。对于持续侵权的诉讼时效,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条规定,权利人超过2年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在继续,在该项专利权有效期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。

二、专利合同抗辩
专利合同抗辩,是指专利侵权诉讼的被告以其实施的技术是通过技术转让合同从第三人处合法取得为理由进行侵权抗辩。此抗辩理由不属于对抗侵犯专利权的理由,只是承担侵权责任的抗辩理由。
技术转让合同的受让方按照合同的约定实施受让技术,侵犯他人专利权的,合同的转让方和受让方构成共同侵权。在合同双方作为专利侵权诉讼的共同被告时,除合同另有约定外,在确定责任时,应当由转让方首先承担侵权责任,受让方承担一般连带责任。
专利侵权诉讼中的被告以合同抗辩的同时,要求追加合同的转让方为共同被告的,如果原告同意追加,则应当将合同的转让方追加为共同被告。如果原告坚持不同意追加,在合同的受让方承担侵权责任后,可以另行通过合同诉讼或仲裁解决合同纠纷。
被告可以收集取得原告明示许可的证据,如许可合同、相关函件等,还可以收集得到原告默示许可的证据,例如,虽然没有签订许可合同,但原告曾指导实施其专利技术等。

三、不视为侵权的抗辩
我国专利法第六十九条,规定了不视为侵犯专利权的行为。
1、专利权用尽的抗辩
2、先用权抗辩
3、临时过境的抗辩
4、科研使用的抗辩

四、合法来源抗辩

五、不构成侵权的抗辩

六、公知技术的抗辩 

七、滥用专利权抗辩

❽ 专利侵权应诉应注意的问题

专利侵权应诉应注意的问题,一旦专利发生侵权,有必要可以采取法律途径维权,那么在应诉过程中,专利侵权应诉应注意的问题有哪些呢?专利侵权应诉应注意的问题专利侵权应诉应注意的问题(一)程序上的抗辩1、审查原告是否是权利人或利害关系人;2、审查原告是否拥有合法的专利;3、审查被告主体是否适格;4、审查受理的法院是否有管辖权;5、审查实用新型和外观设计专利是否取得了专利权评价报告(二)实体上的抗辩1、无效宣告抗辩在答辩期内对实用新型和外观设计专利提出无效宣告请求。由于实用新型与外观设计专利授权均不作实质审查,发明专利授予中的实质审查基于检索资料和审查员自身知识的。局限性也难以保证没有错漏,专利无效成为专利侵权诉讼中最常用的抗辩事由。2、时效抗辩3、现有技术或现有设计抗辩现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。当被控侵权产品或方法与现有技术进行对比,而被控侵权产品或方法与现有技术完全相同,根本没有新颖性时,可以直接认定不构成侵权。4、比对被告产品是否完全落入原告的发明专利和实用新型专利权利要求范围。5、比对被控产品与原告外观设计专利产品是否使用在相同或者类似产品。6、法定免责事由抗辩不视为侵犯专利权的四种情形:权利用尽、先用权、临时过境和科研及实验目的的使用。7、合同抗辩8、赔偿数额的抗辩

❾ 哪里可以看到日本专利侵权诉讼的案件

是要找材料还是你自己有这方面的案件需要处理?

阅读全文

与专利侵权应诉案例相关的资料

热点内容
马鞍山深蓝光电 浏览:699
06岁公共卫生服务工作总结 浏览:137
基本公共卫生服务规范第三版 浏览:249
矛盾纠纷排查调处记录表 浏览:59
电力qc成果发布ppt 浏览:407
沙雕发明博主 浏览:105
禹城市工商局合名 浏览:977
网络侵犯著作权报案 浏览:734
税务报到期限 浏览:6
怎样查询银行卡有效期 浏览:19
浙江省温州市工商局企业查询 浏览:592
马鞍山全套多少钱 浏览:568
艾丁顿发明了什么 浏览:651
希腊谁创造了人类 浏览:415
社区公共卫生服务工作总结 浏览:66
学校矛盾纠纷排查化解方案 浏览:752
卫生院公共卫生服务绩效考核总结 浏览:490
郴州学府世家纠纷 浏览:197
马鞍山ok论坛怎么删除帖子 浏览:242
马鞍山恒生阳光集团 浏览:235