A. logo 怎么算侵权,图片禁止用于商业用途,商业用途是什么,比赛算吗,我如果修改了一些还算侵权吗
只要有营利的项目都算商业用途。修改如果近似会让人产生混淆的也算侵权
B. 雕塑版权问题
不存在侵权,因为雕塑是一种造型,个人思想与机理的艺术表现形式专,你看到这个画面属给了你灵感而已,而灵感也是厚积薄发的,况且你做出的雕塑即便是写实雕塑完全跟参考一模一样你要表达的意思也一样吗?就算是完全一样,他毕竟不是雕塑,只是模特或者借鉴场景罢了,再或者你做雕塑时不可能就对着一张单面照片做,你必须找到模特多角度拍照片,或者对着模特去完成一件作品,即便还原的场景类似,别人也不可能起诉你,雕塑的表现形式多种多样材质技法也很多你完全可以抽象化,标题我想你也不会用电影的名字吧,综上所述,这个绝对不可能造成侵权,当然理由还有很多,退一万步,就算被起诉,那也是你的机会来了,再和你讲,美国国外是很注重产权保护,但是也不会像国人那样借机炒作讹诈钱财,人家大多只是保护产权赔偿费一块的案例并不罕见,你要是名家人家不会告你会帮你,你要是草根没人会关注你。这个回答满意吗?纯手打
C. 非商业用途复制logo算侵权吗
非商用复的东西不建议制用在商用上,如果要商业用途须与上传会员联系咨询版权所属情况!
不然就是侵权。
最后再给你普及一个小细节。
logo只要没有被工商局注册商标,都算不上侵权,但是只要是注册商标的logo就不能被其他人使用作为logo,给你一个案例就懂了;
比如你设计了一个logo,然后没有注册商标,那这个logo去卖商品,结果有个人看到你的logo好看,然后他复制了你的logo,你告他没用,然后他把你的logo那去注册了商标然后回来告你,你就是侵权,即使是你制作了这个logo。
D. 对已有的LOGO进行改造,表现形式一样,但内容不同算不算侵权谢谢~
最好有具体的情况来分析。
一般判断侵权的标准是:是否可以造成误认或混淆。如果在外观上一眼就可以看出原来的痕迹,一般会被认为是侵权的。
E. 借鉴别人的LOGO 做出了改动,排版和形式比较相似,算不算侵权
你好呀。
单说也很难判定,但如果两个LOGO的相似足以造成群众混淆,那么肯专定就是侵权的。另外,属如果别人的LOGO注册了商标。而你在同一类注册相似的商标,是可能触犯法律的。
刑法 第二百一十三条 未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
F. 把别人的画做成logo贴到自己售卖的东西上进行售卖算侵权吗
答:把别人的画做成logo贴到自己售卖的东西上进行售卖事实应该算侵权。
G. 用雕塑作品作为商品拍摄背景会不会构成侵权
你好,这样做会侵权的。
H. 使用著名建筑作为logo一部分算侵权吗
尽量不要和建筑近似程度太高,有点像,但是改变点风格或形式。
有些标志就算商标注册下来了,也有可能被起诉的。这些例子多了去了。
只不过只要你这品牌影响不是500强那种应该没多大问题,市面上相似或侵权的多了去了。
I. 改装logo算侵权吗
你在网络上下载的图标如果没有得到权利人的授权,则会构成侵权,将承担侵权责任。但是是在一样的基础上,如果你对源图标有所改进就不算侵权。只需相似但不要一样。
成都紫燚logo设计