A. 采光 邻里纠纷
你好。
以下资料请详细查看。
日照标准是指根据各地区的气候条件和居住卫生要求确定的居住建筑正面向阳房间在规定的日照标准日获得的日照量
B. 有规划许可的建筑的采光权纠纷
不免责。
因为是两个关系，取得许可只是证明其不是违章建筑。那是个行政管理关系。
而双方为相邻关系时是民事关系，确实造成影响的应该承担责任。
当然，这里存在个不配套的问题，但是既然是相邻关系纠纷，法院是不管那么多的。
C. 采光权纠纷法院怎么判，采光权纠纷怎么补偿
属于相邻关系纠纷，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，版公平合理的原则，权正确处理通行、通风、采光、排水等相邻关系。发生纠纷的，法院依法着重进行调解，调解不成的，依法判决，可以责令停止侵害，排除妨碍。除非自愿调解，一般不会判决经济补偿。
D. 房屋采光权赔偿案例有哪些
目前我国尚无抄统一的关于采袭光权受侵害的具体赔偿金额计算方法，仅一些城市的地方规范性文件有所涉及，例如《北京市生活居住建筑间距暂行规定》第13条第2款规定：“被遮挡阳光的现状居民住房，以居室窗台中心点(均以外墙面计)，在冬至日日照时间不足1小时的，每户按其居室被遮挡状况给予一次性补偿800元至2000元。违法建设和处于新建建筑高度二倍水平距离以外的居民住房不予补偿。日照时间计算办法由城市规划管理局规定。 ”
实践中，各地法院对采光权赔偿标准也不同，具体数额的确定总结有三种计算方法：
第一种是先确定采光权侵害的面积，然后根据公平原则、地方商品房均价、经济发展水平，再参照其他城市的补偿数额，确定每平方米的补偿标准，两项相乘从而得出最终的赔偿数额。
第二种方法是按照受害方因住房阳光被遮后，以多用的照明、取暖电费为基准来确定赔偿数额。
第三种是针对房屋价值的降低，以采光权受侵害前后房屋市场价格的差额作为计算采光权受侵害的赔偿数额。
E. 在农村发生的采光权纠纷应该如何处理有没有什么法律依据
1 像采来光权这类属于法律上所说自的物权，是基于房屋的相邻关系而产生的，对方建设仓库墙面挡住了你们的大部... 被诉对象是该房屋的所有权人；如果是出租房屋的，可以将出租人（所有权人）及承租人列为共同被告。 起诉的...
5、 我国法律对于采光权的规定是极其有限的：一是《宪法》第十九条规定的“中华人民共和国公民的住宅不受... 关于以何种标准判断是否侵害了邻人的采光权，采光权损害该不该赔，究竟该如何赔，按什么标准赔等，法律条...
但是，有一点是必须明确的：采光权只是一种有条件的权利，而不是无条件的权利。《民法通则》第八十三条规... ”对于取得住宅产权或使用权的居民来说，采光权不像建筑面积那样，可通过简单的定量标准来确定。由于在住...
F. 采光权纠纷
你好！很高兴回答你的问题！
我曾经处理过像你一样类似采光权起诉的案件。
可以很明确的告诉你，你完全有权向影响你日常采光的主体提起诉讼。采光权是日常生活中必不可少的权益，建筑物建设时都有相关细则明确建筑物间空间距离，如违法该法律法规，居住在房屋内部的人员可以起诉。支持你维权！
如回答对你有所帮助，请采纳！
G. 农村房屋采光纠纷的指导性案例
农村房采光有纠纷，除非你家东边盖楼或者是盖偏房能挡住你们家。其实也就是早晨一阵儿。正常采光楼房四小时，咱农村的房产怎么也能超过四个小时，所以说尽量别整出纠纷了。都是好邻居。
H. 律师请来指导一下小弟：采光权的案子。
回答：
一：本案涉及的是相邻关系问题，相邻关系无论是不动产所有人还是使用人都可以提出，跟不动产所有权没有必然的联系。因为在建建筑有妨害自己权利的可能，所以可以起诉，有请求其采取预防措施加以防止的权利。
二：相邻关系和是否拥有产权无关。相邻权关系是否适用诉讼时效规定，应区别不同请求权而定：
1、传统民法理论诉讼时效制度一般适用于请求权，而相邻纠纷中的排除妨碍、停止侵害、消除危险等权利不属于一般的请求权，它是基于物权产生出来的排他的权利，我们一般称之为物上请求权，这种排他性（排除他人非法干涉）是受法律永久保护的，没有时间上的限制。因为侵害事实总是处于持续状态，危险的存在是一种状态，该危险可能造成严重损害，对相邻权人的人身安全构成潜在威胁，法律对安全价值的追求明显大于对秩序、效率、公平三项价值的要求，如果适用时效规定，将不利于社会稳定和难以彰显法律对人文的关怀。并且，我国有句老话说"远亲不如近邻"，居民之间也比较看重邻里关系。在生活中，对于一方已经存在并将继续的妨碍或造成的不便往往作出某些忍让。例如一定期间内默认邻居占用通道，忍受邻人的空调热气等。我们应当本着支持与鼓励的态度，通过协商、调解去解决问题消除矛盾，而不必用时效制度催促相邻方提起诉讼，从而恶化邻里关系。事实上，有些地方的法院在司法实践中就是这样操作的。
2、而在相邻关系纠纷中要求对方赔偿损失的请求权是受时效限制的。也就是说在相邻纠纷中我们可以随时对非法侵害行为本身行使权利，要求其停止，但这种侵害所带来的损失本身我们只能在诉讼时效期间内行使求偿权。这是因为《民法通则》规定，对于侵犯自己的权益造成损失、要求对方赔偿的权利，以及侵害方对应负有赔偿的义务，属于侵权之债。侵权之债中的求偿权属于典型的请求权，适用诉讼时效制度。
三、可以。但是乡卫生院会以建筑规划许可来进行抗辩，所以应该提起行政复议，对规划审批部门审批同意的该用途进行申诉。
四、费用就是你认为给你带来了多少损害，想要多少赔偿就是了。要多少还得看法院支持多少。
五、案例没时间找，抱歉~~