❶ 房子被淹属于民事诉讼吗
第一，如果您为房子缴纳了商业保险，房子受到自然灾害等商业合同约定的情形的损坏，您和保险公司就保险赔偿发生纠纷的，属于民事诉讼调整的范围；
第二，如果您楼上的邻居因为使用水源不当，给您的房屋造成损坏，您和邻居就赔偿损失产生纠纷的，属于民事诉讼调整的范围；
第三，由于您提问的内容不够详细具体，我只能设想出以上两种情形，一般来说，除这两种情形之外，可能就不属于民事诉讼调整的范围了。当然，也许我考虑的不全面，导致回答不准确。希望您以后在网络知道提出问题的时候，把相关的时间、地点、人物、事件交代清楚，以利于获得更准确的答复和建议。
以上建议，仅供参考。
❷ 水源纠纷法院可以判决归属那方吗
不能。
自然资源属于国家所有。
❸ 怎样协调农村跨村屯之间饮水水源纠纷问题（甲屯到乙屯山界内引用生活自来水，乙屯要求收取水费是否合理
断掉甲屯生活用水逼着别人没法活是不对的，收水费也没有法律依据：地表水属于国家的，收取水费也是国家的事。以前靠打，现在靠法，互相体谅，协议解决。
❹ 请教懂法律的（关于民事纠纷）
应该是侵犯你的相邻权，你按照这个名词查找相关资料吧
❺ 村与村之间因水源发生纠纷,没造成人员伤亡和财产损失的会构成什么罪
建议村委会找镇政府解决
目前只是纠纷，没有达到犯罪程度
水源是国家，集体的。如果不是一个镇政府，可以由共同的上级政府协商解决问题
❻ 关于邻里间的民事纠纷，请求法律指导！万分感谢~
1.你可以向703主张无因管理之债，由703赔偿你全部损失。理由是，你对其并不负有法定或者约定的义务，但你砸开地板等行为是为其确定责任人的必要行为，从客观上管理了他的事务，构成了对703的无因管理。
2.至于703则可向801主张侵权赔偿，不过那就不是你的事了。
3.至于物业公司，如果他在认定上有过错——比如一开始就能判断不是你漏水却匆忙认定，并致使703让你进行了一系列行为，扩大了你的损失，那么损失扩大部分应当由703向物业公司主张赔偿。还是没你什么事。
所以，列703为被告。至于法院如果认为，物业公司或者801跟这个有利害关系，法院到时候会告诉你可以追加他们为第三人。不过，那也不是你现在要考虑的事。。
理由如下：
物业公司的认定行为，并不是一种强制性的行为，构不成侵权行为，物业公司只不过起到协调辅助作用，物业公司本身不是权利人。之所以803会打穿地板，主要是基于703的权利，是误以为自己对703负有恢复原状和消除危险的义务。即时在认定上有过失，也是根据703的电话做出的，物业公司顶多对损失扩大的部分负有责任。在本案中也并不必然导致803住户对假定责任的免除，即703即时不通过物业，按照常理也会找上803，所以，该认定行为的主要责任在于703。
801虽然对703有侵权责任，但是并没有侵犯到803的权利，与803打穿地板的行为，也没有直接的关系。803的行为只能说帮助了703认定了责任人，其损失实际上为703主张权利的所必要的花费，应当由义务人，也即801偿付。
如果一定要说801对803负有责任的话，那么803也只能向801主张不当得利，但是不当得利的范围如何区分呢？又是个问题。
也就是说，如果803同时告物业，801的话，就产生两个麻烦：
1.需要划分801与物业的责任，这就扯皮了。
2.同时有两个诉求，不经济，也不高效。
不如直接依据无因管理，向703主张赔偿请求权。
附：无因管理之债
法条：＜＜民法通则＞＞93条，没有法定的或者约定的义务，为避免他们利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用．
＜＜民法通则意见＞＞132条，民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失．
1、概念：没有法定和约定义务，为他人利益管理他人事务的行为（无因管理），引起的，以被管理人向管理人支付管理费用及赔偿损失为主要内容的，债权债务关系。
2、无因管理行为的构成要件
（1）有管理他人事务的行为
A、所谓“管理”，是指代他人进行，本该由其自己进行的，对其自身事物的照料，或者对他人进行其他帮助。
（2）管理人没有进行管理的法定或约定义务
A、这里的“义务”要么是法定义务，要么是合同义务，如无二者，仅余“道义”，仍为“无因”，如警察在休假期间搭救落水者
B、义务之有无，为客观情况，无论管理人的主观认识。所以，本无义务而误以为有义务，而管理他人事物，仍为无因管理;
（3）有为他人利益而进行管理的意思
❼ 别人没经过自己同意擅自在我承包地取水源合法吗
别人没经过当事人同意，擅自在当事人承包地取水源，是否合法，要根据实际情况确定。
我国宪法规定，水流属于国家所有，即全民所有；《中华人民共和国水法》规定，水资源属于国家所有。水资源的所有权由国务院代表国家行使。农村集体经济组织的水塘和由农村集体经济组织修建管理的水库中的水，归各该农村集体经济组织使用。
当事人承包地，如果承包合同没有规定水源使用权的，或者水源不是当事人修建管理的，那么当事人无权对他人取用该水源的做法提出异议。
如果合同规定该水源由当事人管理使用，没有其他违反国家法律的，那么当事人对该水源拥有使用权，但是附近居民家庭生活和零星散养、圈养畜禽饮用等少量取水的，可以无需当事人同意而使用该水源。
另外，单位之间、个人之间、单位与个人之间发生的水事纠纷，应当协商解决；当事人不愿协商或者协商不成的，可以申请县级以上地方人民政府或者其授权的部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
相关法律依据：
根据《中华人民共和国水法》规定
第三条水资源属于国家所有。水资源的所有权由国务院代表国家行使。农村集体经济组织的水塘和由农村集体经济组织修建管理的水库中的水，归各该农村集体经济组织使用。
第六条国家鼓励单位和个人依法开发、利用水资源，并保护其合法权益。开发、利用水资源的单位和个人有依法保护水资源的义务。
第七条国家对水资源依法实行取水许可制度和有偿使用制度。但是，农村集体经济组织及其成员使用本集体经济组织的水塘、水库中的水的除外。国务院水行政主管部门负责全国取水许可制度和水资源有偿使用制度的组织实施。
第二十五条地方各级人民政府应当加强对灌溉、排涝、水土保持工作的领导，促进农业生产发展；在容易发生盐碱化和渍害的地区，应当采取措施，控制和降低地下水的水位。
农村集体经济组织或者其成员依法在本集体经济组织所有的集体土地或者承包土地上投资兴建水工程设施的，按照谁投资建设谁管理和谁受益的原则，对水工程设施及其蓄水进行管理和合理使用。
农村集体经济组织修建水库应当经县级以上地方人民政府水行政主管部门批准。
第四十八条直接从江河、湖泊或者地下取用水资源的单位和个人，应当按照国家取水许可制度和水资源有偿使用制度的规定，向水行政主管部门或者流域管理机构申请领取取水许可证，并缴纳水资源费，取得取水权。但是，家庭生活和零星散养、圈养畜禽饮用等少量取水的除外。
实施取水许可制度和征收管理水资源费的具体办法，由国务院规定。
第五十七条单位之间、个人之间、单位与个人之间发生的水事纠纷，应当协商解决；当事人不愿协商或者协商不成的，可以申请县级以上地方人民政府或者其授权的部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。县级以上地方人民政府或者其授权的部门调解不成的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
在水事纠纷解决前，当事人不得单方面改变现状。
第五十八条县级以上人民政府或者其授权的部门在处理水事纠纷时，有权采取临时处置措施，有关各方或者当事人必须服从。
❽ 因水源纠纷故意破坏村民的集资安装的水源是否构成犯罪
对于故意毁坏行为，如果情节严重，社会危害性大的，有可能涉嫌刑事犯罪，对于行为的定性，根据实际情况及相关法律规定进行确定。
❾ 水源纠纷案件由哪个单位处理
我家水源背别个村给段了，你们说应该找谁？一家人能搞过一个村吗？
❿ 水事纠纷法律责任包括哪些
水事纠来纷是指水事主体自间因开发利用水资源和防治水害发生分歧而产生的争议，包括单位之间、个人之间、单位与个人之间发生的争议。
我国《水法》规定，地区之间发生的水事纠纷，应当本着互谅互让、团结协作的精神协商处理；协商不成的，由上一级人民政府处理。单位之间、个人之间、单位与个人之间发生的水事纠纷，通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或协商、调解不成的，可以请求县级以上地方政府或者其授权的主管部门处理，也可以直接向上一级人民法院起诉；当事人对有关人民政府或者其授权的主管部门的处理不服的，可以在接到通知之日起15日内，向人民法院起诉。县级以上人民政府或其侵权的主管部门在处理水事纠纷时，有权采取临时处置措施。在水事纠纷解决之前，当事人不得单方面改变水的现状。