中国仿制m4不侵权吗

① 为什么中国这么多的山寨，仿制和假冒没人管

今天发现在商场买的洗面奶，BB霜四支竟然都是山寨品，包装山寨的如此相似，真是惊到宝宝了。有关部门就不能重视起来吗！！！之前觉得去香港背货没必要，国内也有好品牌好产品，but，一不留神就上当了。国内的消费环境真的需要维护了，

② 仿制他人的专利产品是否侵权

专利权人张军的“自动关启式挂衣架”于1996年12月9日获得实用新型专利权。新田内福利厂在报容纸上见到张某刊登的技术转让广告后，通过中介机构与张某洽谈有关转让事宜。并于1986年4月18日拟定了技术转让合同，当新田福利厂在看到实样后，即找出借口，不肯在合同上盖章，使合同未能生效。在此期间新田福利厂暗地里着手生产并于1996年7月29日开始在市场上销售张某的专利产品，张某在发现了这一情况后，遂根据中国专利法的规定，向专利管理局提出请求，要求对这一侵权事件进行调查、并赔偿损失。
问题：新田福利厂的行为是否构成侵权？
答：专利权是国家专利机关授予专利人对发明创造在一定期限享有的独占权力。专利授权后，未经过专利权人的许可，他人不得生产和销售该专利产品。本案中新田福利厂未经专利权人张某许可的情况下私自生产和销售了其专利产品“自动关启式挂衣架”，这显然是侵犯了专利权人的专利权。根据专利法的规定，专利人张某有权要求新田福利厂停止生产和销售，并赔偿损失。据此，新田福利厂的行为属于侵权行为，应向张军赔偿损失。

③ m4步枪为什么可以随便仿制

因为M4的专利已经过了嘛，当然可以随便仿。一般专利都是有有效期的，通常是十几年，几十年。如果专利没过期，那么不缴纳专利费的直接仿制就是违法的，是要承担法律责任的。

④ 中国山寨版M4

cq-5.56毫米步枪

基于M4／M4A1卡宾枪在伊拉克等局部战争中的上佳表现，我国在原先研制的CQ5．56毫米自动步枪的基础上开发了CQ5．56毫米A卡宾枪。它的工作原理仍为导气式，主要运动部件——枪机与枪机框也不变。改进之处主要是：缩短枪管，将肩托改为可伸缩式。为了增加通用性和多用途性，弹种使用5．56x45毫米(SS109枪弹)北约制式枪弹，在机匣上方设置了皮卡汀尼导轨，弹匣扣与快慢机左右手均能操作。该枪在设计时除考虑通用性外，另一使用5．56毫米北约制式弹的主要原因是增加全枪远距离的侵彻力。SSl09弹增大了弹丸重量，由M193弹的3．56克增加到4克，并加长了弹丸，由M193弹的18．8毫米增加到23毫米。同时改善了弹形，降低了阻力系数，增加了落点的存速。弹丸还另加了一个硬钢芯，使之在较远的距离上能击穿特定的靶板与钢盔。

虽然该枪以SSl09弹为主用弹，但它不需要更换枪管就能发射M193弹，采取的措施是将枪管的导程由CQ5．56毫米步枪的305毫米改为229毫米。如果用户需要，工厂还可生产导程为178毫米的枪管。为了缩短全枪长度，枪管长度由503毫米减至371毫米。同时为增强枪管的刚度，提高射击精度，以及便于在枪上挂装40毫米榴弹发射器和轻型两脚架，将护木前的枪管外径由15．8毫米加粗到18．5毫米，并增加了一个配合槽。枪托、护木与握把的材料由热固性塑料改为玻璃纤维增强尼龙。握把前面中段、在中指握持部位增加了一个握持牢靠的凸起。全枪的护木为圆柱形，上下两片可以互换使用。为增加热容量，降低护木外层的温度，护木内的隔热板由0．35毫米增厚至0．7毫米。

CQ5．56毫米A卡宾枪的机匣与提把不像CQ5．56毫米自动步枪那样是一体的，而是可以分开。该枪除了在提把上装有瞄准机构外，还可在皮卡汀尼导轨上安装机械式瞄准机构和各种光学瞄准机构。机械式瞄准系统能同时调节风偏与射角。射角的调节是通过一个带刻度的旋钮。制造商在精度试验前．将旋钮刻度归到零位。士兵射击时可按说明书规定按射距调节刻度。翻转式照门有远、近距离的两个瞄准孔。但为了对近距离运动目标实施瞄准，0-200米距离的瞄准孔为5毫米，300-600米距离的瞄准孔为1．8毫米。该枪在抛壳窗后增加了一个凸起，防止弹壳后跳伤到射手，也便于左撇子射手使用。快慢机与弹匣扣左右手都可操作。

⑤ 如何仿制他人产品又不侵权

仿制未在国内取得知识产权认证的国外产品，再像国内知识产权局提出专利申请。

⑥ 中国仿造的M4和美国产的M4有哪些区别

CQ5.56(国产),主要用于出口和装备我国民兵.正规军貌似没有装备.因为我国加工和冶金的缺陷,CQ5.56达不到原版M4 的性能

⑦ 一种国外的专利产品，在中国国内仿制后申请了国内的专利，这种产品在以后的销售和发现会不会出现纠纷

一种国外的专利产品，在中国国内仿制后申请了国内的专利——如果该专技术已经公开了，就失去属了新颖性创造性，理论上说是不会被授权的，即使授权了也很有可能被无效掉。

这种产品在以后的销售和发现会不会出现纠纷——如果该技术在国内没有申请专利，或申请了专利没有获得授权，在国内制造、使用、销售、许诺销售是不侵权的，但是你要出口到专利所在的国家就很难说了。

⑧ 中国仿制的外国枪QZ系列没有版权问题吗

个人认为有以下几个原因：
1.仿制的武器改成了半自动，而且无法改回全自动。这些半自动武器全部进入民用市场，成为了私人用枪。而那些正品枪支则是装备军队，武装警察，特警。而这些军事部队或准军事部队的武器采购是完全按照程序走的，不可能去买仿品。这样一来，那些仿品就不会对正品枪支的市场构成竞争
2.这些半自动武器的销售，又为那些正品枪支起到了宣传作用，没理由封杀
3.有的枪支并没有申请专利，比如世界六大名枪之手的AK47
4.有英雄惺惺相惜的情绪在里面，大家都是造枪的，你的仿品比我自己改的枪好使，我就佩服你！
5.也许人家已经征得原创公司的同意了，大家不知道而已
拙见，大家探讨一下

⑨ 自己做一个仿制品软件会不会起诉侵权

不侵权的，你是对技术的改造，更新，而且，你又不是以生产经营的商业目的，不侵权的！ 著作权法明确规定的“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品” 的情形，属于“合理使用”，即既不必经过授权，也不必支付报酬。 不侵权的！

⑩ 仿制品侵权吗

不合法，建议不要这样做。