全国首例代孕案引发的纠纷案

❶ 全国首例同性伴侣争抚养权案宣判，为何原告一方会败诉

在这个特殊的同性伴侣争夺抚养权的案件中，因原告小提（化名）没有足够的证据，可以证明她是孩子的母亲，且为了宝宝更好的成长，法院判决原告败诉。

在这个同性伴侣争夺抚养权的案件中，原告小提称自己坚持单身主义，2018年与小美（化名）结识，并与其沟通确定代孕关系后。2019年由小提提供卵子，再购买他人的精子，培育成胚胎后由小美的子宫代孕。小提称小美与孩子并无血缘关系，希望能获得孩子的抚养权。

因此为了给孩子创造一个健康的生活环境，法院判定小提败诉，由小美继续抚养照顾宝宝。此外，有专家指出，按照我国现行制度，买卖精子的行为是违法的。另一方面，小美十月怀胎生产的辛苦，也让许多人支持让小美作为宝宝的法定抚养人。

❷ 全国首例同性伴侣争抚养权案宣判，她们孩子是怎么生出来的

如果是两个男的，那孩子想要生出来是不可能的，只能是抱养一个孩子，但是这两个人是女的，所以，就可以在医院通过现代的医疗技术来让自己怀孕，实现自己当妈妈的梦想。

小提是一个单身主义者，但是希望自己能够有一个孩子，自己因为一些身体原因不能亲自生育，所以她选择找人人工代孕，就这样，小提和阿美相识了，并且逐渐发展成为同性伴侣。在2019年十二月份，阿美经过成功生出来了一个孩子，但是孩子出生之后阿美直接把孩子抱走了，并且不愿意让小提去看孩子，一怒之下小提将其告上法庭，要求自己抚养孩子，后来经过法院一系列的调查，发现孩子跟着阿美更有利，所以驳回了小提的诉讼请求，但是小提不服，提出了上诉。

希望大家看到同性恋人后不要对人家有那么多的误解，多一些宽容和体谅，她们敢于出现在人们面前就已经很了不起了。

❸ "全国首例代孕案"写进最高法报告，是不是法律的一次进步

中国的法律在不断的进步，对于很多的社会案件，我国的法律已经可以很好的进行公平公正的处理，这是我国法律进步的一个明显例子。法律讲究的是公平公正和维护社会的安定，所以对于一些抚养权案件，法院会根据孩子的整体有利情况来判决，这是我国法院审判制度的人性化的一面，能够保护孩子的最高利益。

最近有一个案件对于大家来说影响深刻，有一对夫妻属于代孕生下一儿一女，后来丈夫因病去世，孩子的爷爷奶奶和这位妻子开始争夺抚养权，一审判决抚养权为爷爷奶奶，之后二审判给这位妻子。法院作出的解释自然是交给最有抚养权利的一方和对孩子有利的一方，因此大家开始议论全国首例代孕案写进最高法报告的性质。

其实我觉得这是一个很普通案子，只是因为孩子是代孕出手，所以引起大家关注。我需要指出的是法院的判决是对于哈子抚养权的判决，同时是对孩子有利的情况，做出的决定。这里面所谓的全国首例代孕案写进最高法报告，是一种臆测，因为法院至始至终不会承认代孕是合法的，因为代孕本身违反国家法律。

同时我们要注意，全国首例代孕案写进最高法报告，对于法院工作来说只是对孩子抚养权问题的判决，并不是代孕方面的判决。因为中国政府对于代孕是坚决制止的，因为代孕本身来说就是一种极不人道的事情，而且伦理方面存在很大的问题，严重的影响社会的风气，是一种扰乱社会正常次序的行为。

所以全国首例代孕案写进最高法报告，并不是说中国法律法规会对代孕松动，也不会降低对代孕的打击。这次的事情，能够说明中国的法律进步了，因为中国法院的判决更加的人性化。但是代孕问题，是社会的毒瘤，中国法律法规是不会允许的，如果允许的话，那么才是法律的一次倒退。

❹ 全国首例女女伴侣争抚养权案宣判，法院是根据什么做判决的

法院是根据谁对孩子有利来判决的。

争夺孩子抚养权倒是经常见，但是两个女性争夺孩子抚养权在国内还是头一件。9月12日网上一则两位女性争夺孩子抚养权的新闻很快引起网友热议。

原告小芳（化名）被告小美（化名）。咱们先来听听原告的陈述，小芳是一名单身主义，经济条件非常不错，一名想要一个孩子，但是由于身体原因不能生育。

18年时小芳认识了小美，小美知道小芳的情况后，表示愿意帮助小芳，为其代孕。两人去医院做了一系列检查，并且还购买了精子，19年4月2日小芳提供的卵子与购买的精子成功让小美怀孕。

如果此时让孩子与小美分开是不利于孩子成长的，因此法院将孩子判给小美，但小芳不服判决，正在准备二次上诉。

❺ 陈凯歌新片《宝贝儿》遭狠批，代孕违法的片子究竟是怎么过审的

因为他已经在片头标明了代孕是违法行为，所以审核方可能觉得这样就可以了。

❻ 女星郑爽代孕弃养事件遭中央政法委痛批，代孕为何不被认可

女星郑爽的代孕事件，引发广大网友的热议，代孕在中国是违法的，对于代孕的本身，就是资本家对于贫穷人的一种剥削，而且是将生命作为一种商品，不敬重生命

❼ 代孕事件在网上闹得沸沸扬扬，地下代孕为何如此猖狂

因为很多人觉得代孕的行为是正当的。代孕是对生命的极度不尊重，希望大家不要支持代孕。

❽ 全国首例同性伴侣争抚养权案宣判，同性伴侣是否算是被官方默认合法

人是感情动物，人类从来到这个世界到离开这个世界的几十年中会经历着许许多多的感情，这些感情大致上可以分为亲情，爱情，友情。亲情和友情往往会跨越性别、年龄、种族、肤色，爱情往往则受到了性别的限制，虽然时代在发展，有一些国家对于爱情的性别限制却并没有太多的改变，虽然法律上没有禁止，可是法律上也没有认可，像我国就是其中之一。可是最近一场案件却引起了人们的猜测。

这起案件宣判之后，许多人关注我国是否已经表示对于同性伴侣采取默认态度，因为在此之前有过相关的专家学者提出过相关的建议并在人大会议上提出过相关的议案。不过到目前为止，我国法律上依然没有相关的明文确认规定，对于这起案件的宣判，也只不过是确认了双方存在过同性伴侣的关系。

不过在我国的法律之中有“意定监护”公证证明，根据《民法总则》第三十三条：具有完全民事行为能力的成年人，可与近亲属、其他个人或组织协商，以书面形式确定监护人。同性伴侣可以通过这种监护公证证明，获得对方的监护权。

❾ 全国首例同性伴侣争抚养权案，该案件的判决结果是什么

卵子提供者败诉，已经决定继续上诉，她只提供了卵子，并未经历怀胎十月的过程。

❿ 全国首例同性伴侣争抚养权案的案件经过如何

原告小提(化名)起诉称，自己是个单身主义者，一直希望有个孩子，但因身体问题不便生育。2018年，她与阿美(化名)相识，对方了解她的情况后表示愿意帮助代孕。

2019年3月，小提联系了某生殖服务机构后，两人多次到医院进行前期检查、治疗，为接受试管助孕做准备；不久后，小提通过医学手段取卵，与购买的案外人的精子培育出胚胎；该胚胎被移植到阿美体内，阿美怀孕。

2019年12月，阿美在厦门某医院产下一女婴（丫丫）。

2020年2月，阿美将孩子抱走，并将孩子登记为其女儿，表示之后不再让小提接触孩子。

小提表示，阿美是“代孕”，因为自己希望生育孩子且有一定经济基础，于是就提供卵子并承担购买精子等各项费用，由阿美代孕。所以，孩子与阿美并没有血缘关系，自己才是孩子的母亲。

(10)全国首例代孕案引发的纠纷案扩展阅读：

判决：无法证明其与孩子具有血缘关系，驳回原告诉求

最终，湖里区人民法院经过审理后认为，本案中，被告小提并无证据证明其系丫丫的母亲，其要求丫丫由其抚养，既无事实和法律依据，亦不利于保护未成年人的身心健康，故对其诉讼请求，法院均不予支持。最终，法院一审判决驳回小提的诉讼请求。

本案主审法官表示，小提与阿美作为同性伴侣，购买精子、通过辅助生殖技术孕育生命的行为既非我国法律所允许，亦违反我国社会一般性的伦理要求和公序良俗原则。

虽双方均确认丫丫系以小提的卵子与购买的精子培育成受精卵后，由阿美孕育分娩。但是法官认为，在无明确法律规定的情况下，不能仅以双方确认或仅因丫丫具有小提的基因信息就认定其与小提存在法律上的亲子关系。丫丫之出生医学证明载明其母亲为小爱，小提诉求确认其与丫丫存在亲子关系，于理不合且于法无据，法院不予支持。

此外，小提主张在阿美不配合进行鉴定的情况下，应适用《最高人民法院关于若干问题的解释(三)》的规定推定其与丫丫存在亲子关系，但其与阿美的关系不属于《中国人民共和国婚姻法》所调整的范畴，不宜适用该司法解释的规定予以认定。

法官解释道，因为丫丫系由阿美孕育分娩，出生医学证明载明阿美系其母亲，出生后亦一直由阿美照顾，现未满周岁仍需母乳喂养，法庭判决由阿美抚养符合法律规定且有利于丫丫的健康成长。

记者了解到，因原告不服判决提起上诉，目前该案尚在二审中。