王勇诉长安医院广告侵权判决结果

Ⅰ 东莞市长安镇长安医院是公立医院吗

是的，我就在那里生的孩子

Ⅱ 惠阳长安医院的介绍

惠阳长安医院是经国家卫生部门批准的一家集医疗、美容、保健、教学为一体的综合性医院，与韩国BK整形美容医院、韩国东洋整形美容医院、中山大学、宜春学院等国内外医学院校建立了技术协作关系，并承担临床教学任务，长期进行学术交流与专家互动。

Ⅲ 首起共享单车小广告案件判决结果如何

8月23日，经上海浦东新区法院调解，被告上海会甲信息技术有限公司就未经过摩拜同意，在车座上贴置广告的行为进行公开道歉，摩拜单车获得赔偿10万元。据了解，这是全国首起共享单车小广告结案案件。

据悉，城市里不少共享单车都被小广告张贴，内容五花八门，其中广告内容比例较高的是贷款业务和“高价收驾照分”。小广告张贴位置多集中在车架、车筐、共享单车编号或二维码等显眼的位置上。摩拜单车的车筐底部由于是一整块太阳能面板，导致较受“青睐”，很多小广告张贴在车筐内，张贴上的广告既平整，也不容易被撕下来，不仅损害了摩拜单车的品牌形象，同时干扰单车的正常充电。

摩拜单车相关人员表示，将继续关注在单车上张贴小广告的不当行为，必要时运用法律武器维护自身合法权益。同时，提醒广大市民对小广告内容要提高警惕，以免上当受骗。

Ⅳ 王老吉和加多宝最新宣传案怎么样了

王老吉赢了 然后加多宝又上诉了 然后被被重庆一中院驳回了
具体新闻：法院认定，王老吉公司作为“王老吉”商标的合法使用人，对“怕上火喝王老吉”广告语享有合法利益，其继续延用“怕上火就喝王老吉”广告语不构成不正当竞争。
王老吉公司答辩称，“怕上火喝王老吉”广告语的权益属于知名商品“王老吉凉茶”的合法经营者即王老吉公司，原告是“加多宝凉茶”的经营者，不享有该广告语的相关权益，原告主张的1000万元损失无事实和法律依据。
法院经审理查明，加多宝公司经商标权人许可于1998年10月起取得“王老吉”商标的使用权，并用于其生产的红色罐装凉茶产品。王老吉为推销其产品，设计了“怕上火喝王老吉”广告语，并与其关联公司投入巨资制作了含有该广告语的广告在全国范围内进行了持续、频繁、多种方式的宣传，使该广告语具有极高的知名度。2004年12月13日，广东省高级人民法院认定原告生产的使用前述外包装和“王老吉”商标的凉茶产品为知名商品。2007年度至2011年度，加多宝公司及其关联公司生产的使用“王老吉”商标的红色罐装凉茶产品连续五年列罐装饮料市场销售额第一名。2012年5月9日，原告停止使用“王老吉”商标，并从该日起改用“加多宝”商标。之后，王老吉公司经商标权人许可取得“王老吉”商标的使用权，并于2012年6月3日上市销售其生产的使用“王老吉”商标的红色罐装凉茶产品，该产品在2012年度的销售额为17亿余元。王老吉公司为推销其产品，制作了含有“怕上火就喝王老吉”广告语的广告，并在其官方微博及被告何某经营的餐饮店进行发布。

Ⅳ 购买广告公司订做的海报，结果告知里面使用的字体侵权了，那么责任谁来负

在进行产品或服务的推广宣传时，应该将产品的质量、特征、性能等相关内容明确地告诉消费者，并如实地向广告经营者和发布者提供全面而真实合法的证明资料。所以，广告主在广告活动中起决定作用，在广告的责任归属里，他负有绝对责任。
广告经营者的作用不仅仅是代广告主设计广告稿和订购广告版面与播放时间，他们既要熟悉广告业务，又要清楚有关的法律法规。一方面，他们通过调查研究了解有关市场情况并掌握广告主的具体情况和产品特点后，策划如何准确地把产品、服务的宣传信息传达给公众。另一方面，又要本着对消费者负责、对社会负责的态度，对广告主提供的信息进行认真的审查，在一定的尺度内进行艺术加工。就广告的责任归属来说，广告经营者也是主要责任主体之一。
广告发布者利用其拥有的媒介手段，掌握着广告的发布权。广告一经发布就可能对整个社会产生影响。因此，广告发布者有权对发布的广告进行全面的审核，只有在肯定广告作品无问题的条件下方可发布广告。如果只要付费，就来稿照登，作品涉及违法，广告发布者也应承担相应的责任。
一般来说，广告经营者被侵权人可能不知道，如果知道的情况下，被侵权人可以起诉广告主、广告经营者、广告发布者三个主体，具体的责任由法院判定，当然如果被侵权人只起诉广告主，广告主有证据证明责任是由广告经营者造成的，可以请求法院追加广告经营者为被告，责任由谁承担最终还是由法院根据各方所举的证据进行判决。

Ⅵ 王老吉诉加多宝侵权案败诉的结果是什么

王老吉诉加多宝侵权案败诉 3亿赔偿等诉求被驳回

广州白云山医药集团股份有限公司关于诉讼结果的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

诉讼请求

（1）判令被告立即停止使用与原告（即广药集团）“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似的包装装潢；立即停止生产、销售带有与原告“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似包装装潢的凉茶产品；立即销毁全部库存的被诉侵权产品以及带有与原告“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似包装装潢的容器；立即停止使用并移除或销毁所有载有被诉侵权产品的广告（包括但不限于电视广告、视频广告和平面媒体广告）以及各种介绍、宣传材料等。

（2）判令被告赔偿原告自2012年6月起至本案一审判决作出前，被告因侵犯原告“王老吉”凉茶特有包装装潢造成原告经济损失人民币3亿元。

（3）判令被告赔偿原告为制止上述侵权行为所支付的合理维权费用人民币100万元。

（4）判令被告在中央电视台、各省级电视台、省级以上报刊及其官网上连续6个月公开发布声明，澄清事实，消除因其使用与原告“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似的包装装潢而给原告造成的严重不良影响。

（5）判令被告承担本案的全部诉讼费用。

2017年9月16日，广药集团向福建高院提交了变更诉讼请求申请书，请求将上述诉讼请求第2项变更为：判令被告赔偿原告自2012年6月起至本案一审判决作出前，被告因侵犯原告“王老吉”凉茶特有包装装潢造成原告经济损失人民币1亿元。

二、判决结果

根据判决书，本案的判决结果如下：

“驳回原告广州医药集团有限公司的全部诉讼请求。

案件受理费人民币541800元，由原告广州医药集团有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。”

三、本次判决对公司本期利润或期后利润的可能影响

预计本次判决对本公司本期或期后利润不会产生影响。

四、备查文件目录

福建省高级人民法院《民事判决书》【（2015）闽民初字第84号】

特此公告。

广州白云山医药集团股份有限公司董事会

2018年1月29日

Ⅶ 对判决结果无异议但判决认定的事实损害了自身权益能否提起第三人撤销之诉

唯一办法，起诉重新审理。

Ⅷ 向案件以外的第三方公布生效判决书里的案情和结果 是否会有侵犯隐私权或其他侵权

没有任何问题

对于民事案件，存在法定情形，如涉及国家秘密、商业秘密或个回人隐私答时，可以不公开审理。但任何时候判决都是公开的，既然是公开的判决，就没有什么秘密或侵犯他人隐私的问题。根据最高法的要求，任何判决都是可以公开查阅的。