电商侵权监测

㈠ 电商平台知识产权侵权案件，应如何计算损失

权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利版产品的合理利润所得之权积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。用公式表示如下：
权利人损失=专利产品减少销量(或侵权产品销量)*专利产品合理利润
而我国法释[2015]4号第20条规定，侵权产品在市场上销售的总数可以视为权利人销售量减少的总数。也就是说，侵权产品每销售一件，可以认为会导致权利人的专利产品销量减少一件。与美国Panit案的DAMP四部测试法对比，上述规定显然对权利人更为有利。
侵权人获利=侵权产品销售量*侵权产品合理利润(营业利润或销售利润)
其中，销售利润=销售收入-销售成本-销售费用-税收附加，而营业利润=销售利润-管理费用-财务费用。

㈡ 电商品牌侵权的表现有哪些

你好，一般电商品牌侵权都是围绕知识产权侵权来做的，主要包括商标、专利以及著作权三种，具体的表现按维特牛的做法主要是针对那些售假、盗图、非授权、违规使用商标名称、虚假授权等等。

㈢ 亚马逊怎么检查产品是否存在侵权，侵权情况有几种

亚马逊对侵权投诉的处理非常严格。 一旦账户被投诉，直接裁决，发出警告电子邮件，删除产品和取消销售授权。侵权情况有3种：

1、商标权：未得到产品品牌官方的正规授权，擅自使用对方的商标或LOGO。

2、发明专利权：某个产品拥有发明专利权，未经允许不可以擅自生产销售，也就是指仿品

3、外观设计专利权：产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适用于工业上应用的新设计，简单来讲就是长得像，只要有60%以上的相识投诉侵权就会被处罚。

(3)电商侵权监测扩展阅读：

亚马逊公司的相关要求规定：

1、亚马逊和其他卖家提供数百万种独特的全新、翻新及二手商品，类别包括图书、影视、音乐和游戏、数码下载、电子和电脑、家居和园艺用品、玩具、婴幼儿用品、杂货、服饰、鞋类、珠宝、健康和美容用品、体育、户外用品、工具、以及汽车和工业产品等。

2、亚马逊的营销活动在其网页中体现得最为充分。亚马逊在营销方面的投资也令人注目：亚马逊每收入1美元就要拿出24美分搞营销、拉顾客，而传统的零售商店则仅花4美分就够了。

3、亚马逊承诺除部分特殊商品外，自商品送达时间起30日内，如商品及包装保持亚马逊出售时原状且配件齐全，我们将提供全款退货的服务。根据各种产品的特性不同，退货政策具体实施细则存在差异，请参照商品的退换货政策。

㈣ 电子商务环境下知识产权侵权的具体表现形式有哪些

网上商标的保护抄。自从网络一出现和网络商业化以来，网上商标保护问题就随之而来，如网站以及网页上各种商标的授予和保护、域名的注册原则和授予标准等。它是否属于商标的范畴?传统的商标法对此又如何做出调整和规范?这一系列问题都需要加以解决。

㈤ 安托数据对于侵权行为的打击流程是怎样的

首先，签定框架合作(侵权类型、维权方式)，其次安托进行全网侵权监测版(监测平台如电商权、网络、公证号、微博，确定侵权信息)，接下来就是维权审核(权利人审核是否维权)，然后证据保全(线下行证取证公证取证、网页公证)，最后侵权维权(民事非诉和解，民事诉讼调节、判决)

㈥ 淘宝上如何判定盗图或者侵权

盗图、侵权，从图片的内容和形式，发布时间等多角度核实即可。
假如版你要防盗一张图片不被权别人偷走。具体的操作如下。“图片认证”---"认证申请"------“添加图片”------“确认上传”-----“初审通过”-----“等待终审”-----“终审通过”-----“下载有抠图”------“将下载有抠图的图片加入监控”------“投诉对方使用图片”。接下来，我就用图片的方式来演示。

㈦ 跨境电商卖家如何判定产品外观专利侵权

一、断外观专利是否近似，首先要根据造型不同区别对待。
如家具、电器等三维立体造型的要以形为主，图案、色彩为辅；地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅；色彩的差异，一般不单独作为判断近似的条件。
二、通过肉眼从整体直接对比，外部结构并无太大区别，仅仅在局部有细微变化的，那么就可以判断为侵权产品。
根据专利法第三十一条第二款中规定的如何认定外观设计是否构成相似进行了解释，指出“一般情况下，经整体观察，如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征，并且二者之间的区别点仅在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形，则通常认为二者属于相似的外观设计。”
三、产品的大小、材质、内部构造，不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。
在进行外观设计侵权判断时，产品的大小、采制、内部构造虽然最容易引起重视，被当作判定是否相同、相近似的注意点，但这些内容恰恰不是外观设计保护的内容，在授权审查时就要被排除掉。因此，在侵权判定中也同样不予以考虑。也就是说，在进行侵权判定时，被控侵权产品与专利产品大的变化、材质、内部结构的变化均不作考虑。
四、纯功能性设计在外观设计中不予考虑。
例如轮胎又或者篮球，从功能性的角度来讲，轮胎和篮球的特定属性必须是圆的，没人会把自己汽车的轮胎改为方形。所以我们在轮胎外观专利判断当中，“圆形”这一条件是不作为判断侵权的依据，而更多着重于轮胎外部的条纹。

㈧ 如何避免电商侵权

（1）进货、研发新产品需注意：供货商确认商品时候有授权，确保正规专来源，免除商品隐属患；保存好相关进货凭证（如：国税发票、商场代购小票、订货单）；若为卡通形象、动漫作品的衍生品，与供货商确认是否取得相关作品的著作权人许可进行生产；发布商品前若为自行设计产品外观或研发产品技术，建议及时申请相关知识产权登记并获得授权。
（2）发布商品或者编辑店铺信息需注意：使用实物拍摄图片、自行编辑宝贝描述；若希望在店铺名称、会员名、店招中使用品牌信息，或使用品牌商官网或画册图片、文字做展示，请提前取得权利人的许可；如实按照所销售商品的品牌信息进行描述，不傍名牌、不滥用他人的商标关键词；正常描述，不发布遍地同行等不正当竞争信息。