Ⅰ 与邻居土地纠纷
土地成了宅基地就与队没有关系了，况且现在还有几个人拿队当回事，把村里都不放在眼里，队，算个什么
Ⅱ 邻居之间，农村房屋的土地纠纷，涉及侵占损害，谢谢。
这是侵占公用集体土地使用的综合纠纷，A/B两家都在相邻的共用（集体所有专）巷，未经申请许可属违法建筑房子附属物，都是违章建筑，主管行政机关必须在两家纠纷调解时同时责令限期拆除，恢复原状。至于A家在原来1994年集体许可的土地建筑面积少于0,2M，没有及时依法主张权利，已经丧失法律的保护权。（应当依民法通则规定的诉讼时效主张）其次，又私自砸了相邻的墙壁，这又是错误的，应当受到批评。B家在原定核准的12M宽的土地使用权，多占0.4M从集体角度（应排除干部的个人因素）应当在条件许可下拆除超出面积的建筑物已恢复原状，在条件不能更改已建的建筑物下，要补办超出土地使用手续，并接受处罚。
B家要以A家私自砸毁相邻的洗手间遭受经济上损失向法院提起诉讼，可以的，但未经过基层调解不成立后法院可以不受理。A家会败诉的。但这事一般是以调解方式结束。但B家在诉讼中还要申请洗手间经济价值鉴定评估。
Ⅲ 是土地使用权纠纷还是房屋权属纠纷
土地法 第六十二条 农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不内得超过省、自治区、直容辖市规定的标准。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
人民群众注意此条规定的第三款，这里的住宅用地通常情况下即宅基地，非常明显不仅仅是针对待发放宅基地而言的，也包括正在使用的宅基地。县政府依法批准宅基地不能批准给两家，显而易见这不是纠纷，不要隐瞒、遮掩违法行为
Ⅳ 房屋土地纠纷司法局能管吗
能管，但职权有限。
一、土地的主管部门是国土资源局。
它是国家规定的土地管理部门，任何土地纠纷的处理，包括相邻权、土地确权、土地承包等纠纷，原则上在提起行政诉讼前，必须先经其行政调解。
二、关于土地承包纠纷等合同上的事项，司法局以及司法所可以进行调解。
其调解没有强制执行力，双方可以反悔，并通过法院诉讼解决。
Ⅳ 因房屋，土地纠纷提起的诉讼，由哪个人民法院管辖
因不动产提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，不能由当内事人协议改变容。不动产诉讼由不动产所在地法院管辖，是世界各国民事诉讼管辖的通例，主要是为了便于对不动产的调查、勘验，便于判决的执行。房屋、土地属于不动产，不动产还包括山林、水库、水塔、游泳池等附着于土地上不能移动或者移动后将减少其价值的财产。
Ⅵ 农村土地争议问题，两家房屋中间土地纠纷
“中间有四五米的距离，都是我们二十年前换来的土地”~要有证据。有证据之诉讼可获版支持权，反之一般是调解，各让一步。
“对乙的那块地方可以进行赔偿，可能加起来都不到一平米，赔几千块已经仁至义尽了吧”~是否实际给付，是则说明同意。
Ⅶ 房屋土地纠纷
这是侵占公用集体土地使用的综合纠纷，A/B两家都在相邻的共用（集体所有回）巷，未经申请答许可违法建筑房子附属物，都是违章建筑，主管行政机关必须在两家纠纷调解时同时责令限期拆除，恢复原状。至于A家在原来1994年集体许可的土地建筑面积少于0,2M，没有及时依法主张权利，已经丧失法律的保护权。（应当依民法通则规定的诉讼时效主张）其次，又私自砸了相邻的墙壁，这又是错误的，应当受到批评。B家在原定核准的12M宽的土地使用权，多占0.4M从集体角度（应排除干部的个人因素）应当在条件许可下拆除超出面积的建筑物已恢复原状，在条件不能更改已建的建筑物下，要补办超出土地使用手续，并接受处罚。
B家要以A家私自砸毁相邻的洗手间遭受经济上损失向法院提起诉讼，可以的，但未经过基层调解不成立后法院可以不受理。A家会败诉的。但这事一般是以调解方式结束。但B家在诉讼中还要申请洗手间经济价值鉴定评估。
Ⅷ 土地纠纷的问题如下
首先拥有土地是需要土地证明的如果说你三伯要把地让给你们而没有把证明转给你们也不能证明这块地是你们的如果班都没有土地证明那只能以后是公共土地了空口无凭立字为据所以什么事情都应有证据
Ⅸ 乡镇房屋建设土地纠纷一般怎么解决
土地管理法》第十三条规定：全民所有制单位之间、集体所有制单位之间、全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地所有权和使用权的争议，由区，县级以上人民政府做出处理决定。如属个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地使用权的争议，由乡级人民政府或区、县级人民政府做出处理决定。
当事人对有关政府的处理决定不服的，根据《土地管理法》第十三条规定，可以在接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。
Ⅹ 地上房屋所有权与土地使用权发生纠纷
如果你抄持有土地使用权证，而对方没有房产证，则铁皮棚子为非法占有及添附，你可根据“房随地走”原则，要求对方拆除、腾地归还，或与铁皮棚子所有人协商折价受让。
也就是说，在土地权属与地上建筑物或构筑物权属分离的情况下，法律保护能够证明权属并且经不动产登记取得登记证书的一方，如果双方都有权属登记，则一般倾向于保护土地使用权人，即“房随地走”为主要原则，如果双方均无未办理登记，则主张土地使用权的一方无权要求地上构筑物添附者腾地。
附，相关条文：
《城市房地产转让管理规定》第十二条规定：“同一宗土地上部分房屋转让而土地使用权不可分割转让的”就可能导致房与地登记不一致的后果。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条第二款规定：“土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”