代孕纠纷如何处理

㈠ "全国首例代孕案"写进最高法报告，是不是法律的一次进步

中国的法律在不断的进步，对于很多的社会案件，我国的法律已经可以很好的进行公平公正的处理，这是我国法律进步的一个明显例子。法律讲究的是公平公正和维护社会的安定，所以对于一些抚养权案件，法院会根据孩子的整体有利情况来判决，这是我国法院审判制度的人性化的一面，能够保护孩子的最高利益。

最近有一个案件对于大家来说影响深刻，有一对夫妻属于代孕生下一儿一女，后来丈夫因病去世，孩子的爷爷奶奶和这位妻子开始争夺抚养权，一审判决抚养权为爷爷奶奶，之后二审判给这位妻子。法院作出的解释自然是交给最有抚养权利的一方和对孩子有利的一方，因此大家开始议论全国首例代孕案写进最高法报告的性质。

其实我觉得这是一个很普通案子，只是因为孩子是代孕出手，所以引起大家关注。我需要指出的是法院的判决是对于哈子抚养权的判决，同时是对孩子有利的情况，做出的决定。这里面所谓的全国首例代孕案写进最高法报告，是一种臆测，因为法院至始至终不会承认代孕是合法的，因为代孕本身违反国家法律。

同时我们要注意，全国首例代孕案写进最高法报告，对于法院工作来说只是对孩子抚养权问题的判决，并不是代孕方面的判决。因为中国政府对于代孕是坚决制止的，因为代孕本身来说就是一种极不人道的事情，而且伦理方面存在很大的问题，严重的影响社会的风气，是一种扰乱社会正常次序的行为。

所以全国首例代孕案写进最高法报告，并不是说中国法律法规会对代孕松动，也不会降低对代孕的打击。这次的事情，能够说明中国的法律进步了，因为中国法院的判决更加的人性化。但是代孕问题，是社会的毒瘤，中国法律法规是不会允许的，如果允许的话，那么才是法律的一次倒退。

㈡ 中国代孕犯法吗

违法！
目前我国允许的辅助生育技术有人工授精和试管婴儿两种。
有些妇女由于种种原因，辅助生育也无法帮助其受孕。要想怀孕只能采用代 孕的方式。但代 孕在我国是不允许的！（遗憾的是，很多人居然不知道这点，包括律师！）
2001年8月1日，卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》明确禁止代 孕行为。
《人类辅助生殖技术管理办法》第三条 人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代 孕技术。
而且，
代 孕行为违反计划生育法，破坏我国的婚姻制度。
1、如果代 孕者是未婚生育，这本身就违反政策；2、如果是已婚未生育的代 孕者，给别人代 孕后就不能再为自己生育；3、生育过的已婚妇女代 孕更是违反计划生育法规

㈢ 子女抚养权纠纷中代孕协议是否有效

子女抚养纠纷中与代孕协议无关。应该是夫妻之间对于子女的抚养负有各自的权利和义务。如果离婚后，夫妻对子女的抚养权的归属问题，如果自己的子女中有代孕生产的子女亦在抚养之列。供参考。

㈣ 代孕妈妈的代孕合法吗

代孕是指将患者夫妇的受精胚胎，植入另一个女性的子宫，由该女子替他们完成“十月怀胎一朝分娩”的过程，俗称“代孕”。 代孕改变了传统生育方式，对传统的生育观和法度都提出了挑战。 卫生部科技司司长刘雁飞说：“代孕”技术的实施具有严重的社会危害性，涉及社会、道德、法律等一系列问题，与现行的法律、法规、伦理和社会道德相违背。我国明令禁止任何形式的代孕技术。卫生行政部门将严肃查处任何非法实施代孕技术的医疗机构和医务人员。 以上是卫生部的明确态度，而对于代孕技术将何去何从，医学界及社会伦理和法学界都一直在讨论。之所以讨论，是因为该技术从某些角度讲，是有一定的社会和医学需求的。还有很多女性因为子宫因素无法生育，这些人可能只能通过代孕技术完成心愿。 但是，代孕技术的特殊性，使得该技术给社会、患者家庭带来巨大的隐患，与我们的伦理道德规范相违背，而且，法律也不允许实施代孕技术，并且，一旦患者因为代孕技术产生的纠纷，将没有法律的支持，注定是没有保护。

㈤ 代人怀孕会受到怎样的惩罚

对于“代人怀孕”很多人都会表示疑惑吧，毕竟大家对于这样的问题很多人们都表示不知的，代孕其实是指有生育能力的女性借助现代医疗技术，来实行自愿为他人妊娠、分娩的行为，这样的事情也是可分为完全代孕、部分代孕或无偿代孕、有偿代孕的，但是对于这样的事情呢，其实也不是国家存在着相应合法规定的，对于这样的事情虽然说不违法，但是也并没有受到很大的支持，“代人受孕”的话，这是一个无论从法律上、道德上还是医学上都备受争议的话题，这也是由于其与社会道德和法律相背离，所以我也是国内的供需双方长期以来一直以隐蔽的方式进行，其实对于我国现有的法规也是具有着禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎，并且对于其医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕手术。

㈥ 代孕行为在我国是否合法签约的合同是否有效

代孕行为在我国是不合法的，所以说所签的合同也是无效的。

同样的代孕行为的出现，也给一些无子的家庭带去了新的希望。在世界上代孕也是一个被广泛需要的产业，但是代孕妇女却非常的悲哀，为了能够让那些妇女能够得到好的生活条件，这一类代孕的行为，还是应该要制止。因为这本身就是一种人体交易，站在利益的立场上固然对代孕妈妈的生活品质有所提高。但其实代孕妈妈所能收到的回报是微乎其微的，真的是拼尽了全力还有性命去生一个孩子。

㈦ 代孕属于违法行为吗

代孕属于违法。代孕是涉及法律、伦理和社会的一个比较复杂的问题，根据国际上的一些情况看，绝大多数国家和地区也都是禁止实施任何形式的代孕，对参与代孕的机构和人员进行经济的处罚和刑罚。

在我国，代孕一直被严格禁止。我国原卫生部在2001年曾出台《人类辅助生殖技术管理办法》，其中第3条第2款指出：“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”

(7)代孕纠纷如何处理扩展阅读：

以法治和伦理相结合的方式，将“代孕”问题分两面考虑，放开“代孕准入”才能为更多家庭带来福音。不过，“代孕”所面临的并非只有法律问题，随之而来的伦理、情感等问题，目前也没有合适的方法来解决。

“代孕”面临较强的法律风险：“由于代孕的相关法律没有出台，不仅涉及一系列伦理问题，也涉及一系列法律问题，比如人身以及身份关系的确认，如何继承，财产如何分割，孩子如何抚养，未成年人的监护权等问题。一旦发生纠纷，处理起来就比较困难。

㈧ 有些人代孕不也是自己孩子吗为什么要弃养

为何我国明令禁止代孕？

据央视财经报道，为保证胚胎植入成功率，代孕者要不断地打针吃药，甚至每三、四个月就要尝试一次；包生男孩代孕者怀上女孩要被强行打胎！胎儿如存缺陷，甚至会出现弃婴……由于代孕机构与供求双方签订的协议实际上不被法律承认，出现纠纷难以得到保障。

而根据张恒好友向网易娱乐提供的两个小孩在美国的出生证明可知：两个孩子的出生日期和地点均不一样，疑似郑爽找了两个代孕妈妈。

弃养？绝不允许！

如果说郑爽在美国代孕需要法律去评判的话，在录音中反复出现的“弃养”等词汇就完全没有评价的余地了。

无论是根据美国当地法律，还是根据中国民法典，都明确亲生父母对子女的抚养义务以及财产继承关系。在中国，父母遗弃子女，可能涉及遗弃罪甚至更严重的罪行，根据中国刑法第261条，负有扶养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝扶养，情节恶劣的行为，将视为遗弃罪在自闭症圈子中，不久前“弃养”也引发了轩然大波。2020年，多家媒体就爆料美国的网红夫妇收养中国自闭症男孩，吸引舆论目光大赚一笔后又选择弃养！

美国的网红博主Myka Stauffer夫妇，两人因领养中国自闭儿童而爆火网络，而在收养这名中国自闭症男孩3年后，他们选择将孩子送走早在2017年正式收养之前，Myka就把这位自闭症男孩的故事作为重要主题，让自己的视频人气暴涨，还因此得到了几次高调的广告赞助。


正式收养男孩后的一年内，Myka的油管粉丝数翻了一倍！知名度大升，许多知名品牌都来跟她合作，她还登上了《人物》杂志！直到今天，他们关于这位男孩的系列视频仍在为他们带来收益。


男孩最后一次出现在视频之中
但随着时间的推移，粉丝们发现网红夫妇多次表现出了对这位中国自闭症男孩的不耐烦，并且已有较长时间未更新他的情况。


@MykaStaufferFan扒出Myka不耐烦的画面
在长期避免回答粉丝的正面提问并多次和粉丝爆发矛盾后，这对夫妇开始“妖魔化”地批评这位男孩，他们声称：家里发生了多起针对其他孩子的恐怖事件，我们别无选择......

对于他们这种语焉不详的表达，网友纷纷表达了自己的愤怒！最终，他们承认：已弃养这位中国自闭症男孩......


自闭症孩子自诞生起，就要面对很多挫折和痛苦，但绝大多数家长还是选择坚持陪伴他们长大，我们应当给自闭症孩子和家庭更多的爱和关怀，对于弃养这种行为，我们应该坚决抵制！