政泉控股最新纠纷7月

⑴ 想咨询下，公司如果为非本公司工作人员代缴社保，存在什么风险或会引起什么纠纷吗

一、代缴社保,社保是强制性的，一旦形成社保关系，同时就确定了事实劳动关系。国家认定你录用他，可以享受国家的一切职工待遇，很容易引起劳动纠纷

二、用人单位名下缴纳社保人员均视为本公司员工，意味着与企业存在着劳动关系法律事实，这些人员就“有权”要求单位支付工资，甚至还可以索取经济补偿金，尤其在参保期间发生工伤事故的时候风险就更大了。

发生此类风险一般是非员工要求确认与用人单位之间存在劳动关系，员工通过提供社保缴纳记录或者社保缴费凭证等证据，从而证明劳动关系的事实存在。

(1)政泉控股最新纠纷7月扩展阅读：

社保代缴是社保代理服务的主要内容，指代理公司为企业或个人提供代办或缴纳社会保险的服务，是人事代理服务中众多项目之一。

社保代缴作为一种中介服务，随着各地相关配套政策落实到位，越来越受到社会关注，并已成为一种产业。

社保内容

根据最新的，自2011年7月1日起施行的《中华人名共和国社会保险法》中的说明，社会保险包括五大险种：

一、养老保险

基本养老保险制度是国家为了保障公民年老时的基本生活需求而建立的一项社会保险制度。基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合的模式，由用人单位和个人共同缴纳。

二、医疗保险

基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度。通过用人单位与个人缴纳，建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险机构对其给予一定的经济补偿。

三、工伤保险

工伤保险是针对工伤而设定的一项社会保险。工伤保险通过社会统筹，建立工伤保险基金，对归属其保险范围内的劳动者因在生产经营活动中所发生的或在规定的某些情况下，遭受意外伤害，职业病导致劳动者暂时或永久性丧失劳动能力时，

以及因上述两种情况而死亡时，劳动者或其遗属能够从国家、社会得到必要物资补偿，以保证劳动者或其遗属的基本生活，以及为受工伤者提供必要的医疗救助和康复服务。

四、失业保险

失业保险是由国家通过立法强制实施的，由用人单位、职工个人缴费及国家财政补贴等渠道筹集资金建立失业保险基金，对因失业而暂时中断生活来源的劳动者提供物质帮助以保障其基本生活，并通过转业训练、职业介绍等手段为其就业创造条件的制度。

五、生育保险

生育保险是国家通过立法确定的，在劳动妇女因生育子女而暂时中断劳动时，由国家和社会对生育的职工妇女给予必要的物质帮助和生活保障的一项社会保险制度。

国家通过建立生育保险制度为生育妇女提供生育津贴、医疗服务和产假待遇，保障其身体健康，并为婴儿的哺育和成长创造良好条件，因此生育保险对社会劳动力的生产与再生产具有十分重要的保护作用。

⑵ 2020年7月21号开庭的，案件是婚约财产纠纷，请问多久才能宣判结果

7到30天左右可以宣判结果

⑶ 2017年7月打架轻微伤，2020年以“生命健康权纠纷”诉至法院，请问诉讼时效过了吗

2017年10月1日施行的《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民专事权利的诉讼属时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《民法总则》的这一条规定将一般诉讼时效期间从两年改为三年，并且删除了原《民法通则》关于短期诉讼时效的规定。原《民法通则》第一百三十六条将基于身体受到伤害要求赔偿、出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或者损毁而产生的请求权的诉讼时效规定为一年，现统一适用三年的诉讼时效期间。本案中，当事人2017年7月身体受到伤害，诉讼时效自当事人身体受到伤害之日起计算三年，即2020年7月诉讼时效方经过。所以，建议当事人尽快行使诉讼权利，避免承担败诉的风险。

⑷ 斯太尔董事长为何上任不足一月就失联了

前一个交易日大涨7%的斯太尔，21日全天跌停。其主因是上周五收盘后，斯太尔公告称，当天无法与董事长李晓振取得联系；且不知道失联的具体原因。根据斯太尔公告，7月27日李晓振才被选举为公司董事长，其当选不到一个月就失联，外界表示不解。

斯太尔高管近期调整频繁。7月2日，上任董事长高立用以个人身体为由辞职。之后李晓振先是代行董事长职责，7月27日正式当选为公司第九届董事会董事长。当时的公告显示，他未持有公司股份。更早前，6月底，斯太尔总经理商清因公司“内部工作调整”，申请辞去公司总经理职务。辞职后商清仍在全资子公司任职。目前公司总经理兼董秘由王志喆担任。

公司表示，目前公司及子公司因涉及诉讼，多个银行账户被冻结，公司及子公司经营及管理活动已受到较大影响。为保证公司日常经营活动的正常运行及董事会工作的正常开展，董事会将根据《公司章程》等相关规定，尽快推举董事代董事长职责。

奇怪的是，7月中下旬，斯太尔股价一度在8个交易日内走出翻倍行情，股价从最低2.88元/股涨到6.16元/股，涨幅高达114.29%。

⑸ 哪些挂牌公司及实控人等被纳入“老赖”名单

8月20日晚，天开园林公告称，公司及子公司被纳入失信被执行人名单。公司表示，被纳入失信被执行人名单将对公司持续经营能力和财务状况造成不利影响。

据不完全统计，今年以来已有超过140家新三板公司或其实际控制人、高管、子公司被列入失信被执行人名单。多数失信行为与欠款纠纷有关，部分公司持续经营能力存在重大不确定性。

借款逾期是主因

梳理公告发现，被纳入失信名单的失信主体除了挂牌公司及其子公司，也有挂牌公司控股股东、实控人或董事及高管。其中，借款逾期是主要失信行为。

颍元股份8月17日公告，控股股东、实际控制人梁亦才被纳入失信被执行人名单。梁亦才被法院判令在2018年5月8日前向李涛偿还借款本金110万元及其利息。截至公告披露日，梁亦才尚余本金及利息90万元待归还。

根据全国股转公司发布的《对失信主体实施联合惩戒措施的监管问答》，失信联合惩戒对象不得挂牌新三板；挂牌公司相关主体存在失信被执行人的，其挂牌、融资、并购重组等资本运作都将受限制；挂牌公司董监高属于失信联合惩戒对象的，应及时组织改选或另聘。

艾瑞德近日公告称，控股股东、实际控制人汪舵海因无正当理由拒不履行执行支付补偿款的和解协议，被桐城市人民法院纳入失信被执行人名单，同时被出具限制高消费令。在被撤销失信被执行人身份之前，汪舵海在交通出行、住宿、购买不动产、旅游、子女就读高收费私立学校等多方面都将受到限制。

多家公司经营困难

被纳入失信被执行人名单的挂牌公司中，ST企业占据相当大比重。这些公司持续经营以及内部管理方面存在各类问题。

以ST卓仕为例，公司8月7日公告，子公司上海卓展诺力科技有限公司被责令立即支付400余万元标的金额及执行费用，公司实际控制人刘向东为该合同承担连带担保责任。由于未履行上述义务，刘向东被纳入失信被执行人名单。

梳理发现，刘向东此次已是年内第二次被纳入失信被执行人名单。根据ST卓仕7月20日发布的公告，公司及刘向东涉及9起租赁纠纷及1起付款纠纷。由于未履行法院判令支付相应租金及利息义务，ST卓仕、上海卓展诺力科技有限公司、刘向东均被纳入失信被执行人名单。

因2017年度财务审计报告被审计机构出具无法表示意见的专项说明，“卓仕物流”变更为“ST卓仕”。其主办券商中国银河证券发布了风险提示公告，指出公司期后有大量到期债务，包括金融机构借款、货款、融资租赁款，公司盈利能力、偿债能力存在重大不确定性。

来源：中国证券报

⑹ 身负14亿的诉讼纠纷，如今财务危机四伏的力帆车企究竟是为何走到这般

老牌车企力帆股份（601777.SH）近年来麻烦不断，业绩暴跌、转型新能源遇阻，资金更是捉襟见肘，公司只得用募集资金“拆东墙补西墙”，不过随着资金状况的恶化，先是3.79亿元募集资金暂时补充流动资金到期无法归还，引来监管的问询函，而后上交所又曝出力帆股份身负多宗诉讼纠纷。

近日，力帆股份发布公告称，公司根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，统计了近12个月内未披露的累计发生的涉及诉讼(仲裁)事项，涉及金额合计人民币14.23亿元(其中：未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费等)。公告显示，上述诉讼案件主要包括金融借款合同、保理合同、融资租赁合同等纠纷。

资金短缺再无现金流

除此之外，随着力帆资金状况的恶化，3.79亿元的募集资金暂时补充流动资金到期无法归还，也引来监管的问询函。据了解，早在4年前，力帆股份曾向七名认购对象非公开发行股份，筹得16.63亿元，用于“汽车新产品研发”项目。但随着公司财务压力增加，这部分资金中有4.49亿余元被用于暂时补充流动资金。

根据现行规定，闲置募集资金暂时用于补充流动资金，单次期限不得超过12个月。而力帆控股上述4.49亿元闲置资金，共分三次暂时补充流动资金，最早的一次是去年7月6日，规模3.79亿元。也就是说，今年7月5日这笔资金就到期了。

日前，力帆股份发布公告称，将于7月23日召开股东大会，审议“终止部分募集资金投资项目并将结余募集资金永久补充流动资金”的议案。当天晚上，上交所火速下发问询函，要求力帆股份说明相关情况。最终，迫于相应的审议流程，力帆股份取消了这次会议。

力帆股份表示，鉴于目前国内汽车行业及客户群体正在发生转变，传统燃油汽车竞争加剧，新能源汽车行业也在发生技术革新，此前的募投项目“汽车新产品研发”拟开发的部分车型已不再适应市场需求，所以决定终止，相关资金也将用于永久补充流动资金。而后力帆股份在回复上交所的问询函中称，公司在未归上述3.79亿元元已到期募集资金前，不启动永久补充流动资金相应审议流程。

是否真正实际进行了新产品研发我们不能确定，但已知的是，力帆控股的确挪用了其中的4.49亿元作为补充流动资金，且无能力偿还，并试图将结余募集资金永久补充流动资金。对于一家上市车企，3.79亿并不算一笔巨款，但力帆控股依然拿不出。可以看出，资金的短缺令力帆到了捉襟见肘的地步。

事实上，力帆的危机远不止于此。日前，因销量惨淡，引发经销商维权，要求退网并赔偿：包括但不限于保证金、建店补偿、返利、销售款等全额返还给他们;全额回收库存车和库存配件及专用工具。随着力帆老掌门人尹明善的退休，力帆这艘大船的千疮百孔逐渐显露出来，而未来它将驶向何处?

⑺ 去年5月合同纠纷案在广州仲裁是对方申请仲裁7月开庭审理后查无音讯现在又要二次开庭审理这是什么原因

仲裁庭可以根据案件的情况组织第二次开庭。如果想了解具体什么原因，可以直接与办案秘书联系，看是否是对方提交新证据，还是其他原因。

⑻ 当事人可以约定管辖法院吗

我国民事诉讼法第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地，合同履行地，合同签订地，原告住所地，标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第二百四十四条规定：“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”由此可以知道，对于合同纠纷，当事人可以约定管辖法院，但必须符合以下条件：(1)适用范围
上，它仅限于国内合同纠纷案件、涉外合同纠纷案件以及涉外财产权益纠纷案件。(2)协议管辖所确定的管辖法院，必须是与纠纷有实际联系的地域内的法院。即应该是被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地的人民法院。(3)协议管辖仅适用于约定案件的一审管辖法院。(4)协议管辖不能改变级别管辖和专属管辖。(5)协议管辖必须采用特定的形式即书面形式，口头形式无效。另外，《意见》第二十三条规定：民事诉讼法第二十五条规定的书面合同中的协议，是指合同中的协议管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。第二十四条规定：合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。这样，双方当事人在诉讼前或签订合同时，对管辖达成的协议应该是明确的，不得协议由两个或两个以上的人民法院管辖。因为这样的管辖协议，仍使管辖处于不确定状态，失去了协议的意义。

2005年4月16日，湖南省邵阳市菜农商贸易公司（以下简称农商公司）在武汉市召开的全国干鲜水果业务洽谈会上，与北京市某千鲜水果批发部（以下简称批发部）签订了一份购销早期蜜橘合同。合同约定：农商公司于同年8月底前供给批发部早期蜜橘3000件，每件50斤，每斤单价1.05元，共计货款15.7万元。发生纠纷后，任何一方可向武汉市南区人民法院起诉。同年7月26日，农商公司按约定将3000件早期蜜橘运到北京西直门火车站。批发部在卸车时发现靠近车门的几十件橘子还可以，每件没有几个烂橘子，但在车厢里边的橘子，每件都有许多烂橘子，有的甚至烂掉七八斤左右。为此，双方发生纠纷。同年10月18日，因双方当事人之间对纠纷协商解决不成，批发部便向武汉市南区人民法院提起诉讼，请求司法解决。

本案中合同签订地为武汉。故合同中约定由武汉市南区人民法院管辖是合法的。根据民事诉讼法第二十五条规定，故批发部可以向武汉市南区人民法院提起诉讼。